U intervjuu koji je trajao dva sata i šest minuta Putin je odgovorio na 60 pitanja. Cifre pregleda: predvidljive: na platformi X 125 miliona ( u vreme publikovanja ovog posta), na youtube 6 miliona u prvih 24 sata.
Istina- kroz filter propagande ( ništa novo- sve je kao staro)
Očekivano svetski medijski prostor potvrdio je Putinovu izjavu o prevlasti američke/zapadne propagandne mašinerije. Na pitanje : " Ukoliko imate dokaze za ovaj „najveći akt industrijskog terorizma ikada“, zašto ih ne biste „izneli i odneli propagandnu pobedu“, upitao je Karlson predsednika Rusije." u vezi Severnog toka.
"U propagandnom ratu je veoma je teško pobediti SAD, zato što Amerika kontroliše sve svetske i mnoge evropske medije. Krajnji korisnici najvećih evropskih medija su američke finansijske institucije.1 Zar vi to ne znate? Dakle, moguće je uključiti se u ovaj posao, ali to je, da tako kažem, skupo. Možemo jednostavno da ukažemo na naše izvore informacija, ali nećemo postići rezultate."
Politika etiketiranja - etiketa kao istina
Istina- kroz filter propagande ( ništa novo- sve je kao staro)
Očekivano svetski medijski prostor potvrdio je Putinovu izjavu o prevlasti američke/zapadne propagandne mašinerije. Na pitanje : " Ukoliko imate dokaze za ovaj „najveći akt industrijskog terorizma ikada“, zašto ih ne biste „izneli i odneli propagandnu pobedu“, upitao je Karlson predsednika Rusije." u vezi Severnog toka.
"U propagandnom ratu je veoma je teško pobediti SAD, zato što Amerika kontroliše sve svetske i mnoge evropske medije. Krajnji korisnici najvećih evropskih medija su američke finansijske institucije.1 Zar vi to ne znate? Dakle, moguće je uključiti se u ovaj posao, ali to je, da tako kažem, skupo. Možemo jednostavno da ukažemo na naše izvore informacija, ali nećemo postići rezultate."
Politika etiketiranja - etiketa kao istina
Etikete se odavno koriste kao oružje za pomicanje fokusa rasprave sa sustine na marginu. Onog trenutka kada se nekom prilepi određena osobina, ili se mu se etiketom odredi politicki profil, onda mu se natovari sva ostala prtljaga koja ide uz to. Protivnici se obično opisuju na pogrdan način, najjače i najčešće korištene političke diskvalifikujuće etikete su "desničar"," fašista", " socijalista", etikete koje se lako ekstrapoliraju na one koji ekstremno odstupaju od pozitivno utvrđenih normi. Ove dve poslednje prizivaju sećanja na Italiju ali i nacističku Nemačku i komunistički ruski režim.
Političkim etiketama, ili nekom koja se odnosi na neku karakternu osobinu,javnost se efektno navodi da poveruje da nalepljena oznaka u potpunosti definise pojedinca, čak i kada se posumnja da je pojedinac lažno predstavljen ili da je u nekim slučajevima oklevetan etiketa ima jak efekat, pogotovo ako se stalno ponavlja. Cilj je da se na protivnika gleda s prezirom ili obrnuto, ako je u pitanju afirmativna etiketa. Naprosto etiketa stopira kritičko razmišljanje prvenstveno onih na koje je usmerena.
Moć medijskog etiketiranja u oblikovanju i emitovanju ideološki nabijenog diskursa postaje i ovog puta očita i uznemirujuća. Tektovi o intervjuu su jednoglasni : Putin je direktno ili indirektno nazvan zločincem i tu nema šta da se doda. To sto Putin ima da izjavi, ili bilo ko sa druge strane, za zapad je irelevantno. Ovo je tipičan, agresivni, nipodostavajući manir u politici Zapada koji su preuzeli i njihovi mediji.
Istim manirom diskredituje se Tacker " među ljudima koji prate Karslona u velikom broju su: rusofili, antivakseri, zagovornici raznih teorija zavera, antiliberalno raspoloženi, negacionisti klimatskih promena" ( N1, Srbija)
Političkim etiketama, ili nekom koja se odnosi na neku karakternu osobinu,javnost se efektno navodi da poveruje da nalepljena oznaka u potpunosti definise pojedinca, čak i kada se posumnja da je pojedinac lažno predstavljen ili da je u nekim slučajevima oklevetan etiketa ima jak efekat, pogotovo ako se stalno ponavlja. Cilj je da se na protivnika gleda s prezirom ili obrnuto, ako je u pitanju afirmativna etiketa. Naprosto etiketa stopira kritičko razmišljanje prvenstveno onih na koje je usmerena.
Moć medijskog etiketiranja u oblikovanju i emitovanju ideološki nabijenog diskursa postaje i ovog puta očita i uznemirujuća. Tektovi o intervjuu su jednoglasni : Putin je direktno ili indirektno nazvan zločincem i tu nema šta da se doda. To sto Putin ima da izjavi, ili bilo ko sa druge strane, za zapad je irelevantno. Ovo je tipičan, agresivni, nipodostavajući manir u politici Zapada koji su preuzeli i njihovi mediji.
( Tucker Carlson će intervjuisati ruskog diktatora Vladimira Putina u Moskvi,yahoo news ; Intervju sa Tuckerom Carlsonim : Provera činjenica o Putinovoj "glupoj" istoriji, BBC; Ruski predsednik je izneo mnoge izlizane i osporavane tvrdnje o ruskom ratu, Euronews ; )
"Ako zapravo čitate prevode onoga što se govori u ruskim medijima, oni ga ismevaju - on je kao štene', izjavila je Hillary Clinton o voditelju Fox Newsa. Pre intervjua nazvala ga je " korisnim idiotom"
Evo kako je to izvela Bela kuća.
Jedan od ključnih prazloga cenzure izveštaja o ratnim sukobima je izbegavanje plasiranje u javnost tekstova koji govore o stvarnim uzrocima rata koji zaslužuju otkrivanje. To je razlog pritisaka kojima je bio izloženi Tacker. Administracija američkog predsednika je pokušala sprečiti njegovu komunikaciju s Putinom u dva pokušaja, tvrdi on. "Pokušao sam intervjuisati Vladimira Putina, a američka me vlada sprečila.... "Usput, niko me nije branio. Mislim da nije bilo nikoga u medijima ko je rekao: 'Čekaj malo. Možda mi se ne sviđa ovaj tip, ali on ima pravo intervjuisati koga god želi, a mi imamo pravo čuti šta Putin govori.'izvor)
Jedan od ključnih prazloga cenzure izveštaja o ratnim sukobima je izbegavanje plasiranje u javnost tekstova koji govore o stvarnim uzrocima rata koji zaslužuju otkrivanje. To je razlog pritisaka kojima je bio izloženi Tacker. Administracija američkog predsednika je pokušala sprečiti njegovu komunikaciju s Putinom u dva pokušaja, tvrdi on. "Pokušao sam intervjuisati Vladimira Putina, a američka me vlada sprečila.... "Usput, niko me nije branio. Mislim da nije bilo nikoga u medijima ko je rekao: 'Čekaj malo. Možda mi se ne sviđa ovaj tip, ali on ima pravo intervjuisati koga god želi, a mi imamo pravo čuti šta Putin govori.'izvor)
Neposredno pred intervju on je izjavio da je neinformisanost razlog koji ga je naveo da zatraži intervju:
" Većina Amerikanaca nije informisana i nema pojma o dešavanjima u regiji, kao i ovde u Rusiji, tako i 950 km dalje u Ukrajini. Trebali bi biti svesni jer sami finansiraju veliki deo ovog sukoba”. Tucker je već pre govorio o tom problemu : "Postojao je vrlo agresivan pokušaj, tokom niza decenija od strane ljudi koji vode Sjedinjene Države, da kontrolisu ono što je dostupno na našim informativnim programima.... "
Brzo je usledio odgovor Bele kuće: Intervju s Vladimirom Putinom nije neophodan za razumevanje “brutalnosti” ruskog predsednika ." Ono što je Putin učinio u Ukrajini trebalo bi biti jasno svima, kao i izmišljeni i smešni razlozi kojima pokušava opravdati svoje postupke”
Tekstovi u medijima o ovom intervjuu potvrđuju snagu propagandnog mehanizma politike, lako oblikovanje javnog mnijenja o ozbiljnim političkim temama; praksu širenja lažnih,2 hiperpristranih i politički jednostranih informacija. Skoro je ista situacija na društvenim mrežama gde se propaganda obavlja preko lažnih profila, botovskim komentarima. Mreže su se uključile u propagandu cenzurom navodnih dezinformacija, odnosno sprečavanjem širenja neodgovarajućih informacija. Tucker je morao dobiti garancije od Maska da ce " propustiti" njegov intervju da bi uopšte mogao biti vidljiv ( video).
. Ruska sveobuhvatna invazija na Ukrajinu uništila je zemlju i njezin narod.
Ujedinjeni narodi rekli su da su ruske snage odgovorne za silovanja, "široko" mučenje i ubistva u Ukrajini.
BBC
Brzo je usledio odgovor Bele kuće: Intervju s Vladimirom Putinom nije neophodan za razumevanje “brutalnosti” ruskog predsednika ." Ono što je Putin učinio u Ukrajini trebalo bi biti jasno svima, kao i izmišljeni i smešni razlozi kojima pokušava opravdati svoje postupke”
Tekstovi u medijima o ovom intervjuu potvrđuju snagu propagandnog mehanizma politike, lako oblikovanje javnog mnijenja o ozbiljnim političkim temama; praksu širenja lažnih,2 hiperpristranih i politički jednostranih informacija. Skoro je ista situacija na društvenim mrežama gde se propaganda obavlja preko lažnih profila, botovskim komentarima. Mreže su se uključile u propagandu cenzurom navodnih dezinformacija, odnosno sprečavanjem širenja neodgovarajućih informacija. Tucker je morao dobiti garancije od Maska da ce " propustiti" njegov intervju da bi uopšte mogao biti vidljiv ( video).
Rezultat medijskog izokrenutog ( lažnog) izveštavanja je konstruisanje druge stvarnosti, koju nazalost, masa zaista doživljava kao stvarnu. Tucker je idealan primer postojanja višestrukih stvarnosti, dva medijska sveta- zapadnog i istočnog, onog o kom je govorio Putin i potpuno suprotnog, zapadnog, američkog i njegovih saveznika. U biti ovaj intervju je vrh medijskog rata između glavnih igrača na svetskoj političkoj
sceni.
Druga strana
Zamenik predsednika Slovačkog nacionalnog veća (parlamenta) Lubos Blaha napisao je na svom Telegram kanalu. "Histerija zapadnih liberala oko ovog intervjua samo potvrđuje koliko moderni liberalizam mrzi slobodu i racionalnu raspravu: svetlo u njihovim mozgovima već je potpuno zatamnjeno njihovom vlastitom propagandom"." Odbacujemo mržnju protiv Rusije i Belorusije. Želimo čuti mišljenje Rusije, inače nikada neće biti kompromisa", napisao je.
On smatra da je "Zapad bio u stisku iste vrste mentalnog grča u razdoblju dok su nacisti [bili na vlasti] u Nemačkoj, kada je svako neslaganje bilo zabranjeno." Prema njegovim rečima, krajnji cilj sada je isti kao i tada: uništiti Rusiju.
On smatra da je "Zapad bio u stisku iste vrste mentalnog grča u razdoblju dok su nacisti [bili na vlasti] u Nemačkoj, kada je svako neslaganje bilo zabranjeno." Prema njegovim rečima, krajnji cilj sada je isti kao i tada: uništiti Rusiju.
*********
Američki novinar Scott Ritter misli, da bi se intervju Tucker Carlsona mogao smatrati putokazom za poboljšanje odnosa između Sjedinjenih Država i Rusije. "Intervju je putokaz ka poboljšanju odnosa između SAD-a i Rusije za one koji imaju hrabrosti krenuti na putovanje", napisao je na društvenoj mreži X.
Iako je bolji od tradicionalnih medijskih kompanija, YouTube je u vlasništvu Alphabeta (Google). A ko su najveći institucionalni deoničari Googlea? Vanguard i Blackrock
N1, Kohlberg Kravis Roberts, vodeća globalna investiciona firma sa sedištem u New Yorku, od 2019 vecinski udeo preuzela firma BC Partners itd.
2
Američki novinar Scott Ritter misli, da bi se intervju Tucker Carlsona mogao smatrati putokazom za poboljšanje odnosa između Sjedinjenih Država i Rusije. "Intervju je putokaz ka poboljšanju odnosa između SAD-a i Rusije za one koji imaju hrabrosti krenuti na putovanje", napisao je na društvenoj mreži X.
********
Australijski stručnjak za međunarodnu politiku Tony Kevin je izjavio da značaj intervjua tek treba proceniti." Putin je postigao svoj cilj u intervjuu prenošenjem važnih političkih poruka ogromnoj potencijalnoj Carlsonovoj publici u SAD-u i drugim zapadnim zemljama. Ostaje za videti kakav bi politički uticaj to moglo imati na zatvorene indoktrinirane umove na Zapadu: ali Putin je dao njegov najbolji udarac. Bio je nežniji i pomirljiviji nego u svojim nedavnim govorima u Rusiji: koristio je priliku da pokuša otvoriti vrata koja su se činila već vrlo zatvorenima", rekao je ovaj stručnjak.
Australijski stručnjak za međunarodnu politiku Tony Kevin je izjavio da značaj intervjua tek treba proceniti." Putin je postigao svoj cilj u intervjuu prenošenjem važnih političkih poruka ogromnoj potencijalnoj Carlsonovoj publici u SAD-u i drugim zapadnim zemljama. Ostaje za videti kakav bi politički uticaj to moglo imati na zatvorene indoktrinirane umove na Zapadu: ali Putin je dao njegov najbolji udarac. Bio je nežniji i pomirljiviji nego u svojim nedavnim govorima u Rusiji: koristio je priliku da pokuša otvoriti vrata koja su se činila već vrlo zatvorenima", rekao je ovaj stručnjak.
__________________
1. Svetski mediji su u velikoj meri u vlasnistvu nekoliko pojedinaca ( investicionih firmi)
Vlasnik NBCUniversal je u vlasništvu Comcasta, ovaj je pak u vlasništvu Vanguarda i Blackrocka.
New Corp Ruperta Murdocha poseduje Fox News, 21st Century Fox i News Corp, između ostalih.
Iako je bolji od tradicionalnih medijskih kompanija, YouTube je u vlasništvu Alphabeta (Google). A ko su najveći institucionalni deoničari Googlea? Vanguard i Blackrock
N1, Kohlberg Kravis Roberts, vodeća globalna investiciona firma sa sedištem u New Yorku, od 2019 vecinski udeo preuzela firma BC Partners itd.
2
Ujedinjeni narodi rekli su da su ruske snage odgovorne za silovanja, "široko" mučenje i ubistva u Ukrajini.
BBC
Ceo intervju sa prevodom na srpski
2 коментара:
200 miliona ! Nevažni su pojedini detalji, šta je tačno Putin govorio, intervju je pogodio cilj! Tramp /Tucker su uvukli ruski faktor u sopstvene izbore.
XXX
Vispreno, britko, nepogrešivo usmereno u srž problema.
Z.
Постави коментар