петак, 05. март 2021.

"Pomrčina pritisnula naše dane"


      Pročitam danas na nekom portalu naslov ispod slike Edvarda Munka Krik : “ ovo je mogao samo da nacrta ludak”.... Nemam pojma šta je autora teksta navelo na takav zaključak, niti sam poželela da otkrijem njegovo objašnjenje slike ili slikara.  Poruka slikae je  dovoljna za sebe,  Dovoljno  je i ono što je  slikar napisao o trenutku koji ga je inspirisao. 

“Šetao sam s prijateljima, sunce je zalazilo, nebo se pretvaralo u krvavo crvenu boju. Odjednom sam se osetio iscrpljenim, zaustavio sam se i oslonio na ogradu: video sam krv i plamene jezičke iznad plavo-crnog fjorda i grada. Moji su prijatelji nastavili hodati, a ja sam ostao, drhteći od nemira, i osećao sam beskrajan krik kako prolazi prirodom”.

      Sliku sam videla i gledala nebrojeno puta i svaki put je u meni izazvala drugačije misli i osećanja ali nikada,  kao sada, nisam osetila dubinu krika, jezu i užas. Ne znam da li poslednji događaji dodiruju druge na isti način kao mene? Po medijima bih zaključila da nisam jedina koja je zanemela pred silinom patologije . 
     U jednoj od zabeleški iz Munkovog dnevnika piše: Više ne treba slikati enterijere, ljude koji čitaju ili žene koje pletu. Oni moraju biti živi ljudi koji dišu, osećaju, tuguju i ljube." Nije li konačno vreme da vladaoci naših života ( ma ko bili)  počnu da razmišljaju o živim ljudima.   

     Na ovom blogu su ispisani mnogi tekstovi. Često sam  nad nekom temom ostala duboko u noć, čak do pred samo jutro, toliko je materija znala da me prikuje za stolicu i tastaturu. Retko sam pisala bezvoljno, bez strasti traganja za nekom novinom iz bilo kod područja nauke, umetnosti, politike. 
    Već duže vreme blog  "ćuti". Zavladao je muk. 
    MISLI ne nadolaze, reči ne izlaze, osvaja praznina, ponor. Moj uobičajeni verni pratilac, optimizam, sa mukom prizivam pokušavajući ga zadržati da se ne bi potpuno izgubio. Bez njega i ostalih  starih dobrih životnih motiva, završila bih na sredini ili kraju mosta, sa rukama oko glave, otvorenih usta...bez identiteta... jer... olovno vreme krišti,  para uši, odzvanja tišinom.Treba izdržati!


   


 Vladislav Petković Dis: 
 
Naši dani 

Nabujao šljam i razvrat i poroci,

Podigo se truli zadah propadanja,

Umrli su svi heroji i proroci.

Razvilo se crno vreme opadanja.

Progledale sve jazbine i kanali,

Na visoko podigli se sutereni,

Svi podmukli, svi prokleti i svi mali,

Postali su danas naši suvereni.

Progledale sve jazbine i kanali.

Pokradeni svi hramovi i ćivoti,

Ismejane sve vrline i poštenje,

Poniženi svi grobovi i životi,

Uprljano i opelo i krštenje.

Pokradeni svi hramovi i ćivoti.

Zakovana petvekovna zvona bune,

Pobegao duh jedinstva i Bog rata,

Obesismo sve praznike i tribune,

Gojimo se od grehova i od blata.

Zakovana petvekovna zvona bune.

Od pandura stvorili smo velikaše,

Dostojanstva podeliše idioti,

Lopovi nam izrađuju bogataše,

Mračne duše nazvaše se patrioti.

Od pandura stvorili smo velikaše.

Svoju mudrost rastočimo na izbore,

Svoju hrabrost na podvale i obede,

Budućnosti zatrovasmo sve izvore,

A poraze proglasismo za pobede.

Svoju mudrost rastočismo na izbore.

Mesto svetle istorije i grobova,

Vaskrsli smo sve pigmeje i repove;

Od nesrećne braće naše, od robova

Zatvorismo svoje oči i džepove.

Mesto svetle istorije i grobova,

Ostala nam još prašina na hartiji,

Ko jedina uspomena na džinove;

Sad svu slavu pronađosmo u partiji,

Pir poruge dohvatio sve sinove.

Ostala nam još prašina na hartiji.

Pod sramotom živi naše pokolenje,

Ne čuju se ni protesti ni jauci;

Pod sramotom živi naše javno mnjenje,

Naraštaji koji sišu ko pauci.

Pod sramotom živi naše pokolenje.

Pomrčina pritisnula naše dane,

Ne vidi se jadna naša zemlja huda;

Al kad požar poduhvati na sve strane,

Kuda ćemo od svetlosti i od suda!

Pomrčina pritisnula naše dane.


уторак, 09. фебруар 2021.

среда, 03. фебруар 2021.

Roger Penrose, Fizika je pogrešna, od teorije struna do kvantne mehanike

                                                        Roger Penrose 


        Penrose je teoretičar čije će ime zauvek biti povezano s divovima poput Hawkinga i Einsteina, dao je temeljni doprinos fizici, matematici i geometriji. Ponovno je protumačio opštu teoriju relativnosti kako bi dokazao da se crne rupe mogu stvoriti od umirućih zvezda. Izumio je teoriju twistora - nov način na koji se može sagledati struktura prostora-vremena - i tako nas je doveo do dubljeg razumevanja prirode gravitacije. Otkrio je izuzetnu porodicu geometrijskih oblika koja je postala poznata kao Penrose pločice. Čak je i mesečario kao istraživač mozga, iznoseći provokativnu teoriju da svest proizlazi iz kvantno-mehaničkih procesa. I napisao je niz neverovatno čitljivih, najprodavanijih naučnih knjiga. 


  Pa ipak, čini se da 78-godišnji Penrose - sada emeritus profesor na Matematičkom institutu Sveučilišta Oxford - živi skromnim životom istraživača koji tek započinje karijeru. Njegova malia kancelarija pretrpana je stvarima šestorice drugih profesora s kojima gje deli, a na kraju dana mogli biste ga pronaći kako žuri po svog 9-godišnjeg sina iz škole. Sa znatiželjom čoveka koji još uvek pokušava proslaviti sebe, otvara se temeljnim, širokim pitanjima: Kako je svemir započeo? Postoje li veće dimenzije prostora i vremena? Ima li trenutna teorija u teorijskoj fizici, teorija struna, zapravo smisla. 

  Premda se celi život bavio kompliciranihm izračunima, Penrose ima prilično veću perspektivu od prosečnog početnog naučnika. Da bi se sve istražilo, insistira, fizičari se moraju prisiliti da sebi predstave najveću zagonetku svega: odnos između pravila koji upravljaju temeljnim česticama i pravila koja upravljaju velikim stvarima - poput nas - koji smo te čestice izumeli. 
     U razgovoru sa urednicom Suzana Kruglinksi, autoricom časopisa Discover, Penrose se nije posumnjao u središnja načela moderne fizike, uključujući teoriju struna i kvantnu mehaniku. Fizičari  neće dobiti ništa od velikih teorija svemira, smatra on Penrose, sve dok ne prođu kroz zaslepljujuće smetnje današnjih polupečenih teorija do najdubljeg sloja stvarnosti u kojoj živimo.

            Ovo je nekoliko pitanja i odgovora iz tog  intervjua koji su radili Susan Kruglinski i Oliver Chanarin za discoveri časopis: 

Q. Nazvali ste stvarne implikacije kvantne fizike besmislenim. Koji je vaš prigovor?

 P: Kvantna mehanika je neverovatna teorija koja objašnjava sve stvari koje se pre nisu mogle objasniti, počevši od stabilnosti atoma. Ali kada prihvatite neobičnost kvantne mehanike [u makro svetu], morate odustati od ideje prostora-vremena kakvu poznajemo od Einsteina. Najveća je neobičnost ovde što nema smisla. Ako se pridržavate pravila, smislite ste nešto što jednostavno nije u redu. 

Q: U kvantnoj mehanici objekt može postojati odjednom u mnogim stanjima, što zvuči ludo. Kvantni opis sveta izgleda potpuno suprotan svetu kakav ga doživljavamo. 

 P: To nema nikakvog smisla, a postoji jednostavan razlog. Vidite, matematika kvantne mehanike ima dva dela. Jedna je evolucija kvantnog sistema, koja je izuzetno precizno i tačno opisana Schrödingerovom jednačinom. Ta jednačina vam govori ovo: Ako znate kakvo je stanje sistema sada, možete izračunati šta će raditi za 10 minuta. Međutim, postoji drugi deo kvantne mehanike – stvar koja se događa kada želite izvršiti merenje. Umesto da dobijete jedan odgovor, koristite jednačinu za izradu verovatnosti određenih ishoda. Rezultati ne kažu: “To je šta svet radi.” Umesto toga, oni samo opisuju verovatnoću da će se to nešto činiti . Jednačina bi svet trebala opisivati na potpuno deterministički način, ali to ne čini. 

 Q: Erwin Schrödinger, koji je stvorio tu jednačinu, smatran je genijem. Sigurno je procenio taj sukob. 

 P: Schrödinger je toga bio svestan upravo kao i svi drugi. Govorio je o svojoj hipotetičkoj mački i kazao, manje-više, “U redu, ako verujete u ono što kaže moja jednačinaa, morate verovati da je ova mačka istovremeno mrtva i živa.” On je rekao  „To su očito gluposti, jer to nije tako. Stoga, moja jednačina ne može biti ispravna za mačku. Dakle, mora biti uključen neki drugi faktor. “ 

 Q: Dakle, sam Schrödinger nikada nije verovao da analogija mačaka odražava prirodu stvarnosti? 

 P: O da, mislim da je na to ukazivao. Mislim, pogledajte tri najveće figure u kvantnoj mehanici, Schrödinger, Einstein i Paul Dirac. Svi su oni u određenom smislu bili kvantni skeptici. Dirac je taj koga ljudi najviše iznenađuju, jer je on postavio čitav temelj, opšti okvir kvantne mehanike. Ljudi o njemu misle kao o tvrdoj liniji, ali bio je vrlo oprezan u onome što je govorio. Kada su ga pitali: “Koji je odgovor na problem merenja?” njegov odgovor je bio, „Kvantna mehanika je privremena teorija. Zašto bih tražio odgovor u kvantnoj mehanici? ” Nije verovao da je to istina. Ali ovo nije rekao puno naglas. 

 Q: Ipak, analogija Schrödingerove mačke uvek se predstavlja kao čudna stvarnost koju moramo prihvatiti. Ne stimuliše li  previše njegov koncept mnoge današnje ideje o teorijskoj fizici? 

 P: Tako je. Ljudi ne žele menjati Schrödingerovu jednačinu, zato što  ih ona vodi ka onome što se naziva interpretacijom kvantne mehanike “mnogih svetova”. 

Q: Ta interpretacija kaže da se sve verovatnoće igraju negde u paralelnim univerzumima? 

 P: Kaže se OK, mačka je nekako živa i mrtva u isto vreme. Da biste pogledali tu mačku, morate postati superpozicija [dve države koje postoje istovremeno] od toga da vidite živu mačku i vidite mrtvu mačku. Naravno, čini se da to ne doživljavamo, pa fizičari moraju reći, pa, nekako, vaša svest kreće jednim ili drugim putem, a da vi to ne znate. Doveli ste se do potpuno ludog gledišta. Uvedeni ste u ove stvari “mnogih svetova”, koje nemaju nikakve veze s onim što zapravo opažamo. 

 Q: Ideja o paralelnim univerzumima – mnogim svetovima – je ideja veoma usredsređena na čoveka, kao da sve treba shvatiti iz perspektive onoga što možemo detektovati sa svojih pet čula. 

 P: Problem je :  šta možete učiniti s njom? Ništa. Želite fizičku teoriju koja opisuje svet koji vidimo oko sebe. To je ono što je fizika oduvek bila: Objasniti šta svet koji vidimo čini i zašto ili kako to čini. Kvantna mehanika mnogih svetova to ne radi. Ili je prihvatate i pokušavate razumeti, što čine mnogi ljudi, ili, poput mene, kažete ne – to je izvan granica onoga što nam kvantna mehanika može reći. Što je začudo vrlo neobična pozicija. Moje mišljenje je da kvantna mehanika nije baš u pravu i mislim da za to postoji mnogo dokaza. To jednostavno nisu direktni eksperimentalni dokazi u okviru trenutnih eksperimenata. 


 Q: Generalno, ideje u teorijskoj fizici deluju sve fantastičnije. Uzmite teoriju struna. Sve što govori o 11 dimenzija ili postojanju našeg svemira na gigantskoj membrani deluje nadrealno. 

 P: Potpuno ste u pravu. I u određenom smislu, krivim kvantnu mehaniku, jer ljudi kažu, „Pa, kvantna mehanika je tako neintuitivna; ako verujete u to, možete verovati u sve što je neintuitivno. ” Ali, vidite, kvantna mehanika ima puno eksperimentalne podrške, tako da morate računati sa njom. Dok teorija struna nema eksperimentalnu potporu. 

 Q: Razumem da ovu kritiku kvantne mehanike izlažete u svojoj novoj knjizi. 

 P: Knjiga se zove Moda, vera i fantazija u novoj fizici svemira. Svaka od tih reči označava glavnu ideju teorijske fizike. Moda je teorija struna; fantazija ima veze s raznim kosmološkim shemama, uglavnom inflatornom kosmologijom [što sugeriše da se svemir eksponencijalno naduvao u malom deliću sekunde nakon Velikog praska]. Velike ribe, to su stvari. Gotovo je svetogrdno ih napadati. A druga, još bogohulnija, je kvantna mehanika na svim nivoima – tako da je to vera. Ljudi su nekako stekli stav da je zaista ne možete dovesti u pitanje. 

 Q: Pre nekoliko godina rekli ste da je gravitacija ono što razdvaja klasični svet od kvantnog. Postoji li dovoljno ljudi koji postavljaju kvantnu mehaniku na ovakav test? 

 P: Ne, iako je nekako ohrabrujuće da ljudi uopšte rade na tome. Nekad se o tome razmišljalo kao o nekoj vrtoglavoj, rubnoj aktivnosti koju su ljudi mogli raditi kad su ostarili i otišli u penziju. Pa, ja sam star  i penzionisan ! Ali to se ne smatra centralnom,  regularnom aktivnošću, što je šteta. 

 Q: Nakon Newtona, i opet nakon Einsteina, način na koji su ljudi razmišljali o svetu se promenio. Kada se reši zagonetka kvantne mehanike, hoće li doći do nove revolucije u razmišljanju? 

 P: Teško je prognozirati. Ernest Rutherford je izjavio  da njegov model atoma [koji je doveo do nuklearne fizike i atomske bombe] nikada neće biti od koristi. Ali da, bio bih prilično siguran da će to imati ogroman uticaj. Postoje stvari poput toga kako bi se kvantna mehanika mogla koristiti u biologiji. Na kraju će to napraviti enormnu  razliku, verovatno na sve vrste nezamislivih načina. 

 Q: U svojoj knjizi Carev novi um postavili ste da svest nastaje kvantnim fizičkim delovanjima unutar ćelija mozga. Dve decenije kasnije, da li ostajete pri tome? 

 P: Po mom mišljenju, svesni mozak ne deluje u skladu s klasičnom fizikom. Ne deluje ni prema konvencionalnoj kvantnoj mehanici. Deluje prema teoriji koju još uvek nemamo. To je nešto malo veliko u glavi,  mislim da je pomalo poput otkrića Williama Harveyja o cirkulaciji krvi. Otkrio je da to mora cirkulisati, ali vene i arterije propadaju, kako krv može prelaziti s jedne na drugu? A on je rekao, “Pa to su sigurno male cevi, i mi ih ne možemo videti, ali one moraju biti tamo.” Niko neko vreme nije verovao. Tako da se još uvek nadam da će se pronaći tako nešto – nekua strukturua koja čuva koherentnost, jer verujem da bi to trebalo biti tamo. 

 Q: Kada fizičari konačno shvate srž kvantne fizike, kako mislite da će izgledati teorija? 

 O: Mislim da će biti lepa. 

 Izvor: Discover 

среда, 27. јануар 2021.

HAWORTH: ‘Od prvog dana’, transrodna izvršna naredba Joea Bidena uništila ženska prava

 


Ian Haworth

Kao jedno od mnogih obećanja “od prvog dana”, Joe Biden je potpisao izvršnu naredbu pod nazivom “Sprečavanje i borba protiv diskriminacije na osnovi rodnog identiteta ili seksualne orijentacije”, koja stoji kao neposredni i nepobitni dokaz da će Biden biti daleko od bedema protiv radikalizma za koji su se mnogi umereni nadali da će biti.

Na površini, bilo koji “anti-diskriminacijski” jezik zvuči savršeno prihvatljivo. Uostalom, ko je za diskriminaciju? Američka unija za civilne slobode pozdravila je Bidenovu naredbu o “zaštiti LGTBQ na radnom mestu”, rekavši, “Ova akcija Bidenove administracije prepoznaje ono što je Vrhovni sud podržao prošlog lipnja i ono što smo već dugo znali: LGBTQ ljudi su zaštićeni našim zakonima o građanskim pravima.”

Međutim, kao i mnogi zahtevi transrodnog pokreta, takav “napredak” dolazi uz značajnu cenu. Ko plaća tu cenu? Žene, one najugroženije u našem društvu.

Ključ procene bilo kog zakona (bilo da se on donosi putem Kongresa ili diktatorskim potezom monarhove olovke) jeste gledati dalje od njegovog “feel good” naziva te razeti njegov uticaj i posledice. Prvi korak ovde je zapravo pročitati sadržaj izvršne naredbe.

Na primer, prvi paragraf naredbe sadrži sledeće: “Deca bi trebala moći učiti bez da brinu hoće li im biti zabranjen pristup toaletu, svlačionici ili školskim sportovima.”

Dakle, šta to znači? To znači da deca — koju savezna vlada definiše kao svaku osobu mlađu od 18 godina ili koja nije emancipovani maloletnik — imaju “pravo” odlučiti koji će toalet ili svlačionicu koristiti. Šta to, u sirovoj stvarnosti, zapravo znači? Devojčice koje veruju da su dečaci mogu ući u kupaonice i svlačionice namenjene dečacima i, ono više zabrinjavajuće, dečaci koji veruju da su devojčice mogu ući u kupaonice i svlačionice određene za devojčice. Ne sviđa vam se? Šteta.

Ako prerežemo nejasan i dvosmisleni jezik izvršne naredbe, to znači da će — samom tvrdnjom da su devojčice — dečaci imati pristup zatvorenom i ranije privatnom prostoru u kojem se devojke mogu presvlačiti. Ne samo to, imaće navodno pravo presvlačiti se pred tim devojčicama, prisiljavajući ih u — u najboljem slučaju — neugodnu situaciju i — u onom najgorem — onu opasnu.

Svakako možemo razumeti duševne boli izazvane “prisiljavanjem” transrodnih osoba na korištenje kupaonica i svlačionica koja ne “potvrđuju” njihov rodni identitet. Međutim, odgovor na to je pronaći rešenje koje ne zaobilazi dugo zaštićena prava 50% populacije. Odgovor je — ako je cilj uistinu zaštititi transrodnu decu — pokušati osigurati privatne kupaonice i prostore za presvlačenje tih pojedinaca.

Međutim, to nije cilj radikalnog transrodnog pokreta. Cilj je u potpunosti prihvatiti spornu tvrdnju da je rodni identitet jednostavno konstatacija činjenice i da takva uverenja uvelik9o istiskuju biološku stvarnost koju doživljavaju svi drugi. Formulisanjem zakona koji potvrđuju u potpunosti nenaučno uverenje sićušne manjine, uništavaju se prava na sigurnost ogromne većine. Jednostavno rečeno, uništava se pravo devojčice na presvlačenje u privatnosti — i odvojeno od dečaka.

A šta je s trećim spomenutim faktorom, u vezi “školskog sporta”? Ponovno, nakon decenija (ako ne i vekova) rada — u većini slučajeva žena — kako bi se postigle jednake mogućnosti za žene u svim delovima društva, zahtevi sićušne manjine muškaraca koji veruju da su žene odjednom istiskuju takve moralne pobede. Dopuštanje dečacima da se takmiče s devojčicama — usprkos očiglednim fizičkim razlikama koje im pružaju neizbežnu biološku prednost — imaće samo jedan ishod: iskorenjivanje ženskog sporta.

Biden je ušao u kancelariju predsednika s potpredsednicom Kamalom Harris kao svojim trofejom raznolikosti, obećavajući jednakost i jedinstvo. Međutim, s jednim klimavim pokretom olovke, on je aktivno diskriminisao žene u čitavoj zemlji u korist muškaraca koji veruju da su žene.

Za one koji se zalažu za “transrodna prava”, napredak se može postići jedino ulidanjem ženskih prava. To je cena koju su oni previše željni da plate.

среда, 20. јануар 2021.

Mentrup "mislilac" protiv javnog mnenja

 



Nadam se da shodno poslednjim potezima nedodirljivih centara moći tekst neće 
biti skinut . 

                                                    **** 
 Uprava preduzeća Mentrup Bedachung und Holzbau (nem.) „Krovovi Mentrup“ ( izrada krovova i drvna građevina), iz nemačke pokrajine Severna Rajna, Vestfalija objavila je u subotu na Fejsbuku saopštenje sledećeg sadržaja: 

Daje se na znanje! 
 
     Vakciniše li se neko od zaposlenih, smesta dobija otkaz, bez otkaznog roka! 

     Ko dopusti da mu ubrizgaju nepouzdane vakcine, osporene od tolikih stručnjaka u svetu, ugrožava stabilnost poslovanja našeg preduzeća!

    Mi snosimo odgovornost za sve zaposlene! To podrazumeva postojan promet, plate na vreme itd. Odbijamo eksperimente s proizvodnim kapacitetima svog preduzeća zarad farmaceutske industrije! U tom pogledu obučavamo svoje zaposlene i na to im skrećemo pažnju. 

    Mi smo ekipa koja radi zajedno! Svi imamo zadatak da svoje preduzeće, porodice i porodice zaposlenih stabilno provedemo kroz ovu privrednu krizu! Ko to ne razume, moraće potražiti posao negde drugo! 
  
   Hvala na pažnji! 
  
Poslovodstvo Mentrup Bedachung und Holzbau GmbH 
  
  Posle kritika, vlasnik preduzeća sutradan je obrisao objavu, uz prateće saopštenje: 

  Moj stav povodom prethodne objave: 

    Srdačno se zahvaljujem svima, i mislim to ozbiljno! Živimo u vremenu kad se sve prihvata nekritički. Na starim i bespomoćnim ljudima vrši se vakcinacija, i bez stručnog objašnjenja, pri tom zapravo ni ne znajući posledice po čoveka. 
  Prihvata se da ministri preko stručnih branši prosto odluče da se morate vakcinisati ili ostajete bez posla… 
  Imam najbolje zaposlene koje poslodavac može poželeti. Nikome od njih nisam ni zabranio vakcinisanje (što kod svih ne bi ni bilo neophodno), niti ga postavio kao obavezu. To neću činiti ni ubuduće, jer to ionako nije na meni. U petak smo to razjasnili sa zaposlenima i obrazložili objavljeno saopštenje. 
  U ovim vremenima je važno da smo jedni prema drugima iskreni i verodostojni! 
  Niko od hejtera nije se dosad nijednom kritički osvrnuo na planove za obaveznu vakcinaciju za medicinsko osoblje, što smatram zaista zabrinjavajućim! Imam mnogo prijatelja i poznanika koji rade kao medicinsko osoblje i koji se baš zbog tog veoma boje i hteo sam da ih ohrabrim! 
  
 NIKO NEMA PRAVO DA NEKOM PROTIV SOPSTVENE VOLjE USKRAĆUJE VAKCINACIJU, A POGOTOVO DA MU JE NAMEĆE! 

  Iako se niko ne usuđuje da progovori, učiniću to ja za vas! Razmislite do čega bi mogli dovesti vaši komentari ako ne uzmete u obzir i drugu stranu! 
  
    Uve Mentrup 
  
     Prema pisanju Špigla, prvobitna, u međuvremenu obrisana objava podeljena je za jedan dan 3 hiljade puta, i imala 9 hiljada sviđanja („lajkova“).( izvor


        Ovo je tekst preuzet sa jednog srpskog portala koji je neutralno preneo tekst iz nemačke štampe. Gotovo da ne postoji neki značajniji društveni problem o kom se mediji bave na vrednosno neutralan način, što je pretpostavka objektivnog novinarstva pa ipak se i u, medijski podeljenoj javnosti Nemačke,  našao jedan čiji tekst sledi




Iz teksta ovog izvora izdvajam deo u kom Uve Mentrup ( vlasnik ) pojašnjava i svoj stav prema maskama : 

   „Mi smo sertifikovana kompanija za odlaganje azbesta“, kaže on, misleći na sigurnosne zahteve koje treba poštovati: zaštitnu odeću, uključujući masku FFP2. Posle 70 minuta mora se uzeti pauzu od pola sata. Tada se mora obući potpuno nova zaštitna odeća. 
  „Obučeni smo za nošenje takvih maski“, poziva se na relevantne smernice. Smatra zahtev da bi stariji trebalo da nose FFP2 maske bez treninga loša šala. Pogotovo što je 52-godišnjak uveren da bi stariji ljudi sigurno maske nosili dugo, nekoliko dana. „Dnevno koristimo pet do šest komada kada radimo sa azbestom.
 ....Takav papir na vašem licu je mnogo opasniji“, dodaje on. 

Ni šef ni zaposleni jutros ne nose pokrivač za usta i nos, izveštava novinar -autor  intervjua . Vlasnik veruje, konstatuje novinar, da glasine da vakcinacija protiv koronavirusa može brže da vrati put u normalu nisu tačne

„ Mediji su dobili široku ovlast. Ne informišu pravilno, slede vladu. Ne verujem statistikama Instituta Robert Koch (RKI), Svetske zdravstvene organizacije (VHO).

  Ako verujete Uve Mentrupu, previše se pogrešno radi. 

„Grip je preživeo u poslednjih nekoliko godina i decenija bez vakcinacije. Smrtni slučajevi gripe su zanemareni, virus je virus“, ne krije on svoje mišljenje. Ne verujem medijima. Nije tačno da su klinike pune koronarnih pacijenata. Mediji bi morali „dobiti neke informacije“. To čine svaki dan, ali ne ulazi u svoje izvore. 

Čak i ako njegova kompanija nije pretrpela nikakve gubitke zbog Corone, Mentrup se plaši  da dugoročno mnogim zanatskim preduzećima preti bankrot.

 „Samo oni koji su poslušni preživeće jer dobijaju javne ugovore.“ Uveren je u to i „želi da učini nešto sada“, a ne da bude marioneta vlade. „Samo  farmaceutsku industriju vide, a ne ljude“, tvrdi on. Čovečanstvo se mora vratiti. ....Ja nisam bočni mislilac, ja sam mislilac “, kaže on sa uverenjem.  ...Smrt od korone je u proseku starosti 82 godine, ali prosečna starost smrti u Nemačkoj je 81 godina, sam izračunava. Prema statističkoj platformi za podatke, 80 procenata umrlih od korone bilo je 70 godina i više. Procenat starijih od 80 godina u broju poginulih iznosi 69,4 procenta. 
izvor : Weltfalische Nachrichten



                                                    **** 

    Članak iz Westfälische Nachrichten sadrži delove intervjua sa vlasnikom bez komentara novinara-autora i komentara čitalaca ( pratilaca FB). što nije slučaj sa člankom iz u FrankfurterRundshchau   pod naslovom "Krovopokrivač  kreirao skandal" (!!?? ) u kom je novinar, Mirko Schmid, objavio priličan broj komentara. Već sam podnaslov govori o negativnom stavu prema vlasniku, indirektno o odnosu novinara prema celoj stvari oko korone.

Većina izabranih komentara je, očekivano, negativna.
Jedan od njih je npr. 

 „Pozdrav iz bolnice - odeljenja CoVid. Oduševljen sam što sam prošle nedelje primio prvu dozu vakcine koja je testirana u jednoj od najvećih studija vakcinacije na svetu i koju su stotine profesionalaca širom sveta proglasili sigurnom i spremnom za upotrebu. Ali šta ovi ljudi znaju u poređenju sa drvograditeljem. Nadam se da će ova vakcina okončati pandemiju i vratiti nas u normalan život - i nadam se da ste juče svojim postom otvorili oči nekim kupcima. Bez obzira kako to danas izvrćete i okrećete: trebalo bi da se stidite “.

Drugi, najblaži : 
„5% aplauza, 95% odbijanja, loše oglašavanje i šteta za preduzeće zbog nagle pretnje nelegalnim otkazima. Verovatno nije vredelo. “

Novinar je, ipak, citirao dva pozitivna komentara  ( baš se pretrgao!!!) . 

Očigledni protivnik vakcinacije  komentariše ovako: „Napokon poslodavac koji preispituje i pokušava da probudi ostatak usnulih ovaca i prikolice Merkel.“

Još jedno hvala:„ Puno vam hvala na hrabrosti i poštenju.“

       Kraj članka novinar završava podsmešljivo : "I sam Uve Mentrup je ponovo reagovao i sazvao konferenciju za štampu. Konferencija za štampu krovca koji govori o vakcinama!!! 
Da bi utvrdio svoj stav prema  krovopokrivaču - misliocu on dodaje i ovo : Na svojoj privatnoj Facebook stranici podelio je sliku slogana: „Što su veća oštećenja krova, to je bolji pogled na zvezde.“ 


                                                         **** 

    Osim što iz ovog primera možemo steći delomičan, a ipak verodostojan,  utisak o odnosima ljudi i medija spram "korona" politike u Nemačkoj,  primer  negativnog stava nemačkog novinara o mišljenju jednog krovopokrivača , tj. rangiranje inteligencije ljudi prema zanimanju, fantastično se uklapa u istu sliku javnosti.  U biti reč je  o preziru duboko elitističke naravi.  
     U sociologiji se poslednjih decenija i sve više istražuju pojmovi jednakosti i nejednakosti. Za razliku od teorije zapadna demokratija  se  svesrdno trudi da poništi samu pomisao na nejednakost prikazujući sebe kao visoko razvijeno društvo, te u svojim govorima zanemaruje nejednakosti prozišle, pre svega, usled materijalne nejednakosti koja je suštinski jedan od najznačajnihjih ishodišta nejednakosti.   Realnost koja uporno opovrgava demagoške izlive vladajućih elita su brojke koje ukazuju da  većina ljudi živi u oskudici, dok se manjina baškari u izobilju i neograničenoj raskoši.     
      Realnost su i dnevneo razbuktale diskusije, žučne rasprave, sporovi sa starim, poznatim argumentima i dilemama.
   Nejednakost je, bez ikakve sumnje, jedan od središnjih, večnih i nerešivih problema ljudskih odnosa a politika  je upravo jedno od područja ljudske delatnosti koja se izdigla na pijedestal nedodirljivosti sistematski popločavajući put nejednakosti.  Danas imamo jednu novu klasu, političku elitu koja, poput ovog novinara, prezire narod, ujedno se istom ulizuje jer u konačnici i od njega zavisi njena pozicija. Korporativni predatori i pojedinci su, naravno, izuzeti od ovog poslednjeg. Njihove pozicije osigurava carstvo novca. Tu sliku odslikava Mentrup " mislilac".