среда, 24. јул 2024.

Kako je Džordž Orvel utabao put ka anarhizmu Noama Čomskog

Autor:Robert F. Barsky

Za razliku od mnogih pripadnika levice koji su ga očarali kao mladića – poput Dvajta Mekdonalda, Džordža Orvela i Bertranda Rasela – sam Noam Čomski nije došao do levo-libertarijanskog ili anarhističkog razmišljanja kao rezultat svog razočaranja u liberalnu misao. On je bukvalno počeo tamo. U mladoj dobi, započeo je potragu za informacijama o savremenim levo-libertarijanskim pokretima i nije ih napustio. Među tim figurama koje su ga privukle posebno je fascinantan Džordž Orvel, kako zbog uticaja koji je imao na širok spektar društva, tako i zbog brojnih kontakata i poznanstava koje je imao u libertarijanskoj levici. Čomski se često poziva na Orwella u svojim političkim spisima, a kada se čitaju Orwellova dela, postaju jasni razlozi njegove privlačnosti prema nekome zainteresovanom za Španski građanski rat iz anarhističke perspektive.

Kada je Čomski bio u tinejdžerskim godinama, čitao je Orvelovu “Životinjsku farmu ”, “koja mi je bila,” rekao mi je 1995. godine, “zabavna, ali prilično očigledna”; ali u kasnijim tinejdžerskim godinama čitao je „Omaž Kataloniji“ „i smatrao je izvanrednim (iako je preterao u ulozi POUM-a sto sam osećao, što nije iznenađujuće s obzirom na to gde je bio); to je potvrdilo uverenja koja sam već imao o Španskom građanskom ratu.” “Omaž Kataloniji ” , Orwellov opis španskog sukoba, koji je napisao nakon što je bio aktivan član policije POUM, i dalje je knjiga na koju se pozivaju ljudi (uključujući Chomskog) koji su zainteresovani za uspešne socijalističke ili anarhističke pokrete , jer daje tačan i dirljiv opis radnog slobodarskog društva. “Uverenja” koja je “potvrđivala” za tinejdžera Čomskog bila su povezana s njegovim rastućim uverenjem da libertarijanska društva mogu funkcionisati i zadovoljiti potrebe pojedinca i kolektiva.

Postojale su tri levičarske grupe aktivne na sceni u Barseloni tokom 1930-ih: Partido Obrero de Unificación Marxista, ili POUM; socijalistički PSUC (Partido Socialista Unificado de Catalunya), kojim su dominirali staljinisti; i anarhistički CNT-FAI (Confederación Nacional de Trabajadores-Federacion Anarquista Iberica), koji je odao počast Rudolfu Rockeru kao „svog učitelja“ povodom njegovog 80. rođendana. Orwell se pridružio POUM policiji krajem 1936. zbog ulaska u Španiju da bi pisao novinske članke. Njegov opis, u “Homage to Catalonia ” , POUM postavlja previše pojednostavljeno, ali uz provokativan odnos između buržoaske demokratije, fašizma i kapitalizma:

| Buržoaska “demokratija” je samo drugo ime za kapitalizam, a isto tako i fašizam; boriti se protiv fašizma u ime “demokratije” znači boriti se protiv jednog oblika kapitalizma u ime drugog koji se u svakom trenutku može pretvoriti u prvi. Jedina prava alternativa fašizmu je radnička kontrola. Ako postavite bilo koji manji cilj od ovoga, ili ćete pobedu predati Franku, ili, u najboljem slučaju, pustiti fašizam na mala vrata. Rat i revolucija su neodvojivi.|

Orwell smatra da je revolucija jedini način da se s vlasti ukloni opresivna, poslovno utemeljena vladajuća klasa onog tipa koji je dominirao Zapadom od Drugog svetskog rata. Ovaj koncept je teško shvatiti onima od nas koji su programirani, u velikoj meri od strane mejnstrim štampe, da misle da bitke moraju uključivati ​​dve suprotstavljene sile – jednu dobru i jednu zlu. Drugi svetski rat se često prikazuje na ovaj način: saveznička strana predstavlja slobodu i demokratiju, dok se fašizam i nacizam smatraju sinonimima za totalitarnu represiju. Čomski je rano znao da postoje i drugi načini da se protumace savremene političke strukture. Naginjao je levo-libertarijanskom tumačenju događaja i zaključio da nijedna strana ne zaslužuje podršku onih koji su zainteresovani za “dobro društvo”. Koliko je „dobro“ društvo koje baca atomske bombe na japanske civile, ili pretvara nemačke gradove u ruševine? Zar ne postoji alternativa?

O ovoj temi se još uvek žestoko raspravlja, čak i među pripadnicima libertarijanske levice. Norman Epstein, koji je dugi niz godina bio aktivan u levičarskim pokretima i koji je inače naklonjen Chomskyjevom stavu, ovde se ne slaže uzimajući u obzir Orwellovo parafraziranja linije POUM. On naglašava da „fašizam nije samo drugo ime za kapitalizam. To je oblik, i to posebno brutalan, koji kapitalizam poprima pod određenim istorijskim okolnostima (uključujući i danas u mnogim zemljama trećeg sveta pod pokroviteljstvom američkog kapitala) koji se razlikuje od buržoaske demokratije. Nekome poput Čomskog je dozvoljeno da funkcioniše pod buržoaskom demokratijom, ali ne i pod fašizmom.” Ali moramo prepoznati sličnosti između fašističke agende i programa takozvanog demokratskog Zapada ako želimo razumeti odakle ideje Chomskog dolaze u njegovim političkim delima, a da bismo to učinili moramo se baviti anarhističkom pozicijom koju je započeo da razvija u mladosti.

Najvažnija stvar je, možda, da anarhizam tipa koji je vladao, u različitim stepenima, u Barseloni 1930-ih, nije bio anarhizam haosa, slučajnog čina; nije bilo čisto individualističkog ili hedonističkog karaktera. Kada je Chomsky razmatrao anarhističku poziciju kao alternativu statusu quo, on se možda pozvao na Orwellov opis, u “Homage to Catalonia ” , iz Barselone 1936. On se poziva na ovaj odlomak u više navrata u svojim kasnijim radovima. Orwell počinje opisom svog dolaska u grad, napominjući fizičke promene koje su izvršili anarhisti i radnici. Većinu zgrada su zaplenili radnici, crkve su uništene ili srušene, nije bilo privatnih automobila ili taksija, trgovine i kafići su bili kolektivizovani, a simbola revolucije bilo je u izobilju. Ali efekt koji je ova kolektivizacija imala na ljude bio je najupečatljiviji.

|Konobari i trgovci gledali su vas u lice i tretirali vas kao sebi ravnog. Servilni, pa čak i ceremonijalni oblici govora su privremeno nestali. Niko nije rekao “Señor” ili “Don” ili čak “Usted”; svi su sve zvali "Druže" i "Ti" i govorili "Salud!" umesto "Buenos dias." … A upravo je aspekt gomile bio najčudniji od svega. Po spoljašnjem izgledu to je bio grad u kojem su imućni slojevi praktično prestali da postoje. Osim malog broja žena i stranaca nije bilo uopste “dobro obučenih” ljudi. Praktično svi su nosili grubu radničku odeću, ili plave kombinezone ili neku varijantu uniforme policije. Sve je to bilo čudno i dirljivo. Bilo je mnogo toga što nisam razumeo, na neki način mi se to nije ni sviđalo, ali sam to odmah prepoznao kao stanje stvari za koje se vredi boriti.|

Ali kako postići takvo društvo? Kako je mladi Čomski objasnio sebi veliku udaljenost između svog sveta i onog o kome je čitao u knjigama poput „Omaž Kataloniji“? I zašto se nije ugledao na boljševike, a ne na anarhiste?

Rad anarhističkog mislioca Rudolfa Rokera bio je vitalni izvor informacija i inspiracije za njega dok se borio da analizira ova složena pitanja. Čomski je kao tinejdžer čitao Rokerovo delo, uključujući njegovu knjigu o Španskom građanskom ratu pod nazivom “Tragedija Španije ” . Rokerov argument je bio da su boljševistički vladari opravdavali totalitarnu praksu tvrdnjom da brane proleterske interese od kontrarevolucionarnih akcija. Oni su pripremali društvo za socijalizam u skladu sa Lenjinovim učenjem. Ali Rockerova tvrdnja, koja je u skladu sa Čomskijevim razmišljanjem, je da diktatura i tiranija, čak i kada su uobličeni u naizgled libertarijansku ideologiju i ciljeve, nikada ne mogu dovesti do oslobođenja. Roker kaže: „Ono čega se ruski autokrate i njihove pristalice najviše plaše je da bi uspeh libertarijanskog socijalizma u Španiji mogao da dokaže njihovim slepim sledbenicima da toliko hvaljena 'neophodnost diktature' nije ništa drugo do jedna ogromna prevara koja je u Rusiji dovela do despotizma Staljina i treba da služi danas u Španiji da pomogne kontrarevoluciji do pobede nad revolucijom radnika i seljaka.” Važnost španske revolucije je jasna, jer je ona poslužila kao konkretan primer kako su se sile poput Sovjetskog Saveza i Sjedinjenih Država, uprkos svojim očiglednim razlikama, približavale u međusobnom strahu od oslobodilačkih pokreta. U tom smislu, očigledne aberacije kao što je staljinističko-fašistički pakt potpisan 23. avgusta 1939. ili fizički i verbalni napadi na španske anarhiste od strane Sovjeta i Amerikanaca, imaju smisla. Pogrešno predstavljanje događaja i danas postoji u standardnim istorijskim tekstovima.

Čomski je imao sreću da je ovu vezu uspostavio rano, jer ga je to poštedelo razočaranja koje je na kraju pogodilo mnoge njegove savremenike. Ovaj osećaj izdaje ili iznenađenja bio je vrlo stvaran za mnoge članove Chomskyjeve generacije. Njegov prijatelj Seymour Melman, na primer, opisao je u ličnom intervjuu važnu ulogu koju je Španski građanski rat odigrao u otkrivanju staljinističko-fašističkog odnosa i takozvane komunističke ruke:

| Nismo znali punu ulogu komunista sve do 1939. godine kada je ovaj poznati ruski general prebegao i pisao članke u Saturday Evening Postu. U njemu je detaljno opisao kako je Staljin koristio svoju tajnu policiju da vodi rat protiv anarhista. On je opisao Staljinov rat u ratu. Takođe je opisao kako su staljinisti ukrali zlatne rezerve Španske republike. Izložio je detaljnu analizu i predviđanje nacističko-sovjetskog pakta.|

Obratite pažnju na vremenski razmak između događaja iz 1936. i spoznaje da Sovjeti „vode rat protiv anarhista“. Još značajnije je, naravno, da je opšteprihvaćeno gledište, koje je kasnije zauzela zapadna štampa, da je Španski građanski rat bio kolosalan neuspeh i da nije postigao nikakve konkretne rezultate. To je označeno kao neuspeh socijalističkih, anarhističkih ili marksističkih principa, zavisno o tome ko je brendirao.

Orwell je u “Homage to Catalonia ” primetio očigledan raskol između događaja kako su se dešavali i kako su izveštavani, i ukazao na način na koji su tipovi medija i intelektualci skloni da odbacuju pokrete protiv statusa quo, kao što je socijalizam , iskrivljujući principe koji su ih podržavali ili pokrete koji su iz njih izrasli: „Svestan sam da je sada moda poricati da socijalizam ima ikakve veze s jednakošću. U svakoj zemlji sveta ogromno pleme partijskih hakera i uglađenih malih profesora zauzeto je 'dokazivanjem' da socijalizam ne znači ništa više od planiranog državnog kapitalizma s netaknutim motivom za grabljenje. Ali, srećom, postoji i vizija socijalizma sasvim drugačija od ove.”

Ovo je srž stvari; druge vizije su postojale, a Čomski je imao pristup njima kao mladić. Ali bilo je potrebno uložiti određeni napor da se oni otkriju, osim ako neko nije imao sreće da je direktno učestvovao u događajima tog vremena, kao što je bio Orwell. „Ovde mi je tih nekoliko meseci u policiji POUM bilo dragoceno“, piše on. „Za španske policije, dok su trajale, bile su neka vrsta mikrokosmosa besklasnog društva. U toj zajednici u kojoj niko nije bio na putu, gde je nedostajalo svega, ali bez privilegija i bez lizanja čizama, dobio sam, možda, grubu prognozu o tome kako bi mogle izgledati početne faze socijalizma. I, na kraju krajeva, umesto da me razočara, duboko me privukao.”

George Orwel, Kataloniji u čast ( Omaž Kataloniji ) 1 i 2 deo - vidi.  
 

________________________

Robert F. Barsky je Guggenheim stipendista i profesor na Univerzitetu Vanderbilt 2023. godine. Objavljivao je veliki broj radova u teoriji jezika, studijama književnosti i graničnim studijama s naglaskom na humanističkim pristupima ljudskim pravima. Autor je nekoliko knjiga, uključujući “ The Chomsky Effect: A Radical Works Beyond the Ivory Tower ” i “ Noam Chomsky: A Life of Dissent ”, iz kojih je izvod iz ovog članka. ( izvor) 

George Orwell, Kataloniji u čast ( 1,2)


Prolog

Ne odgovaraj bezumniku po njegovoj ludosti,
da mu i sam ne postaneš jednak.
Odgovori bezumniku po ludosti njegovoj,
da se ne bi učinio sam sebi mudar.

Mudre izreke, XXVI, 4-5

Kataloniji u čast

1

U Kasarni Lenjin u Barceloni, dan pre no što sam se pridružio miliciji, videh nekog italijanskog policajca kako stoji ispred oficirskog stola.

Bio je to mladić žilava izgleda, od dvadeset pet ili šest godina, crvenkastožute kose i snažnih ramena. Šiljasta mu je kožna kapa bila snažno navučena preko jednog oka. Stajao mi je okrenut profilom, s bradom na grudima, zureći uz zbunjeno mrštenje u kartu koju je jedan od oficira otvorio na stolu. Nešto me u njegovu licu duboko dirnulo. Bilo je to lice čoveka koji bi počinio ubistvo i odrekao se svoga života za prijatelja – vrsta lica kakvu biste očekivali u anarhiste, iako je verovatnije bio komunist. Bilo je u njemu i otvorenosti i surovosti; takođe i duboka poštovanja što ga neobrazovani ljudi osećaju za svoje tobožnje pretpostavljene. Očito kartu nije mogao uhvatiti ni za glavu ni za rep; očito je smatrao čitanje karata silnim intelektualnim pothvatom. Nisam znao zašto, ali retko sam video ikoga – ma kojeg muškarca, mislim – koji mi se tako neposredno dopao. Dok su razgovarali oko stola, iz neke je primedbe proizašlo da sam stranac. Italijan je podigao glavu i brzo rekao:

— Italiano?

Odgovorih na svom lošem španskom: — No, Ingles. Y tu?[1]

— Italiano.

Dok smo izlazili, on zakorači preko sobe i snažno me pograbi za ruku. Čudno, kako čovek može osetiti sklonost prema jednom strancu! Bilo je to kao da su moj i njegov duh trenutačno uspeli premostiti jaz jezika i tradicije i susresti se u posvemašnoj prisnosti. Ponadah se da mu se dopadam koliko i on meni. Ali znao sam takođe da ga nikad više ne smem videti, želim li zadržati svoj prvi utisak u njemu; nepotrebno je i reći, nikad ga više nisam video. U Španiji, čovek je stalno uspostavljao takve kontakte.

Spomenuh tog italijanskog policajca zato što mi se živo zadržao u sećanju. Svojom otrcanom uniformom i strastvenim patetičnim licem, on za me tipizira osobitu atmosferu toga vremena. On je povezan sa svim mojim sećanjima na to razdoblje rata – crvenim zastavama u Barceloni, sumornim vlakovima punim otrcanih vojnika koji se vuku na frontu, sivim, ratom pogođenim gradovima dalje uz liniju, blatnim, ledenohladnim rovovima u brdima.

To je bilo potkraj decembra 1936, manje od sedam meseci pre no što ovo pišem, pa ipak je to razdoblje koje se povuklo na silnu udaljenost. Kasnija zbivanja izbrisala su ga potpunije no što su izbrisala 1935, ili uostalom i 1905. Bio sam došao u Španiju s nekom nakanom da pišem novinske članke, no gotovo sam se odmah priključio policiji, jer se u ono vreme i u onoj atmosferi to činilo jedinom pojmljivom stvari. Anarhisti su još praktički držali pod kontrolom Kataloniju i revolucija je još bila u punom zamahu. Svima koji su tamo bili od početka, verovatno se već u decembru ili januaru činilo da revolucionarno razdoblje završava; no ako je neko došao ravno iz Engleske, izgled Barcelone bio je nešto zapanjujuće i neodoljivo. Bilo je to prvi put što se uopste nalazim u gradu u kojem radnička klasa drži uzde. Praktički su svaku zgradu ma koje veličine osvojili radnici i sve su bile ukrašene crvenim zastavama ili crvenim i crnim zastavama anarhista; svi su zidovi bili išarani srpom i čekićem i inicijalima revolucionarnih stranaka; gotovo je svaka crkva bila spaljena do zidina i kipovi popaljeni. Skupine radnika sistematski su demolirale crkve tu i tamo. Svaka trgovina i kafana imale su natpis koji je govorio da su kolektivizovane; čak su i čistači cipela bili kolektivizovani, a njihovi stalci obojeni crveno i crno. Konobari i nadglednici u robnim kućama gledali bi vas u lice i postupali s vama kao sa sebi ravnima. Servilni i čak ceremonijalni oblici govora privremeno su nestali. Niko nije govorio Señor ili Don, pa ni Usted; svi su se međusobno nazivali »Druže« i »Ti« te govorili Salud umesto Buenos dias.[2] Zakon je zabranio napojnice; moje zamalo prvo iskustvo bila je lekcija što sam je dobio od upravitelja hotela zbog pokušaja da vozaču lifta dam napojnicu. Nije bilo privatnih automobila, svi su bili rekvirovani, a svi tramvaji i taksiji i mnoga druga transportna sredstva bijahu obojeni crveno i crno. Revolucionarni su plakati bili posvuda, blešteći jarkim crvenilom i modrilom, tako da su retki preostali oglasi izgledali poput blatnih mrlja. Niz Ramblas, široku središnju arteriju grada kojom su gomile ljudi neprekidno strujale amo-tamo, zvučnici su treštali revolucionarne pesme čitav dan i duboko u noć. A najneobičnija je stvar bio izgled gomile. Prema vanjskom izgledu, beše to grad u kojem su imućne klase praktički prestale postojati. Osim malog broja žena i stranaca, uopste nije bilo dobro odevenih ljudi. Gotovo su svi nosili grubu radničku odeću ili plave kombinezone ili neku vrst policijske uniforme. Sve je to bilo čudnovato i dirljivo. Mnogo od toga nisam shvatao, na neki način nije mi se ni svidelo, ali smesta sam to prepoznao kao nešto za što se vredi boriti. Verovao sam takođe da je sve onako kako izgleda, da je to zaista radnička država i da je čitava buržoazija ili pobegla, ili ubijena ili da je dobrovoljno prešla na stranu radnika; nisam shvatio da se veliki broj dobrostojećih buržuja jednostavno pritajio i pretvarao privremeno da su proleteri.

Uz sve je to bilo i neke zlokobne atmosfere rata. Grad je imao sumoran, zapušten izgled, ulice i zgrade bile su u lošem stanju, ulice su noću bile mutno osvetljene zbog straha od vazdusnih napada, trgovine uglavnom otrcane i poluprazne. Mesa je bilo malo, a mleka se gotovo i nije moglo nabaviti; nedostajalo je ugljena, šećera, benzina, a nestašica kruha bila je zaista ozbiljna. Već i u to vreme redovi za hleb bili su često dugi stotine metara. Pa ipak, koliko se moglo prosuditi, ljudi su bili zadovoljni i optimistični. Nije bilo nezaposlenosti, a troškovi života bili su još izvanredno niski; videlo se vrlo malo upadljivo zapuštenih ljudi, a prosjaka, osim Cigana, nije bilo. Više od svega, postojalo je verovanje u revoluciju i u budućnost, osećaj da se odjedanput ušlo u razdoboje jednakosti i slobode. Ljudska su se bića pokušavala ponašati poput ljudskih bića, a ne poput zavrtnja u kapitalističkome stroju. U brijačnicama nalazile su se anarhističke obznane (brijači su bili većinoma anarhisti) koje su svečano objašnjavale da brijači više nisu robovi. Na ulicama su šareni plakati pozivali prostituke da prestanu biti prostitukama. Za svakog pripadnika trezvene, podrugljive civilizacije naroda engleskoga govornog područja, bilo je nečega patetičnog u doslovnosti kojom su ti idealistički Španci shvatali te otrcane fraze revolucije. U to su se vreme za nekoliko santima prodavale na ulicama revolucionarne balade najnaivnije vrste, sve o bratstvu proletarijata i pokvarenosti Mussolinija. Često bih video kako neki nepismeni policajac kupuje neku od tih balada, teško sriče reči i tada, kad bi shvatio bit, počinje pevati odgovarajući napev.

Sve sam se to vreme nalazio u Kasarni Lenjin, naoko se pripremajući za front. Kad sam se pridružio policiji, rečeno mi je da ću idući dan biti upućen na front, no zapravo sam morao čekati da se pripremi nova centurija. Radnička policija koju su sindikati žurno osnovali na početku rata, još nije bila organizovana kao regularna vojska. Komandne jedinice bile su »sekcije« s oko trideset ljudi, »centurije« s oko sto ljudi i »kolone«, koje su u praksi značile svaki veći broj ljudi. Kasarna Lenjin sastojala se od bloka veličanstvenih kamenih građevina sa školom jahanja i ogromnim popločenim dvorištima; nekad je to bila konjička kasarna, a osvojena je za vreme borbi. Moja je centuria spavala u jednoj od štala, ispod kamenih jasala u koje su još bila uklesana imena konjičkih bojnih konja. Svi su konji uhvaćeni i poslani na front, ali čitavo je mesto još zaudaralo na konjsku mokraću i gnjilu zob. Nalazio sam se u kasarni oko nedelju dana. Uglavnom se sećam konjskih zadaha, drhtavih poziva vojničkih truba (svi su naši trubači bili amateri – španske sam vojničke trube prvi put upoznao slušajući ih ispred fašističkih linija), topota potkovanih čizama u dvorištu kasarne, dugih jutarnjih parada uz vetar i sunce, divljih nogometnih utakmica, po pedeset ljudi na svakoj strani, u šljunčanoj školi jahanja. U kasarni je bilo možda hiljadu muškaraca i dvadesetak žena, osim žena policajaca koje su kuvale. Još je bilo žena koje su služile u policiji, iako ne mnogo. U prvim su se bitkama borile rame uz rame s muškarcima kao nešto što se razume samo po sebi. To je nešto što se, u doba revolucije, čini prirodnim. Ideje su se, međutim, već menjale. Policajci su se morali udaljiti iz jahaće škole dok su žene tamo vežbale, zato što su im se smejali i zbunjivali ih. Nekoliko meseci pre niko ne bi video ništa smešno u ženi koja rukuje puškom.

Čitava je kasarna bila u stanju prljavštine i haosa, u koji bi policija dovela svaku zgradu što bi je zauzela i što je, činilo se, bilo neka vrsta nusproizvoda revolucije. U svakom biste uglu nailazili na gomile slomljenog nameštaja, pokidanih sedla, medenih konjaničkih štitova, praznih korica za sablje i hrane što se raspadala. Stravično se rasipala hrana, osobito hleb. Samo iz mog odeljenjs za svaki se obrok bacala puna košara hleba – sramotan postupak kad je civilnom stanovništvu nedostajalo hleba. Jeli smo za dugim stolovima s ukrštenim nogarima, iz stalno masnih limenih porcija, a pili iz grozne stvari koja se zvala.porron. Porron je neka vrst staklene boce šiljata kljuna iz kojeg izbija tanki mlaz vina, kad god je nagnete; tako se može piti iz daljine, ne dodirujući je ustima, i dodavati je jedan drugome. Ja sam stupio u štrajk i zatražio sam šolju čim sam ugledao porron u upotrebi. Mom je pogledu ta stvar isuviše nalikovala noćnoj posudi, posebno ako je bila napunjena belim vinom.

Postupno su regruti dobijali uniforme, a kako je to bila Španija, sve se izdavalo komad po komad tako da nikad nije bilo posve izvesno ko je što dobio, a razne stvari koje su nam bile najpotrebnije, kao što su opasači i kutije s mecima, nisu se delile do poslednjeg trena, kad je voz već čekao da nas poveze na front. Govorio sam o policijskoj »uniformi«, što verovatno stvara pogrešan utisak. To zapravo baš i nije bila uniforma. Možda bi »multiforma« bilo prikladnije ime. Svačija je odeća sledila istu opstu zamisao, ali nikad u dva slučaja nije bila posve ista. Praktički su svi u vojsci nosili kratke priljubljene hlače od rebrastog samta, no tu je uniformnost prestajala. Neki su nosili ovijače, drugi dokolenice od rebrastog samta, neki kožne gležnjake ili visoke čizme. Svi su nosili jakne s patentnim zatvaračem, no neke su jakne bile kožne, druge vunene, i svih zamislivih boja. Vrste kapa bile su otprilike jednako brojne kao i oni koji su ih nosili. Obično se prednji deo kape udešavao partijskom značkom, a uz to je gotovo svaki čovek nosio oko vrata crvenu ili crveno-crnu maramu. Policijska je kolona u to vreme bila rulja neobična izgleda. No odeću je valjalo podeliti onako kako bi je izbacivala ova ili ona tvornica, a s obzirom na okolnosti to nije ni bila loša odeća. Košulja i čarape bile su, međutim, bedne pamučne trice, posve beskorisne protiv hladnoće. Mrsko mi je i misliti o tome šta su sve morali proći policajci prethodnih meseci, pre nego što je išta organizovano. Sećam se da sam naišao na neke novine stare samo oko dva meseca, u kojima je jedan od vođa POUM,[3] nakon što je posetio front, izjavio kako će se pokušati pobrinuti da »svaki policajac dobije pokrivač«. Izjava od koje čovek zadršće, ako je ikad spavao u rovu.

Drugi dan koji sam proveo u kasarni počelo je ono što se komično nazivalo »instrukcijom«. S početka su to bili zastrašujući prizori haosa. Regruti su bili uglavnom dečaci od šesnaest ili sedamnaest godina iz pokrajnjih ulica Barcelone, puni revolucionarnog žara, ali potpuno nesvesni značenja rata. Nemoguće ih je bilo čak naterati da stoje u redu. Disciplina nije postojala; ako se nekom ne bi svidela naredba, istupio bi iz vrste i žestoko se prepirao s oficirom. Poručnik koji nas je poučavao bio je krupan, ugodan mladić rumena lica koji je pre bio oficir u redovnoj vojsci, i još je tako izgledao, sa svojim otmenim držanjem i besprekornom uniformom. Začudo, bio je odani i gorljivi socijalista. Više i od samih ljudi, on je insistirao na posvemašnjoj socijalnoj jednakosti među svim činovima. Sećam se njegovog bolnog iznenađenja kad ga je neki regrut-neznalica oslovio sa »Señor«. »Šta! Señor? Ko me to naziva Señor? Nismo li svi drugovi?« Mislim da to nije ni malo olakšalo njegov posao. Kroz to vreme sirovi regruti nisu dobivali nikakvu vojnu obuku koja bi im mogla biti ma i od najmanje koristi. Rečeno mi je da stranci nisu obavezni prisustvovati »instrukciji« (Španci su, zapazio sam, patetično verovali da stranci znaju o vojnim stvarima više od njih), ali ja sam naravno došao s ostalima. Gorljivo sam želeo naučiti upotrebljavati pusku; to je bilo oružje kojim nikad nisam imao prilike rukovati. Na moju žalost, otkrih da nas ne uče ničemu o upotrebi oružja. Takozvana instrukcija bila je jednostavno paradni egzercir najzastarelije i najgluplje vrste; nadesno, nalevo, okreni se, stupaj oštro u redovima po tri i ostatak tih beskorisnih gluposti koje sam naučio kad mi je bilo petnaest godina. Bio je to zaista neobičan oblik obuke za jednu gerilsku vojsku. Ako imate samo nekoliko dana za obuku vojnika, očito je da ga morate naučiti ono što će mu najviše trebati; kako da uzme zaklon, kako da napreduje preko otvorenog prostora, kako da postavi stražu i sagradi grudobran – a iznad svega, kako da upotrebi svoje oružje. Pa ipak, tu gomilu revne dece, koja će za nekoliko dana biti bačena na front, nisu učili ni kako se okida puška ili izvlači upaljač iz bombe. Tada nisam shvatao da je to zato što nisu imali oružja. U policiji POUM nestašica pušaka bila je tako očajna da su nove trupe koje su dolazile na front uvek morale uzimati puške od onih koje su zamenjivale na liniji. U čitavoj Kasarni Lenjin, verujem, nije uopste bilo pušaka, osim onih koje su upotrebljavali stražari.

Posle nekoliko dana, iako smo po svim uobičajenim standardima još bili posvemašnja rulja, smatrali su nas spremnima da se pojavimo u javnosti, i ujutro smo odmarširali do javnih parkova na brežuljku iza Plaze de Españe. To je bilo zajedničko vežbalište svih partijskih policija, uz Carabinerose i prve kontingente novoosnovane Narodne armije. Prizor gore u javnim parkovima bio je neobičan i pun bodrenja. Svakom stazom i uličicom, između strogih cvetnih leja, žustro su stupale amo-tamo desetine i čete muškaraca, izbacujući prsa i trudeći se očajnički da izgledaju poput vojnika. Svi su bili nenaoružani i nijedan nije bio potpuno u uniformi, iako se na većini od njih tu i tamo u krpicama probijala policijska uniforma. Procedura je uvek bila gotovo ista. Tri bi sata paradirali tamo-amo (španski korak pri stupanju je vrlo kratak i brz), zatim bismo se zaustavili, istupili iz redova i sjatili se žedno do dućančića na po puta nizbrdo koji je pravio sjajne poslove trgujući jeftinim vinom. Svi su se prema meni ponašali vrlo prijateljski. Kao Englez, bio sam neka vrsta rariteta i oficiri Carabinera cenili su me i častili pićem. Za to vreme, kad god bih uspeo uhvatiti našeg poručnika, bučno sam zahtevao da me pouče upotrebi puske. Izvlačio bih iz džepa svoj Hugov rečnik i oborio se na njega svojim dozlaboga lošim španskim:

Yo se manejar fusil. No se manejar ametralladora. Quiero apprender ametralladora. Quando vamos apprender ametralladora?[4]

Odgovor je uvek bio izmučeni smešak i obećanje da će poučavanje biti mañana.[5] Nepotrebno je reći, mañana nikad nije došla. Prošlo je nekoliko dana i regruti su gotovo žustro naučili stupati ukorak i stati mirno, ali ako su znali s koje strane puške izlazi metak, to je bilo i sve što su znali. Jednoga dana, naoružani Carabinero došao je do nas dok smo se odmarali i dopustio nam da proučimo njegovu pušku. Pokazalo se da u celoj mojoj sekciji niko osim mene ne zna čak ni kako se puška puni, a kamoli kako se nišani.

Celo to vreme vodio sam uobičajene bitke sa španskim jezikom. Osim mene, u kasarni je bio samo još jedan Englez, a niko, čak ni među oficirima, nije znao ni reči francuski. Činjenica da su moji drugovi govorili međusobno uglavnom katalonski, nije mi nimalo olakšavala položaj. Jedini način da se nekako snađem bio je da posvuda sa sobom nosim mali rečnik, koji bih izvlačio iz džepa u trenucima krize. Ali radije bih bio strancem u Španiji nego u većini zemalja. Kako je lako sklapati prijateljstva u Španiji! Za dan ili dva, već me dvadesetak policajaca zvalo imenom, upućivalo me u razne tajne i obasipalo gostoljubivošću. Ne pišem propagandnu knjigu i ne želim idealizovati policiju POUM. Čitav policijski sistem imao je ozbiljnih pogrešaka, a sami su ljudi u njemu bili šaroliko društvo, jer je do tada već dobrovoljna regrutacija zamirala i mnogi su najbolji ljudi bili već na frontu ili mrtvi. Među nama je uvek postojao stanovit postotak potpuno beskorisnih. Petnaestogodišnje dečake dovodili su u vojsku roditelji, posve otvoreno zbog deset peseta na dan, koliko je bila plata policajca; takođe i zbog hleba kojeg je policija obilno dobivala i mogla krijumčariti kući roditeljima. Ali odričem da bi iko, ubačen, poput mene, među špansku radničku klasu – morao bih možda reći katalonsku radničku klasu jer sam se, osim nekoliko Aragonaca i Andaluzijaca, družio samo s Kataloncima – mogao ostati nedirnutim njihovom osnovnom plemenitošću; iznad svega, njihovom otvorenošću i širokogrudnošću. Špančeva širokogrudnost, u uobičajenom smislu te reči, ponekad je gotovo neugodna. Ako ga zamolite cigaretu, prisiliće vas da uzmete celu kutiju. A iza toga postoji velikodušnost u jednom dubljem smislu, prava širina duha, s kojom sam se susretao iznova i iznova u najbeznadnijim okolnostima. Neki novinari i drugi stranci koji su odlazili u Španiju za vreme rata izjavljivali su da su Španci u potaji ogorčeno kivni na stranu pomoć. Sve što mogu reći jest da nikad nisam opazio nešto takvo. Sećam se, nekoliko dana pre no što sam napustio kasarnu, grupa ljudi došla je s fronta na odsustvo. Uzbuđeno su govorili o svojim iskustvima i bili su puni oduševljenja za neke francuske grupe koje su bile pokraj njih kod Huesce. Francuzi su vrlo hrabri, rekoše; dodajući oduševljeno: »Mas valientes que nosotros« – »Hrabriji od nas!« Ja sam se naravno skanjivao, nakon čega su oni objasnili da Francuzi bolje poznaju umeće ratovanja – da se bolje razumeju u bombe, puske i tako dalje. Pa ipak je ta primedba bila značajna. Jedan Englez radije bi sebi odrezao ruku nego da kaže nešto takvo.

Svaki stranac koji je služio u policiji proveo je svojih prvih nekoliko nedelja učeći voleti Špance i ljuteći se na neke njihove značajke. Na frontu, moja ljutnja ponekad bi dosezala vrhunac besa. Španci su dobri u mnogim stvarima, ali ne u ratovanju. Sve strance podjednako preneraziće njihova nedelotvornost, iznad svega njihova izluđujuća netačnost. Jedna reč koju nijedan stranac ne može a da ne nauči jest mañana – »sutra« (doslovno, »jutro«). Kadgod je to samo moguće, današnji posao odgađa se do mañana. To je toliko opstepoznato da se i sami Španci šale na taj račun. U Španiji se ništa, od obroka do bitke, nikad ne događa u odgovarajuće vreme. Prema opstem pravilu, stvari se događaju prekasno, ali samo povremeno – tek toliko da se ne možete osloniti na njihovo zakašnjavanje – događaju se prerano. Voz koji mora krenuti u osam, krenut će normalno u bilo koje vreme između devet i deset, ali možda jedanput na nedelju, zahvaljujući nekoj licnoj vlakovođinoj mušici, polazi u sedam i trideset. Takve stvari mogu biti pomalo naporne. Teorijski, zapravo se divim Špancima što ne dele našu severnjačku vremensku nervozu; ali na žalost, i sam sam joj izložen.

Posle beskrajnih govorkanja, maiiana i odgađanja, iznenada smo dobili naredbu za odlazak na front u roku od dva sata, kad veliki deo naše opreme još nije bio podeljen. U intendanturi je nastala strašna gungula; na kraju su brojni ljudi morali otići bez kompletne opreme. Kasarna se odmah napunila ženama koje su, činilo se, iznikle iz zemlje, pomažući svojim muškarcima da saviju pokrivače i slože putne vreće. Bilo je dosta ponižavajuće što mi je jedna španska devojka, žena Williamsa, drugog engleskog policajca, morala pokazati kako da stavim svoje nove kožne redenike. Bila je blago, temnooko, izrazito ženstveno stvorenje koje je izgledalo kao da joj je ljuljanje zipke životni poziv, ali koje se zapravo hrabro borilo u prethodnim uličnim borbama. Tada je nosila dete koje se rodilo samo deset meseci posle izbijanja rata i koje je verovatno začeto iza barikada.

Voz je trebao krenuti u osam, a desetak minuta posle osam izmučeni, znojni oficiri uspeli su nas poredati na dvorištu kasarne. Vrlo se živo sećam bakljama osvetljenog prizora – komešanja i uzbuđenja, crvenih zastava koje lepršaju u svetlosti baklji, zbijenih redova policajaca s rancima na leđima i smotanim pokrivačima prebačenim preko ramena; i povika i kloparanja čizama i limenih porcija, a potom silnog i napokon uspešnog protiskivanja reči tražeći tišinu; i zatim nekog političkog komesara kako stoji ispod ogromnog, uzvitlanog crvenog barjaka i drži nam govor na katalonskom. Zatim su nas poveli na stanicu, i to najdužim putem, tri ili četiri milje, kako bi nas pokazali čitavom gradu. Na Ramblasu su nas zaustavili, dok je pozajmljeni orkestar svirao neku revolucionarnu melodiju. Još jedanput, slika pobednika – heroja – povici i oduševljenje, crvene zastave i crveno-crne zastave posvuda, prijateljski raspoložene gomile koje su natrpale pločnik da bi nas pogledale, žene koje mašu s prozora. Kako se tada sve to činilo prirodnim; kako daleko i neverovatno danas! Voz je bio toliko krcat ljudima da je i na podu jedva bilo mesta, a kamoli na sedalima. U poslednjem trenutku, Williamsova je žena dojurila peronom i dala nam bocu vina i tridesetak centimetara onih sjajnih crvenih kobasica koje imaju okus na sapun i izazivaju proliv. Voz je ispuzao iz Katalonije i dalje na plato Aragonije normalnom ratnom brzinom nešto ispod dvadeset kilometara na sat.

2 

 Barbastro, iako daleko od linije fronta, izgledao je tmurno i jadno. Gomile policajaca u otrcanim uniformama tumarale su gore-dole ulicama, nastojeći se zagrejati. Na nekom ruševnom zidu naišao sam na plakat s datumom iz prethodne godine koji je obaveštavao da će »šest lepih bikova« biti ubijeno u areni toga i toga dana. Kako su jadno izgledale njegove izbledjele boje! Gde su sad bili lepi bikovi i lepi borci s bikovima? Tih dana čak i u Barceloni jedva da je bilo kakvih borbi s bikovima; iz nekog razloga, svi su najbolji matadori bili fašisti.

Moju su četu teretnjakom poslali u Sietamo, zatim na zapad do Alcubierrea koji se nalazio neposredno iza linije nasuprot Zaragozi. Sietamo je bio svladan tri puta pre nego što su ga anarhisti napokon zauzeli i topovska je vatra neke njegove delove razbila na komadiće, a većina kuća bila je izbušena puščanim mecima. Sad smo bili 450 metara iznad morskog nivoa. Bilo je strašno hladno, s gustom maglom koja je, kovitlajući se, dolazila niotkuda. Između Sietama i Alcubiedrrea vozač kamiona je zalutao (to je bilo jedno od redovitih obeležja rata) pa smo satima lutali u magli. Bila je kasna noć kad stigosmo u Alcubierre. Neko nas je proveo kroz blatnu močvaru do staje za mazge, gde smo se ukopali u pljevu i smesta zaspali. Pljeva nije loša za spavanje kad je čista, nije tako dobra kao seno, ali je bolja od slame. Tek sam na jutarnjem svetlu otkrio da je pljeva bila puna mrvica hleba, razderanih novina, kostiju, uginulih štakora i okrhnutih limenki za mleko.

Sad smo bili blizu linije fronta, dovoljno blizu da nanjušimo karakterističan zadah rata – prema mom iskustvu, zadah izmeta i trule hrane. Alcubierre nikad nije bio obasut topovskom vatrom i nalazo se u boljem stanju od većine sela neposredno iza linije. A ipak verujem da čak ni u doba mira ne biste mogli doći u taj deo Španije a da vas ne dirne nevoljna beda aragonskih sela. Građena su poput tvrđava, gomila jadnih kućeraka od blata i kamenja skupljenih oko crkve, a čak i u proleće teško da se negde može videti cvet; kuće nemaju vrtova, samo stražnja dvorišta gde se čupava perad kliže preko naslaga balege mazgi. Vreme je bilo ogavno, s naizmeničnom maglom i kišom. Uski zemljani putevi bućkali su se kao blatno more, mestimice duboko više od po metra, kroz koje su se teretnjaci probijali kotačima pod najvećim opterećenjem, a seljaci vodili svoja nezgrapna kola što su ih vukle zaprege mazgi, ponekad i šest u jednoj zaprezi, uvek vukući u nizu. Neprekidni prolasci trupa doveli su selo u stanje neopisive prljavštine. Selo nije imalo, niti je imalo ikad pre, nešto kao što je klozet ili odvodni jarak ma koje vrste, i nigde nije bilo ni četvorna metra gde biste mogli hodati a da ne pazite gde stajete. Crkva se već dugo upotrebljavala kao latrina; a tako i sva polja četiristo četvornih metara uokolo. Nikad ne razmišljam o svoja prva dva meseca u ratu, a da ne pomislim na zimska strništa kojih su rubovi pokriti korom izmeta.

Prošla su dva dana, a nisu nam podeljene nikakve puške. Ako ste posetili Comite de Guerra i proučili nizove rupa u zidu – rupa što su ih napravile puščane salve, jer su tamo smaknuti razni fašisti – videli ste sve znamenitosti koje ima Alcubierre. Gore na liniji fronta sve je bilo očito mirno; dolazilo je vrlo malo ranjenika. Glavno je uzbuđenje bio dolazak fašističkih dezertera koji su pod stražom dovedeni s fronta. Mnoge trupe nasuprot nama na tom delu linije nisu uopste bile fašističke, tek jadni regruti koji su služili svoj vojni rok u vreme izbijanja rata i jedva su čekali da umaknu. Povremeno bi se male grupe upuštale u rizik da se prebace do naših linija. Nesumnjivo bi ih i više to učinilo da njihova rodbina nije bila na fašističkoj teritoriji. Ti su dezerteri bili prvi »pravi« fašisti koje sam uopste video. Zapanjilo me je da se nisu razlikovali od nas, osim što su nosili kaki kombinezone. Uvek su bili proždrljivo gladni kad bi stigli – dosta prirodno nakon što su se dan ili dva šuljali po ničijoj zemlji, ali na to se uvek slavodobitno ukazivalo kao na dokaz da fašističke trupe skapavaju od gladi. Promatrao sam kako jednoga od njih hrane u nekoj seljačkoj kući. Bio je to nekako sažaljenja vredan prizor. Visok dvadesetogodišnji momak, teško sažgan vetrom, u odeći u ritama, skvrčen iznad vatre, kako očajničkom brzinom trpa u sebe punu porciju gulaša; a celo vreme oči mu nervozno pogledavaju krug policajaca koji su stajali i promatrali ga. Mislim da je još napola verovao kako smo krvožedni. »Crveni« koji će ga ustreliti čim završi jelo; naoružani ljudi koji su ga čuvali stalno su ga tapšali po ramenu i ohrabrujuće bučili. Jednoga znamenitog dana u jednoj je jedinoj grupi stiglo petnaest dezertera. Trijumfalno su provedeni kroz selo, s čovekom koji je jašio ispred njih na belom konju. Uspeo sam snimiti dosta mutnu fotografiju koja mi je kasnije ukradena.

Trećeg jutra kako smo bili u Alcubierreu, stigle su puške. Delio ih je u staji za mazge neki narednik gruba, mrkožuta lica. Potreslo me je malodušje kad sam video to što su mi dali. Bio je to nemački mauser iz 1896. – star više od četrdeset godina! Bio je rđav, okidač je bio krut, drveni štitnik slomljen; jedan kratak pogled niz otvor cevi otkrio je da je korodirana i da joj više nema pomoći. Većina je pušaka bila jednako loša, neke još i gore, a uz to nije bilo nikakva pokušaja da se najbolje oružje podeli ljudima koji su ga znali upotrebljavati. Najbolju pušku iz te partije, staru samo deset godina, dobio je poluumobolan petnaestogodišnji divljačić, poznat svima kao maricon (homić). Narednik nam je dao petminutnu »instrukciju« koja se sastojala od objašnjenja o tome kako se puška puni i rastavlja. Mnogi policajci nikad pre nisu imali pušku u ruci, a mislim da su tek retki znali čemu služe nišani. Razdeljeni su meci, po pedeset na čoveka, a zatim su formirani redovi pa smo sapeli torbe na leđa i uputili se na front, udaljenu oko pet kilometara.

Centuria, osamdeset ljudi i nekoliko pasa, nepravilno je krivudala cestom. Svaka policijska kolona imala je barem jednoga psa koji joj je pridodat kao maskota. Bedna živina koja je hodala s nama imala je na sebi velikim slovima žigosano POUM i vukla se posramljeno kao da je svesna da nešto s njezinim izgledom nije u redu. Na čelu kolone, pokraj crvene zastave, jahao je na crnom konju Georges Kopp, krupan belgijski komandant; nešto ispred, mladić iz odmetnicima slične policijske konjice, šepurio se tamo-amo, galopirajući preko svakog komadića uzdignutog tla i postavljajući se na vrhu u pitoreskne položaje. Za vreme revolucije zarobljeni su mnogobrojni prekrasni konji španske konjice i predani policiji koja ih je, naravno, revno jahala do smrti.

Cesta je krivudala između žutih neplodnih polja, netaknutih od berbe prethodne godine. Ispred nas bila je niska sierra koja leži između Alcubierrea i Zaragoze. Sad smo se primicali liniji fronta , bombama, puskama, blatu. U potaji sam bio prestrašen. Znao sam da je zasad linija mirna, no za razliku od većine muškaraca oko mene, bio sam dovoljno star da pamtim veliki rat, iako ne dovoljno star da sam se borio u njemu. Rat je, za mene, značio tutnjavu tanadi i umicanje čeličnim krhotinama; iznad svega značio je blato, uši, glad i hladnoću. Neobično, grozio sam se hladnoće mnogo više no što sam se grozio neprijatelja. Pomisao na nju progonila me celo vreme dok sam bio u Barceloni; ležao bih čak budan noću, razmišljajući o hladnoći u rovovima, stajanju na mestu u sablasnim zorama, dugim satima na straži sa zamrznutom puškom, o ledenom blatu koje će prekriti vrhove mojih čizama. Priznajem takođe da me je obuzimao nekakav užas dok bih gledao ljude s kojima sam marširao. Ne možete uopste ni zamisliti kakva smo rulja bili izgledom. Tumarali smo raštrkano, s manje kohezije od stada ovaca; nismo prešli ni tri kilometra, a začelje kolone izgubilo se iz vida. A gotovo polovina takozvanih muškaraca bila su deca– ali mislim doslovno deca, stara najviše šesnaest godina. A ipak su svi bili sretni i uzbuđeni zbog nada da će napokon stići na front. Kad smo se približavali liniji, momci na čelu oko crvene zastave počeše protiskivati uzvike – »Viva POUM!« »Fascistas-maricones!«[6] i tako dalje – uzvike koji su trebali biti ratnički i preteći, ali koji su, iz tih dečjih grla, zvučali patetično kao cviljenje mačića. Činilo se groznim da branitelj Republike mora biti ta rulja poderane dece što nose dotrajale puške koje ne znaju upotrebiti. Sećam se, pitao sam se šta bi se dogodilo da je našim putem prošao kakav fašistički avion – bi li se pilot uopste potrudio da se spusti i osine nas rafalom. . Sigurno bi čak i iz bazduha mogao videti da nismo bili pravi vojnici?

Kad je cesta zašla u sierru, odvojili smo se udesno i stali uspinjati uskom stazom za mazge koja je vijugala uz obronak brda. Brežuljci su u tom delu Španije neobičnih geoloških formacija, u obliku potkove s ravnim vrhovima i vrlo strmim obroncima koji se spuštaju u obliku ogromnih gudura. Na višim obroncima ne raste ništa osim kržljava grmlja i vreska, dok posvuda izbijaju bele kosti vapnenca. Tu front nije bila kontinuirana linija rovova, što bi bilo nemoguće u takvu planinskom kraju; bio je to jednostavno lanac utvrđenih položaja, poznatih kao »pozicije«, smeštenih na vrhu svakog brda. U daljini se mogla videti naša »pozicija« na temenu potkove; gruba barikada od vreća s peskom, uzlepršala crvena zastava, dim vatre iz zemunica. Još malo bliže, i mogao se osetiti odvratan slatkast zadah koji se zadržao u mojim nosnicama još mesecima posle. U raspuklinu neposredno iza položaja bili su natrpani otpaci skupljani mesecima – dubok, gnojav sloj od ostataka hleba, izmeta i rđavih konzervi.

Četa koju smo smenjivali skupljala je svoje stvari. Na liniji su bili tri meseca; uniforme su im bile obleepljene blatom, čizme se raspadale u komade, lica uglavnom zarasla u bradu. Kapetan koji je zapovedao položajem, Levinski imenom, ali poznat svima kao Benjamin, a po rođenju poljski Židov, koji je međutim govorio francuski, ispuzao je iz svoje zemunice i pozdravio nas. Bio je nizak mladić, oko dvadeset i pet godina, oštre crne kose i bledog živahna lica koje je u tom razdoblju rata bilo stalno vrlo prljavo. Poneki zalutali metak praskao je visoko iznad nas. Položaj je bio polukružan ograđeni prostor promera oko četrdeset metara, s grudobranom delom od vreća s peskom a delom od komada vapnenca. Tridesetak ili četrdesetak zemunica bilo je ukopano u tlo poput štakorskih rupa. Williams, ja i Williamsov šurjak Španac hitro se bacismo prema najbližoj nezauzetoj zemunici koja je delovala prikladnom za nastavanje. Negde napred povremeno bi opalila puška, stvarajući čudne gromoglasne jeke među kamenitim brežuljcima. Tek smo odložili torbe i izvlačili se iz zemunice, kad eto još jednog pucnja i jedno dete iz naše čete pojuri od grudobrana, a licem mu se slevala krv. Opalio je iz puške i nekako mu je uspelo razneti zatvarač; kožu lubanje razderale su u krpice krhotine raznete čahure metka. To je bio naš prvi unesrećeni i, karakteristično, ranio se sam.

Poslepodne bili smo na svojoj prvoj straži i Benjamin nas provede kroz položaj. Ispred grudobrana protezao se sistem uskih rovova uklesanih u stenje, s krajnje primitivnim puškarnicama napravljenim od hrpa vapnenca. Bilo je dvanaest straža, smeštenih na raznim tačkama u rovu i iza unutrašnjeg grudobrana. Ispred rovova bila je bodljikava žica, a zatim se obronak obrušavao u naoko bezdanu guduru; nasuprot su bila gola brda, ponegde tek kamene stene, sve sive i vetrovite, bez ikakvog života, čak ni ptice nije bilo. Provirih oprezno kroz puškarnicu, pokušavajući otkriti fašistički rov.

— Gde je neprijatelj?
Benjamin široko mahne rukom. — Tamo preko. — (Benjamin je govorio engleski — grozan engleski).
— Ali gde?

Prema mom poimanju pozicijskog ratovanja, fašisti su morali biti oko sto pedeset do tristo metara. Nisam mogao videti ništa – činilo se da su im rovovi vrlo dobro skriveni. Tada razočarano pogledah kamo to Benjamin pokazuje; na vrhu brežuljka nasuprot, iza gudure, najmanje sedamsto metara udaljen, sitan obris grudobrana i crveno-žuta zastava – fašistički položaj. Bio sam neopisivo razočaran. Uopste im nismo bili blizu! Kod tog su dometa naše puške bile posve beskorisne. No u tom trenu začu se uzbuđeni uzvik. Dvojica fašista, sivkaste figurice u daljini, verala su se uz goli obronak brežuljka na suprotnoj strani. Benjamin zgrabi pušku najbližeg čoveka, nacilja i povuče okidač. Klik! Metak je zatajio; pomislih da je to loš znak.

Novi stražari, tek što se sjuriše u rov, započeše ispaljivati groznu paljbu ni na šta posebno. Video sam fašiste, sitne poput mrava, kako uzmiču tamo i amo iza grudobrana, a ponekad bi se neka crna tačka koja je bila glava zaustavila za trenutak, drsko izložena. Očito nije imalo smisla pucati. No tada stražar s moje leve strane, napuštajući svoje mesto na tipično španski način, priđe postrance i poče me terati da pucam. Pokušah objasniti da se na toj udaljenosti i s tim puškama ne može pogoditi čovek, osim slučajno. No on je bio tek dete, i dalje je puškom pokazivao prema jednoj od tačaka, keseći se željno poput psa koji očekuje bačeni kamenčić. Konačno namestih nišan na sedamsto i opalih. Tačka nestade. Ponadah se kako je bilo dovoljno blizu da ga natera na skok. Tada sam prvi put u životu opalio iz puške na neko ljudsko biće.

Sad kad sam video front, bijah duboko ogorčen. I oni su to nazivali ratom! A jedva smo dolazili u dodir s neprijateljem! Nisam ni pokušavao držati glavu ispod nivoa rova. Nešto kasnije, međutim, metak mi prozuji kraj uha sa zlokobnim praskom i udari u zid iza mene. Jao! Naglo se prignuh. Čitava sam se života zaklinjao da se neću prignuti kad metak prvi put prozuji iznad mene; ali taj je pokret, čini se, instinktivan i gotovo svi to učine barem jedanput.

Nastavak vidi : Anarhistička biblioteka, 14 delova; 
______________________________

[1] Ne, Englez. A ti? (špan.)
[2] Vi; Zdravo; Dobar dan. (špan.)
[3] Partido Obrero de Unificacićn Marxista, Radnička partija marksističkog ujedinjenja, (prev.)
[4] Znam rukovati puškom. Ne znam rukovati mitraljezom. Hoću učiti mitraljez. Kad ćemo učiti mitraljez? (špan.)
[5] Sutra. (špan.)
[6] Živeo POUM! Fašisti – pederi! (špan.)
[7] Partido Socialista Unificado de Cataluña, Jedinstvena socijalistička partija Katalonije.
[8] Vrsta eksploziva.
[9] Kultura – napredak; Ostajemo – nepobedivi.
[10] Katalonija – herojska.
[11] Hrabar.

недеља, 21. јул 2024.

Cargill: kompanija koja hrani svet uništavajući planetu



Cargill jedva da je poznato ime među potrošačima — iako je najveća privatna kompanija u SAD-u ali i najgora kompanija. Postoji, nažalost, mnogo kompanija koje bi se mogle takmičiti za ovu titulu ali mnogi izveštaji pružaju opsežne i uverljive dokaze koji to potkrepljuju. Više od stotinu velikih kompanija su više puta pozivale Cargill da se promeni, ali Cargill je isto toliko puta prkosio ovim pozivima. Cargill ima dugu i prljavu istoriju dvoličnosti, obmane i uništenja. Samo protekle dve decenije daju desetine primera. Cargill nastavlja da iskorištava prednosti krhkih ili korumpiranih vlada.

Obrazac obmane i uništenja

U svojih 155 godina , Cargill se ubacio u gotovo svaki aspekt globalnog agrobiznisa a vlasnike pretvorio u milijardere .

Danas je moguće da samo jedna privatna kompanija ima više moći da samostalno uništi ili zaštiti klimu, vodu, sigurnost hrane, javno zdravlje i ljudska prava nego bilo koja pojedinačna kompanija u istoriji. I to nije naftna kompanija ili kompanija za ugalj, ili bilo koji od uobičajenih osumnjičenih. To su giganti agrobiznisa. Cargill je upravo takav korporativni gigant na neksusu globalnog industrijskog poljoprivrednog sistema, sistema koji je dizajnirao da pretvori velike delove planete u hemijski zavisne industrijske monokulture za proizvodnju jeftinog mesa, palminog ulja i čokolade. On je godinama pokazivao ponavljajući obrazac obmane i uništenja pre svega u kršenju trgovinskih embarga i fiksiranja cena, do ignorisanja zdravstvenih kodeksa i stvaranja tržišta za robu proizvedenu dečijim i prisilnim radom. On danas ima veći uticaj čak i od mnogih vlada na sudbinu sveta. Kompanije kao što su Cargill — i poslovni partneri i kupci poput Ahold Delhaize (Stop & Shop, Giant, Food Lion i Hannafords), McDonald's i Sysco koje prodaju svoje proizvode potrošačima — snose značajnu odgovornost za tešku ekološku krizu na planeti.
Cargill je jednako kontroverzan koliko i ogroman – a ipak gotovo sigurno nikada niste čuli za njega. Kako je ovaj korporativni velikan uspeo se zadrži u tajnosti? Cargill je poznat po svojoj tajnovitosti. Misli se da je po tajnama ravan CIA-i. Porodica Cargill, od kojih su 14 milijarderi , i dalje poseduje 88% korporacije, dajući kompaniji moćan plašt nevidljivosti: gotovo u potpunosti od njih zavisi koliko će informacija podeliti s javnošću. Ova skoro nevidljivost nije slučajna , rekao je Michael Lansing, istoričar životne sredine. „Teško je zamisliti potrošački bojkot Cargill-a. Ekološke grupe su pokušale,“ rekao je on. I nisu uspele. Razlog?! „Zato što kada odete u prodavnicu ne vidite oznaku Cargill?“

Izgradnja behemota

Od 1946. godine sedište kompanije nalazi se u dvorcu u Minnesoti. 63 sobe, 17 kupatila, 13 kamina i 40 top menadžera koji prave planove za obogaćivanje i apsorpciju. Priča o ovom porodičnom biznisu priča je o pet generacija rukovodilaca.

William Wallace Cargill osnovao je Cargill 1865. godine, kupivši jedno skladište na kraju nove železničke pruge u Iowi. Potražnja za žitaricama u velikim američkim gradovima bila je veoma visoka, ali ceo usev se nalazio u udaljenim ruralnim oblastima, često hiljadama milja daleko, a za transport su bili potrebni železnički ili vodeni putevi. William je shvatio da logistika postaje ključna oblast u zemlji koja se brzo širi. Dvadeset godina braća Cargill su pratila razvoj železničke mreže, gradeći, iznajmljujući i kupujući štale, stvarajući maloprodajne objekte na novim rutama. Do 1890. godine Cargill je posedovao stotine elevatora koji mogu da prime oko 4,3 miliona tona žitarica.

Kako je kompanija rasla, Cargill's je često bio jedini elevator za žito na glavnim železničkim stanicama, ostavljajući poljoprivrednicima malo izbora osim da prihvate njegove cene – koje su ponekad bile fiksirane u zakulisnim poslovima . Takva upitna etika pomogla je Cargill-u da poveća doseg i obim. Čak je i Velika depresija, koja je snizila cene žitarica, pomogla Cargill- u da ojača svoju poziciju: kompanija je kupovala osiromašene nezavisne elevatore. Godine 1936. sva imovina giganta ujedinjena je pod znakom Cargill, Incorporated . Iste godine, John Macmillan Jr. postao je predsednik kompanije. Treći predsednik je zadržao opreznu politiku svog oca, upravo je pod Macmillanom Jr. prodaja kompanije po prvi put dostigla milijardu dolara.( Godine 1875. William se zbližio se s drugim škotskim imigrantima, među kojima je bio i Duncan John Macmillan, drvosječa i finansijer. Godine 1895., naslednici klana su se srodili i otada kompanija ima dva vlasnika- iscrpnije o razvoju vidi ovde ).

Kompanija se suočila sa prvim velikim skandalom tokom Prvog svetskog rata kada je optužena za ratno profiterstvo . Kasnih 1930-ih, kada su suša i prekomerno zaoravanje pretvorili velike prerije u prašinu, Cargill je suspendovan iz Čikaškog odbora za trgovinu zbog kupovine fjučersa za kukuruz i drugih opcija zbog pokušaja da zarobi tržište kukuruza.

Ipak, kompanija je i dalje rasla, i to zbunjujućom brzinom.1940. godine, 60% prihoda Cargill je sa stranih tržišta. Uprkos skromnom iskustvu u brodogradnji, McMillan pobeđuje na tenderu za izgradnju tankera za naftu i gas za američku mornaricu. Tokom ratnih godina iz brodogradilišta Cargill odlazi 18 brodova i 4 tegljača.

Drugi svetski rat, za razliku od Prvog, imao je na Cargill negativan uticaj. To nije bio prvi negativan period za porodicu. Kako bi povratila izgubljeno, kompanija je pristupila velikoj diversifikaciji. 1943. godine Cargill preuzima nekoliko pogona za preradu soje. Godine 1945. kupuje veliku kompaniju koja proizvodi stočnu hranu. Ispostavilo se da su obe bile od velike pomoći: 20 godina obe industrije su smatrane najbrže rastućim u poljoprivredi.

Kraj 1950-ih bio je za Cargill ponovo obeležen ozbiljnim gubicima. Godine 1957. umro je Austin Cargill, tri godine kasnije umro je John Macmillan Jr. Odjednom je kompanija ostala bez člana porodice dostojnog glavnog položaja. Pet predstavnika naredne generacije složilo se da niko od njih nema dovoljno menadžerskog iskustva. Tada je prvi put odlučeno da se u Predsedništvo pozove nepovezani službenik - Erwin Kelm. Ovaj period je trajao 15 godina. Međutim, deoničare su i dalje činili isključivo Cargill i Macmillans. Podstaknut unosnim državnim ugovorima Cargill-ov izvoz žitarica u SAD porastao je za 400% do 1965. godine, sa godišnjom prodajom koja je porasla na 2 milijarde dolara . Kako je akumulirala kapital, kompanija je započela sa MO nemilosrdnu ekspanziju. Oko četvrtine sve pšenice koju je Brežnjev kupio na stranim tržištima otpada na Cargill . Pored Sovjeta, kompanija trguje sa Sadamom Huseinom, Muamerom Gadafijem i Fidelom Kastrom. To dovodi do činjenice da usred globalne suše prihod kompanije za deset godina (1971 – 1981) raste više od deset puta, na 28 milijardi dolara.

Njihov prelazak na preradu hrane transformirao je poljoprivredu u Americi – i širom sveta – do neprepoznatljivosti .

Tokom proteklih 50 godina, poljoprivredom je dominiralo nekoliko glavnih useva kao što su pšenica, kukuruz i soja, rekao je Erik Millstone, profesor naučne politike na Univerzitetu u Sussexu . “Teško je utvrditi u kojoj meri je Cargill to ostvario jer je toliki deo njihove trgovine bio neproziran,” rekao je. “Ali oni su od toga napravili dobar posao… igrali su dominantnu ulogu u sužavanju i homogenizaciji pogona širom sveta.”

Prekretnica industrije ka jeftinoj robi proizvedenoj na ogromnim površinama u veoma velikim količinama bila je ključna. Od 1980- ih se proširio globalno, potiskujući porodične farme širom sveta.

„Nekada je bilo da ako kupujete piletinu ili govedinu, dobijate je na farmama u krugu od stotinu milja od vašeg grada“, rekao je Glenn Hurowitz iz ekološke organizacije Mighty Earth. „Sada se meso i hrana za hranu mogu otpremati hiljadama milja, bez vidljivosti kako su napravljeni… Cargill je izgradio moderan poljoprivredni sistem – sa svim njegovim zloupotrebama.”

Do 2008. godine operacija koja je započela kao jedna granična ispostava u Iowi postala je jedna od najvećih privatnih kompanija u zapadnom svetu. Danas zapošljava oko 155.000 ljudi u 70 zemalja . Njegova flota od 570 brodova preveze 200 miliona tona robe svake godine .

Gde je hrana zaslađena, konzervisana, emulgirana, mlevena ili prožeta aditivima, tu je Cargill. I prisutan je u različitim fazama procesa, što znači da može dominirati u svim sektorima.

Uništenje šuma 
 

Više od milion kvadratnih kilometara planete očišćeno je od svoje prirodne vegetacije za uzgoj soje,

Nigde Cargillov obrazac obmane i uništenja nije tako očigledan nego u njegovom učešću u uništavanju „pluća planete“, svetskih šuma. Uprkos ponovljenim i široko objavljenim obećanjima o suprotnom, Cargill je nastavio da uništava drevne ekosisteme koliko god može u okviru zakona - a prečesto i izvan tih granica.

Npr. Brazil je bio lider u borbi protiv klimatskih promena. Od sredine 2000-ih, nacija je bila posvećena ambicioznim programima za suzbijanje krčenja šuma u Amazoniji. Brazil je impresivno smanjio krčenje šuma za dve trećine od svog vrhunca, dok je udvostručio svoju poljoprivrednu proizvodnju fokusirajući ekspanziju na degradirana zemljišta. Ali sa izborom brazilskog predsednika Jaira Bolsonara sve se promenilo. Otkako je preuzeo dužnost, Bolsonaro je ukinuo brazilsko Ministarstvo za pitanja starosedelaca, smanjio budžet brazilske agencije za zaštitu životne sredine IBAMA. Ne samo da je vlada signalizirala svoje namere da prestane s primenom postojećih zakona o zaštiti okoliša, već je čak stvorila i novu agenciju za reviziju i opraštanje prethodnih kršenja. Nije iznenađujuće da je krčenje šuma Amazone poraslo na najviši nivo u posljednjih deset godina.

Cargill je nastavio da podstiče uništavanje netaknutih pejzaža, ostajući jedan od najgorih aktera na svetskoj sceni i jedna od najvećih pretnji domaćim ekosistemima širom sveta.

SOJA 

 Sa sojom , na primer, Cargill bi je mogao kupiti od brazilskih farmera, skladištiti ga u Cargill silosu, prevesti ga preko okeana brodom koji je Cargill iznajmio do Cargill tvornice stočne hrane, a zatim odvoziti dobivenu stočnu hranu u Cargill farmu.

A vara – Cargill-ovo zajedničko preduzeće u Velikoj Britaniji sa Faccenda hranom i zastavom pod kojom posluju njene farme pilića – isporučuje piletinu Tesco, Nando's i McDonald's. Oni koji kupuju file “britanske piletine” ili jedu istu u sendviču McChicken ne znaju da je američka korporacija bila uključena u gotovo svaki korak – ili da su delovi brazilske šume bili sravnjeni u tom procesu .


Soja u silosu u Itacoatiari, Brazil. Soja će biti utovarena na brodove za izvoz. Foto: Werner Rudhart/Greenpeace Izvor soje

Više od milion kvadratnih kilometara planete očišćeno je od svoje prirodne vegetacije za uzgoj soje, jednog od primarnih sastojaka stočne hrane koja se koristi za uzgoj mesa. Više od tri četvrtine svetske soje koristi se za ishranu stoke.

Stope krčenja šuma u Amazoniji su šokantne: područje veličine Havaja očišćeno je samo 2004. godine . Godine 2006, nakon Greenpeaceove kampanje, Cargill i drugi veliki kupci soje – zajedno sa svojim kupcima kao što je McDonald's – pristali su da neće trgovati sojom uzgojenom u novopošumljenim područjima Amazona. „Moratorijum na soju“ smatra se ogromnim uspehom : krčenje šuma Amazona je naglo palo, a Cargill je hvaljen zbog svoje uloge .

Ali soja je uz sve veliki biznis u Brazilu – zemlja je proizvela skoro 118 miliona tona 2018. – a iza kulisa, trgovina je nastavila da cveta. Kako? Moratorijum je jednostavno zamenio uništenje jednog ekološki ključnog bioma za drugi : Cerrado, prostranu tropsku savanu sa daleko slabijom zaštitom. Između 2008. i 2012. godine stopa gubitka šuma u A mazoni usporila se za 67%. Ali Cerrado je nastavio da nestaje alarmantnom brzinom: u deceniji do 2018. izgubio je 95.000 kvadratnih kilometara zemlje, 66% više od Amazona – što je tri puta veće .

Cerrado je ključni ekosistem. Sadrži 5% svetskih biljnih i životinjskih vrsta . Takođe je veliki ponor ugljika, stabilizuje regionalnu klimu i kritičan je za osam od 12 brazilskih rečnih slivova . I to je sastavni deo nacionalnog snabdevanja energijom: 80% brazilske električne energije dolazi iz hidroelektrana na rekama čiji izvori leže u Cerradu. Više od polovine autohtone vegetacije Cerrada je već nestalo. Mnogo toga što je ostalo opasno je fragmentirano .

Cargill ne samo da se opirao moratoriju na soju u stilu Amazona za Cerrado – uprkos pozivima kupaca kao što su Tesco i McDonald's – već je, prema rečima aktivista kampanje, ohrabrio konkurente da učine isto . Cerrado, sa svojom vegetacijom za koju se procenjuje da skladišti ekvivalent od 13,7 milijardi tona ugljičnog dioksida , smatra se vitalnim u globalnoj borbi protiv klimatskih promena – bici za koju je Cargill izrazio javnu podršku. Prvo je postavio rok za okončanje krčenja šuma u svojim lancima snabdevanja do 2020. Prošle godine je priznao da će propustiti taj rok . Sada ima cilj do 2030. godine . Uprkos tome, ljudi na terenu u Brazilu kažu da nema znakova da su takve promene uvedene.

„ Vidimo velike dogovore, komunikacije za stolovima na velikim međunarodnim događajima, ali ono što vidimo na terenu je potpuno drugačije “, rekla je Isabel Figueiredo, ekologinja Cerrado na Institutu za društvo, stanovništvo i prirodu. “Ne postoji direktna veza između onoga što govore i onoga što rade na plantažama.”

Jedan Cargill dobavljač u Cerradu rekao je za Unearthed da su proizvođači soje u celom regionu sve svesniji međunarodnog pritiska zbog krčenja šuma, ali Cargill nikada nije razgovarao s njim o održivosti, niti je izvršio reviziju njegovih poseda.

Hurowitz je rekao da je skeptičan prema tvrdnjama da su lanci snabdevanja sojom previše složeni da bi se pravilno pratili, s obzirom na to da je Mighty Earth u prošlosti predstavio Cargill-u jasne primere krčenja šuma u njihovom lancu snabdevanja. “Napravili smo Cargill-u domaći zadatak,” ali se još uvek nisu ponašali adekvatno.

Cargill je rekao Birou: „ Cargill ne isporučuje i neće isporučivati ​​soju od farmera koji krče zemlju u zaštićenim područjima. Imamo kontrole kako bismo sprečili neusklađene proizvode da uđu u Cargill-ove i lance nabavke naših kupaca… Imamo ista očekivanja od naših dobavljača.” Kad ono..u praksi isto. Preko južnoameričke granice, Mighty Earth je pratila Cargillov otisak. Njihov izvještaj za 2017. "The Ultimate Mystery Meat ” istraživao je 28 različitih lokacija na 3.000 km u kojima se proizvodi soja u Brazilu i Boliviji. Pokazalo se da je Cargill bio jedan od dva najveća korisnika seče šuma u industrijskim razmjerima.

Pored njihove uloge u stvaranju tržišta za soju zasnovanu na krčenju šuma, ova organizacija otkrila je da Cargill financira operacije čišćenja zemlje duboko u netaknutim šumama, izgradnju silosa i puteva, zatim kupovinu i isporuku žitarica u SAD, Kinu i Evropu za ishranu pilića. , svinje i krave.

Nakon što je njihov izveštaj bio pokriven u publikacijama širom sveta, uključujući The New York Times, The Guardian, CTV, Le Monde i druge, velike potrošačke kompanije, investitori i vlade pozvale su Cargill da ispuni svoje obaveze za okončanje krčenja šuma u Latinskoj Americi.

Mesecima kasnije, izvršen smo satelitski nadzor lokacija koje su prvobitno posjetili iz ove organizavije. S obzirom na kontrolu kojoj je Cargill bio izložen i njihovu posvećenost svojim klijentima, pretpostavili su da će pokrenuti intenzivne napore da zaustave krčenje šuma barem na ovim lokacijama.

Nasuprot tome, otkrili su da Cargill još uvek pokreće krčenje šuma na nekim od istih lokacija koje su prvi put posetili, uprkos ispitivanju. Između Cargilla i njihovog dvojnika Bungea, očistili su ekvivalent od 10.000 fudbalskih terena za soju.

Autohtoni narodi koji ovise o šumama bili su protjerani sa svojih tradicionalnih zemalja, na njihovu zemlju su zadirali plantaže soje, iskusili su nagli porast raka, urođenih mana, pobačaja i drugih bolesti povezanih s pesticidima i herbicidima koji se koriste za uzgoj soje.

Gran Chaco je ekosistem od 110 miliona hektara koji obuhvata Argentinu, Boliviju i Paragvaj. To je jedan od najvećih preostalih neprekinutih delova autohtone vegetacije u Južnoj Americi, drugi po veličini samo nakon amazonske prašume.

Ove šume su dom živim zajednicama autohtonih naroda, uključujući Ayoreo, Chamacoco, Enxet, Guarayo, Maka'a, Manjuy, Mocoví, Nandeva, Nivakle, Toba Qom i Wichi, koji su zavisili i koegzistirali sa šumom Chaco za milenijumima.

Nekada neprobojno uporište stvorenja poput vrištavog dlakavog oklopnika, jaguara i divovskog mravojeda, Cargill se infiltrirao na ove granice, buldožerom i paleći kako bi napravio mesta za ogromna polja genetski modifikovane soje.

Iako je meso inherentno bogato resursima za proizvodnju, ne zahtijeva uništavanje prirodnih ekosistema. Latinska Amerika sadrži područje prethodno degradiranog zemljišta veće od polovine kontinentalnih Sjedinjenih Država gdje se soja i goveda mogu uzgajati bez ugrožavanja autohtonih ekosistema. Tehnički stručnjaci koji su uspješno dizajnirali sistem koji je praktično eliminirao krčenje šuma za soju u brazilskoj Amazoni procjenjuju da bi proširenje praćenja šuma na druge regije u kojima se uzgaja soja u Latinskoj Americi koštalo manje od milion dolara godišnje, što je mali dio Cargill-ovog godišnjeg profita.

Cargill je jedan od deset najvećih zagađivača prehrambene industrije u SAD-u u prehrambenoj industriji, za sledeće toksične hemikalije: 

 
Zabrinutost oko Cargill-ovog mesa

Daleko od svog poslovanja sa sojom, Cargill je takođe jedan od tri najveća svetska proizvođača mesa – praksa u kojoj pogrešni koraci mogu biti fatalni. U 2000. godini , sedam ljudi je umrlo, 29 se razbolelo, a tri žene su imale mrtvorođene ili pobačaje povezane s izbijanjem listerije u narezanoj ćuretini iz fabrike za preradu Cargill u Teksasu. Iste godine , trogodišnja devojčica je umrla, a 140 drugih se razbolelo nakon što su jeli meso zaraženo E coli koje je isporučio Cargill fabrika za pakovanje mesa, a koja je imala brojne prethodne navode o fekalnoj kontaminaciji. Epidemija salmonele u 37 država 2011. godine rezultirala je još jednom smrću povezanom s mesom prerađenim u Cargill-u .

Godine 2009. New York Times je otkrio da su hamburgeri koje je isporučio Cargill kontaminirani E coli napravljeni od mešavine jeftinih ostataka za koje je verovatnije da su u kontaktu sa fekalijama, od kojih su neki poliveni amonijakom kako bi se ubile bakterije . Proces je uštedio Cargill-u 25% troškova , ali je ostavio jednog potrošača paralizovanog od struka naniže . Times je otkrio da su u sedmicama pre izbijanja 2007. savezni inspektori u više navrata otkrili da Cargill krši vlastite sigurnosne procedure u rukovanju mlevenom govedinom.

U to vreme, glasnogovornik Cargill-a je za New York Times rekao : “Posvećeni smo stalnom poboljšanju u oblasti sigurnosti hrane.”

Iako se sigurnosni protokoli uglavnom poštuju, industrijalizovana mesna industrija u SAD -u sklonija je epidemijama nego u Evropi, uglavnom zato što je gustina stoke veća, a higijenski standardi niži .

ANTIBIOTICI

Antibiotici se obilato koriste, ne samo za lečenje nezdrave stoke, već i za zaustavljanje razvoja infekcija . Upotreba antibiotika u proizvodnji hrane omogućava bakterijama da razviju otpornost, što znači da će lekovi biti manje efikasni kod ljudi. Otpornost na antibiotike jedna je od najvećih globalnih pretnji javnom zdravlju, za koju se procenjuje da svake godine ubije do 700.000 ljudi .

Cargill javno navodi da “podržava razboritu i odgovornu upotrebu antibiotika kako bi se osigurala sigurna, hranjiva i pristupačna opskrba hranom širom svijeta” i da je “posvećena da neće koristiti antibiotike koji su kritično važni za ljudske lijekove prema definiciji Svjetskog zdravstva Organizacija”. Međutim, 2018. istraživanje Biroa je pokazalo da su uzorci životinja zaklanih u Cargill fabrikama za pakovanje mesa otkrili 11 različitih antibiotskih supstanci koje su se koristile u lancima nabavke kompanije – uključujući tri klasificirane kao kritično važne za zdravlje ljudi.
Predstavnici mesne industrije rekli su Birou da je nemoguće doneti smislene zaključke iz podataka. Uzorci su samo ukazivali na prisustvo antibiotika, istakli su, bez informacija zašto su davani. Ponekad je bilo potrebno koristiti kritične antibiotike, rekli su, a svi korišteni lekovi odobreni su za upotrebu kod životinja .

REKE

Cargill je takođe prekršio različite američke zakone o zaštiti okoline poslednjih godina. Otrovni otpad sa farmi svinja i tvornica gnojiva izliven je u reke i potoke, uključujući Missouri i Illinois i zalive od San Francisca do Tampe , ubijajući bezbroj riba i zagađujući skloništa, močvare i rezervate za divlje životinje. „Voda je izgledala je kao mastilo.“, rekao je farmer o izlivanju svinjskog otpada 2012. u Ilinoisu. “Svuda je bilo ribe, mrtve. Čak ni divlja životinja ne bi mogla piti odatle”

Problem je i zagađenje zraka. Kompanija je 2005. godine postigla nagodbu s Agencijom za zaštitu okoline SAD-a (EPA), nakon žalbe u kojoj se navodi da je značajno podcenila svoje emisije ugljičnog monoksida i zagađivača u pogonima za preradu uljarica u 13 država. Deset godina kasnije, Cargill je pristao da se nagodi sa EPA zbog navodnih kršenja Zakona o čistom vazduhu – ovog puta zbog navodnog nepoštovanja propisa koji regulišu standarde farmaceutskih emisija u svom proizvodnom pogonu vitamina E u Ajovi. U oba slučaja kompanija nije priznala odgovornost.

Mighty Earth je dokumentovao ove prekršaje, zajedno sa mnogim drugim, prošlog leta u izveštaju koji je Cargill proglasio “najgorom kompanijom na svetu” – kao odgovor na što je izvršni direktor Cargilla, David MacLennan, obećao u vezi s krčenjem šuma.

“Nije se mnogo promenilo od tada”, rekao je Hurowitz. „Radili smo na promeni mnogih kompanija u različitim industrijama i nikada nismo imali iskustvo da se izvršni direktor snažno opredeli da deluje, a zatim u potpunosti propusti da to učini.”

Iskorišćavanje globalnog juga

Na bogatom globalnom severu, Cargill-ov negativan uticaj je uglavnom bio ograničen na kontaminaciju hrane i zagađenje okoline. Ali globalni jug je iskusio šire efekte robne poljoprivrede.

KAKAO

Vreća kakaa za Cargill čeka u skladištu u luci u Abidžanu, Obala Slonovače. Obala Slonovače je najveći svjetski proizvođač kakaa. Foto: Jacob Silberberg/Getty

Cargill je jedna od samo tri kompanije – zajedno sa Olamom i Barryjem Callebautom – koje kontrolisu više od polovine svetske trgovine kakaom, sirovinom za čokoladu. Možda je najšokantnije što se pojavila tvrdnja da je farma koja snabdeva Cargill kakaom koristila rad dece. Cargill negira bilo kakvu nepravdu.

Više od dve trećine svetskog kakaa proizvode mali posednici u zapadnoj Africi, a Cargill je jedan od najvećih svetskih trgovaca ovom robom . U decembru bi američki vrhovni sud trebao saslušati slučaj, koji je prvi put pokrenut 2005. godine, u kojem se navodi da je Cargill jedna od dve velike kompanije koje su "pomagale i podržavale" ropstvo dece u zapadnoj Africi. Šest uzgajivača kakaa navodi da su kao deca 1990-ih bili krijumčareni od Malija do Obale Slonovače, gde su bili prisiljeni da rade neplaćeno na plantažama i teško fizički zlostavljani od strane čuvara. Cargill brani tužbu protiv toga.

International Rights Advocates (IRA), koji zastupa podnosioce zahteva, navodi da je Cargill znao da su farme koje koristi optužene za iskorištavanje dece robova, ali je nastavio poslovati s njima.

„Koliko god da je teško poverovati u 2020. godinu, Cargill traži od vrhovnog suda da poništi vekove zakona i smatra da su korporacije imune na zločine ljudskih prava prema međunarodnom pravu“, Terry Collingsworth, izvršni direktor IRA-e, rekao je Unearthed . “Drugim rečima , oni žele da vrhovni sud legalizuje ropstvo za korporacije kako bi mogle nastaviti profitirati na deci robovima koja trenutno beru kakao u Obala Slonovače.”

Prošle godine Cargill je najavio ulaganje od 113 miliona dolara za proširenje svojih lokacija za preradu kakaa u zapadnoj Africi, uključujući 12 miliona dolara za poboljšanje sledljivosti i održivosti lanaca snabdevanja, uključujući mere za borbu protiv robovskog rada.

Poput soje, trgovina kakaom je dovela do uništavanja šuma. Istraga Mighty Earth 2017. pokazala je da je kakao koji je kupio Cargill i drugi preko niza trećih strana uzgajan u ilegalno krčenim zaštićenim područjima u Obali Slonovače. Cargill se 2017. obavezao da će odmah prekinuti nabavku iz nacionalnih parkova i obnoviti šume u Obali Slonovače i Gani. Ali Mighty Earth je izvestila da je: “Godinu dana kasnije … otkrili smo da se na mnogim mestima krčenje šuma zapravo povećalo otkako je Cargill najavio svoju posvećenost”.

Puni džepovi, prazna obećanja

Gledajući njegovu istoriju, čini se zapanjujuće da kritike na račun Cargill-a nisu agresivnije. Ali kompanija je majstor u upravljanju informacijama , ne samo svojim javnim profilom . Imidž odvažne porodične firme koja nastoji da nahrani svet je ona koju Cargill gaji decenijama, rekao je Lansing. “Poprimio je različite maske od 1960-ih, ali poruka je u osnovi ista: 'činimo svetu uslugu'.”

Ako niste videli Cargill-ov promotivni video o održivosti iz 2017. godine , verovatno možete zamisliti šta je u njemu. On spaja snimke veselih farmera širom sveta, koji ispituju soju i koračaju kroz useve obasjane suncem, isprekidani slikama zelenih pejzaža. Muzika je vedra, optimistična. U njemu su navedena četiri Cargill-ova prioriteta za izgradnju održive budućnosti: klimatske promene, korištenje zemljišta, vodni resursi, život poljoprivrednika. To deluje ubedljivo.

Zaista je teško da kupci poveruju, bez obzira na dokaza o krčenju šuma ili dječjem robovskom radu, otrovanim ljudima, unistenim populacijama.

Cargillovi partneri u kriminalu


1. McDonald's;
2. Burger King ;
3. Holandska kompanija Ahold Delhaiz, sa 6.500 prodavnica pod 21 lokalnim brendom u 11 zemalja.
4. Sysco Inc.svetski distributer prehrambenih proizvoda za restorane;

Podaci od 
1. Mighty Earth organizacije koja radi na zaštiti zemljišta, okeana i klime.

2. Unearhed, Award-winning journalism from Greenpeace UK ;

понедељак, 15. јул 2024.

Intervju DŽefrija Saksa Takeru Karlsonu ( 29. maja 2024. godine.)



Virus kovida je skoro izvesno nastao kao posledica smišljenog istraživačkog projekta američkih naučnika. SAD su uništile „Severni tok“. Rat u Ukrajini je sukob između SAD i Rusije koji se vodi na mnogo načina (III deo )

DŽefri Saks

1. Ko je digao u vazduh Severni tok?
 

  Taker Karlson: To se desilo u roku od nekoliko sati od dizanja u vazduh gasovoda „Severni tok“. Možete li reći šta se tačno dogodilo?

DŽefri Saks: Da, dakle SAD su uništile „Severni tok“ kao što su i obećavale na desetine puta, a najskorija od tih prilika bila je kada je predsednik Bajden rekao — mislim da je to bilo 7. februara 2022, možda sam malo pogrešio datum — kako god, on je u izjavi za medije rekao: Ako Rusi izvrše invaziju na Ukrajinu, sa „Severnim tokom“ je završeno. A novinar koji mu je postavio pitanje – mislim da je bio iz Nemačke, za međunarodne odnose — rekao je: Pa gospodine predsedniče, kako možete to da kažete? Kako biste to mogli da učinite? A on u tom trenutku gleda u njega i veoma ozbiljno kaže: Verujte mi, imamo način da to uradimo. Dakle, to je... Možete da se vratite u prošlost i pronađete na hiljade snimaka Viktorije Nuland i Kruza i svih koji govore: Ovo mora da prestane, ovo mora da se zaustavi. Nikada nećemo dozvoliti da se to ostvari. Biće uništeno.To će biti okončano. I nakon toga — on je dignut u vazduh.

Taker Karlson: Ha-ha!

DŽefri Saks: Da, a onda Amerika, znate… No, pre nego što dođemo do toga, gostovao sam na „Blumbergu“ ubrzo nakon što se to desilo. Ne sećam se da li je to bilo sledećeg dana ili još jedan dan posle tog događaja. I rekao sam: Znate, mislim da su SAD to uradile. — Gospodine Saks, kako tako nešto možete da kažete?! A ja sam odgovorio: Pa, prvo je predsednik rekao da će to biti urađeno, a onda su se tu pojavili i neki snimci aviona u blizini i tako dalje. Takođe, pojavio se i tvit bivšeg i sada ponovo dejstvujućeg ministra spoljnih poslova Poljske „Hvala SAD!“ sa slikom vode iz koje kuljaju mehurovi gasa iz raznetog gasovoda — tvit Radeka Sikorskog.

Taker Karlson: On je muž En Eplbaum.

DŽefri Saks: Da. Bilo je dokaza da su Sjedinjene Države to uradile. Molim lepo. Rekli su da će to uraditi i to su uradili. Skinuli su me sa programa u roku od 30 sekundi. Gledao sam i mogu da zamislim – zato što je voditelj slušao to što su mu govorili u slušalicu, a što mogu samo zamisliti: Skinite tog prokletnika sa programa! I samo su rekli: Intervju je završen! Prekinuli su. A onda me je drugi voditelj grdio nekoliko minuta posle toga. I — to je bio poslednji put da sam imao priliku da gostujem u mejnstrim medijima, moram vam reći.

Taker Karlson: Ozbiljno?

DŽefri Saks:Da, da.

Taker Karlson: Ali bili ste poznati! Živim u ovoj zemlji i znam. Bili ste poznati javnosti decenijama.

DŽefri Saks:Da, bio sam prisutan svuda… MSNBC (američki televizijski kanal — prim. prev.).

Taker Karlson: Često?

DŽefri Saks: Da, stalno.

Taker Karlson: Zanimljivo je da je Vaš greh bio govorenje nečeg istinitog, čime bi mediji zaista trebalo da se bave. Ovo je najveći čin industrijske sabotaže koji sam doživeo.

DŽefri Saks: To je ozbiljan događaj.

Taker Karlson: Radi se o najvećem ispuštanju ugljenika.

DŽefri Saks: Da.

Taker Karlson: Ikada!

DŽefri Saks Znate, to je zaista velika stvar. To je čin rata. Pomaže nam da razumemo o čemu se zapravo radi kada je reč o ratu u Ukrajini. Pomaže nam da shvatimo da je ovo rat između SAD i Rusije, koji se vodi na mnogo načina. Važno je da to razumemo. Takođe, sve ovo ima i dublji ekonomski značaj zato što je reč o delu dugogodišnje američke ideje da se Nemačkoj i Rusiji nikada ne dozvoli da se previše ekonomski približe.

Taker Karlson: Naravno.

DŽefri Saks: Dakle, ima mnogo toga u toj priči, i...

Taker Karlson: Ali mediji bi to trebalo da proprate.

DŽefri Saks:Vidite, ako možete da ubijete predsednika usred bela dana i da prođete nekažnjeno za taj čin 61 godinu; ako možete da spakujete predsednika susedne zemlje u neobeležen avion i da ne morate to ni da krijete; ako možete da vodite „ničim izazvan“ rat koji sami izazivate tokom 30 godina — možete da uradite mnogo toga. A ovo je samo jedna od stvari koju možete da učinite. Otkrio sam da neki od naših medija, poput „Njujork tajmsa“, koji su objavljivali nakon eksplozije „Izgleda da je Rusija sama digla u vazduh sopstvenu infrastrukturu“ – da njihovi novinari, njihovi najbolji novinari, znaju da to nije tako. Kažu mi: Da, DŽefe, naravno, naravno... Ali istovremeno ne izveštavaju o tome, jer živimo u okruženju gde ljudi na vlasti misle da je sve ovo igra, i misle da nije njihov posao da nam govore da igraju „Riziko“ našim životima. Oni igraju „Riziko“ ukrajinskim životima. Ne osećaju se obaveznim da nam kažu istinu. Ne moramo da imamo nikakve ozbiljne rasprave. Ne moramo nikoga da zovemo na pravo saslušanje, pa čak ni na istragu Kongresa. Mi ne živimo u takvom svetu. Živimo u svetu gde vlast gotovo svakodnevno govori šta god joj padne na pamet. Kirbi u Beloj kući izgovara to sa tim prokletim zlokobnim osmejkom, i skoro svi znaju da su to laži.

John Kirby

Taker Karlson: Ali zašto niste… To je zanimljivo zato što Vi pripadate posebnoj klasi ljudi, znate, Vi ste dobro poznat ekonomista iz redova akademske zajednice, diplomata ste, čest ste gost na televiziji. Ima još mnogo drugih ljudi u tom svetu. Međutim, istovremeno ste bili gotovo jedina osoba koja je rekla: Ne, to je laž i ja neću da učestvujem u tome. Zašto? Zašto Vi? Zašto niste uradili isto što i ostale Vaše kolege?

DŽefri Saks: Ja to radim zato što je to predstavlja deo mog životnog puta. Radeći većinom na međunarodnoj sceni, razgovaram sa liderima u inostranstvu i veoma mi je stalo do mog kredibiliteta, što znači da nisam uvek u pravu, ali se trudim da uvek budem u pravu.

Taker Karlson: Da.

DŽefri Saks Svakodnevno razgovaram sa stranim ministrima ili sa visokim diplomatama ili sa šefovima država. Ja nisam ni na kakvoj državničkoj dužnosti. Ja samo pokušavam da imam razumne ideje i da govorim istinu što je više moguće. Dakle, to je neka vrsta karijernog pristupa — trudim se da budem tačan.

Taker KarlsonDa, ali trebalo bi da postoji mnogo ljudi poput Vas u svetu kome pripadate.

DŽefri Saks: Da. Znam za sebe — ja lično nisam zainteresovan i ne bih prihvatio posao u vladi SAD, na primer. Ne bih to ni mogao da postanem, imajući u vidu šta sam sve izrekao. Mogu samo da zamislim kakva bi bila saslušanja u Kongresu: Da li ste rekli to i to o vladi SAD? U svakom slučaju, ne tražim posao, ne tražim bespovratna sredstva USAID-a, ne tražim novac od vlade SAD. Dakle, u tom smislu, nisam deo svega toga. Nisam, nadam se, zarobljen na taj način. Samo pokušavam da budem tačan. I ono što zaista, svom snagom pokušavam jeste da pomognem vladi Sjedinjenih Država — da razumeju da nas vode u opasnom, vrlo opasnom pravcu i da imaju mnogo zabluda. To je veoma rizično za sve. Takođe, prilično sam i ozlojeđen. Ne dopadaju mi se rizici kojima smo izloženi, Takere.

Taker Karloson:Da. Slažem se s tim.

DŽefri Saks: Zaista mi se sve to ne dopada.

Taker Karlson: Imate decu.

DŽefri Saks: Ovo nije igra. Imam unuke i zaista mi je stalo do svega ovoga i ne volim igre. Želim da ljudi govore istinu. I mi, ako bismo rekli istinu, mogli bismo zapravo da zaustavimo ratove danas. Neko će reći da to zvuči suludo. Ne, to nije besmisleno. Ako bismo rekli istinu o Ukrajini, ako bi Bajden pozvao Putina i rekao da je proširenje NATO-a, koje sprovodimo već 30 godina, otkazano: Shvatamo. U pravu ste. Nećemo izlaziti na vašu granicu, Ukrajina bi trebalo da bude neutralna. Taj rat bi se zaustavio danas. Bilo bi mnogo stvari koje bi trebalo razrešiti — gde će tačno biti granice, kako će se sve to sprovesti… Ne kažem da ne bi bilo nikakvih problema, ali borbe bi se zaustavile danas. Ukoliko bi izraelskoj vladi bilo rečeno, ili da ona sama izjavi: Država Palestina će postojati i živećemo mirno jedni pored drugih — na taj način bi se sukob odmah zaustavio. Ovo su osnovne činjenice, osnovne istine; ako bismo ih otvoreno izgovorili, ako bismo se zbilja jedni prema drugima ophodili kao prema odraslima, rešili bismo ono što se čini da su nepremostive krize. One uopšte nisu nepremostive. Sve što je potrebno je odgovarajuća doza istine.

Taker Karlson: Kako su se Vaše kolege odnosile prema Vama zbog toga što ste govorili? Slušao sam šta ste upravo rekli i mislim da je to nesporno tako. To što ste radili je takođe veoma časno. Čini se da postupate iz najboljih namera, tradicionalnih američkih pobuda, rekao bih.

DŽefri Saks: Da.

Taker KarlsonDivim Vam se zbog toga što ste rekli. Kakve su bile reakcije Vaših kolega?

DŽefri SaksČini mi se da oni misle da sam pomalo lud.

Taker Karlson: A šta bi to bilo pomalo ludo u ovome što ste prethodno izneli?

DŽefri Saks: Pa, to što sam rekao da ovaj rat ima uzrok svog nastanka. Da se ne radi o tome da je Putin zao. Da smo mi mi ti koji smo isprovocirali ovaj sukob i da on može da se zaustavi. Većina mojih preostalih sagovornika mi je rekla: DŽef, šta je s tobom? Ti si Putinov apologeta. Kako se usuđuješ? Kada kažem istinu o Izraelu, izgubim još jednu grupu. To je zato što se od ljudi očekuje da kažu tačno određene stvari, zato što je ideja o našoj hegemoniji, ideja američke prevlasti, prilično duboko ukorenjena i u američkoj akademskoj zajednici. Neće vas iznenaditi kada vam kažem, da sve te specijalne organizacije, „tink tenkovi“ (analitički centri — prim. prev.) ili posebna odeljenja ili istraživačke jedinice univerziteta, finansira američka vlada. Plaćaju ih bezbednosne službe. Finansiraju ih veliki sponzori koji su svi deo ove priče. Dakle, nije jednostavno izaći iz toga. Mislim da je Mark Tven rekao, a možda je to bio Menken, ali mislim da se to ipak pripisuje Tvenu: Nemoguće je ubediti čoveka u nešto kada njegov posao zavisi od toga da veruje u suprotno. I mislim da to važi za mnogo ljudi, što znači: Ne mogu baš to da kažem. Ne znam da li je to tačno. Kako god bilo, zašto toliko štrčiš?

Taker Karlson: Moram da Vas pitam… Ali pre svega, hvala Vam. Mislim da je to najprecizniji i, čini mi se, najiskreniji opis koji sam ikada čuo od nekoga o događajima koji su doveli do toga šta se sada dešava u Ukrajini. Tako da hvala na tome.

2.Poreklo Kovida


Taker Karlson: Dakle, imajući u vidu ugled koji ste stekli tim objašnjenjem, moram da Vas pitam: Odakle mislite da je došao kovid?

DŽefri Saks: Pitanje kovida je pitanje: Koja laboratorija i na koji način? Skoro sigurno nije nastao iz prirode. Skoro izvesno je nastao kao posledica smišljenog istraživačkog projekta čija je ideja vodilja bila da se uzme prirodni virus i učini zaraznijim. Imamo glavni plan tog postupka, a to je istraživački predlog nazvan „Širenje“ (eng. Diffuse), koji je podnet Ministarstvu odbrane i to jedinici zvanoj DARPA Agencija za razvoj novih tehnologija Ministarstva odbrane SAD — prim. prev.) 2018. godine. To je neka vrsta priručnika za pravljenje virusa koji izaziva bolest kovid-19, a virus se zove SARS-KoV-2. Ono što je osobeno za SARS-KoV-2 jeste da on ima nešto što se zove proteolitičko mesto cepanja, i naročito nešto što se zove mesto cepanja furina. To su neki delovi genoma koji ovaj virus čine izuzetno zaraznim. Zanimljivo je da za ovu klasu virusa koji potiču od slepih miševa i koji se zovu beta koronavirusi, a od kojih potiču SARS i kovid-19, u toj klasi virusa — a ima ih nekoliko stotina poznatih — nijedan u prirodi nikada nije imao taj specifičan deo genoma.

Taker Karlson: Nijedan?!

DŽefri Saks: Nijedan osim virusa SARS-KoV-2. Taj deo genoma — mesto cepanja furina — bio je predmet pažnje istraživača od 2005. godine, jer se otkrilo da ako bi virus posedovao tu osobinu, ulazak virusa u ljudske ćelije bi postao lakši, i virus bi stoga postao veoma zarazan za ljude. SARS-1, koji je predstavljao prvu epidemiju ovakvog virusa 2003. godine koja je izbila u Hong Kongu, je najverovatnije prirodan virus koji je potekao od životinje sa farme, i nije on bio toliko zarazan. Ubio je nekoliko hiljada ljudi. Međutim, u slučaju virusa SARS-1 bili biste jako bolesni nedeljama pre nego što postanete zarazni za nekog drugog. A to je značilo da nije bilo tako teško zaustaviti ga izolujući ljude koji su imali simptome bolesti. U slučaju SARS-KoV-2, ljudi su bili zarazni čak i bez ikakvih simptoma, ponekad potpuno asimptomatski. Dakle, u čemu je razlika između virusa SARS-1 i SARS-KoV-2? U mestu cepanja furina. Već 2005. godine, dakle pre skoro 20 godina, taj eksperiment je bio izveden i glasio je: Uzmi SARS-1, dodaj mesto cepanja furina i on će postati veoma zarazan. Pojavio se niz eksperimenata, 2005, 2009, 2011, koji su se nazivali eksperimentima dodavanja osobina, pri čemu se smišljeno manipulisalo virusom u cilju povećavanja njegove zarazne moći.

Do 2015. godine, imali smo obiman istraživački program posvećen beta koronavirusima, koji je finansirala NIH (Agencija za biomedicinska istraživanja Ministarstva zdravlja SAD — prim. prev.) Tonija Faučija, sa vodećim naučnicima usmerenim mesto cepanja furina. Sve počinje da biva… uh! I oni počinju da sp.rovode sve više i više ciljanih eksperimenata.

Anthony Fauci

Taker Karlson: Mogu li da pitam zašto? Zašto bi neko želeo da uzme takav virus i učini ga još zaraznijim?

DŽefri Saks: Uopšteni odgovor se zove biološka odbrana. A zatim sledi pravo pitanje, na koje ja nemam odgovor, a to je: da li je ovde reč o biološkom ratu ili o istinskoj odbrani? NIH, počevši od 2001. godine, postao je istraživačka jedinica Ministarstva odbrane (SAD — prim. prev.). Dakle, sećate se napada antraksom koji je usledio nakon 11. septembra?

Taker Karlson: Vrlo dobro.

DŽefri Saks: Da, nakon toga...

Taker Karlson: Izvinite što Vas pitam: da li znamo, ili, da li ste Vi zadovoljni saznanjem o tome šta se tu desilo?

DŽefri Saks:To je verovatno poteklo od AMRIID-a (USAMRIID — United States Army Medical Research Institute of Infectious Diseases — Medicinski istraživački institut za zarazne bolesti Vojske SAD — prim. prev.). Verovatno je to bio američki projekat, neki od američkih naučnika...

Taker Karlson: Sigurno.

DŽefri Saks: …koji je ili izazvao to, ili sprovodio neka luda istraživanja, ili je bio nezadovoljan, ili naduvavao budžet Ministarstva odbrane. Ne znam. Ne znam odgovor na to. Znam da je nakon toga Ministarstvo odbrane SAD svoj budžet usmerilo na jedinicu Tonija Faučija, koja je odjednom postala najveća jedinica Nacionalnog instituta za zdravlje, a Fauči je postao šef onoga što se kulturno naziva biološka odbrana. Međutim, u to itekako može da se sumnja. Ne bi trebalo da smo sprovodimo biološki rat.

Taker Karlson Nekada se to zvalo bakteriološki rat, zar ne?

DŽefri Saks: Tačno. I onda oni kažu: Pa, to je za vakcine protiv biološkog ratovanja. To je za odbranu od toga. To je da bi se branili od prirodnog izbijanja virusa. Ali ono što jeste — to je izuzetno opasan istraživački program koji obuhvata mnogo rukovanja veoma opasnim patogenima. Do 2015. godine, sposobnost naučnika da rukuju ovim virusima dostigla je zapanjujuće razmere. Imamo pravog genija koji je bio deo ove grupe, po imenu Ralf Barik na Univerzitetu Severne Karoline, koji je genije. Ono što je on mogao da uradi bilo je, ako mu date 30.000 slova DNK koda — AG, CC, GA, i tako dalje… Dakle, date mu slova i on će ih pretvoriti u živi virus. Mislim da je to neverovatno. Drugim rečima, dajete mu projektovani virus i on će vam dati živi virus. On je stvorio ono što se naziva sistem obrnute genetike za pravljenje ovih virusa i za ubacivanje delova u viruse pomoću tehnike koju je nazvao „bešavnom“. To znači da „ušivate“ deo na takav način da se ne možete utvrditi da je taj deo ubačen u laboratoriji. Dakle, bez otisaka prstiju, što bi se reklo.

Ralph Baric

Jasno je da je ova oblast istraživanja podigla mnogo prašine jer su mnogi američki naučnici govorili: Ovo je tako opasno! Prestanite sa tim. A Fauči je govorio: Ne, ovo je važno. Ovo je od ključnog značaja. Nastavićemo sa tim. Na kraju Obaminog perioda došlo je do kratkog moratorijuma (na dalje sprovođenje istraživanja — prim. prev.), a zatim je taj moratorijum ukinut za vreme Trampove administracije. Čak i tokom trajanja moratorijuma, znamo da se istraživanje nastavilo u okviru mnogih finansiranih projekata. Jasno je, kada se pažljivo pogleda, da su se približavali ubacivanju mesta cepanja furina u viruse slične SARS-u. Ovaj predlog se pojavio 2018. Kao i uvek, to je bio strogo tajni predlog. Tek naknadno smo saznali za njega zahvaljujući uzbunjivaču. Nikada ne bismo ni saznali za taj slučaj, čak ni tokom zbrke zbog pandemije, da nije bilo uzbunjivača, hrabrog uzbunjivača u Ministarstvu odbrane, koji je rekao: Javnost mora ovo da vidi. Kada pogledate projektni predlog „Širenje“, stvarno kažete: Dođavola! Na 10. stranici tog dokumenta piše: Prikupili smo više od 180 prethodno nezabeleženih beta koronavirusa. A na stranici 11, piše: Isprobaćemo ih da vidimo da li imaju proteolitičko mesto cepanja — što je mesto cepanja furina — a ako ga nemaju, ubacićemo mesto cepanja furina u njih. To je prokleti „kuvar“ o tome kako napraviti ovaj virus.

E sad, Ministarstvo odbrane je to odbacilo, navodno. Verovatno jeste. I onda se nameće pitanje: Šta se onda desilo? Ljudi koji su napisali taj mali „kuvar“ su rekli: Nismo to mi. Nismo uradili ništa slično tome. Predlog je odbačen. Nema tu ništa da se vidi. A u stvari — znam, jer su mi ljudi rekli: O, DŽefe, neće biti da je predlog samo odbačen. Oni su odradili taj posao čak i pre nego što su podneli predlog za finansiranje projekta. To nije neuobičajeno u nauci, gde se mnogo posla završi unapred. To sam čuo iz pouzdanih izvora. Ne mogu priču lično da potvrdim.

Sada postoji toliko struja koje govore: Da, nešto skroz uvrnuto se dešavalo. Na primer, postoji vrlo čudan rad, čudan za mene, čiji su autori Barik i rukovodilac takozvane Laboratorije „Stenovita planina“ (eng. Rocky Mountain Laboratories), što je zapravo laboratorija NIH pod nadležnošću Faučija, a u kome se piše o ovom potpuno čudnovatom nalazu.

Sam nalaz — to zvuči vrlo „tehnički“ — kaže: Virus tipa jedan Instituta virusologije u Vuhanu ne zaražava egipatske voćne slepe miševe. Dobro, to je naslov. Čovek ne može da se ne zapita: Šta je sad pa to? Očigledno je da su 2019. i 2018. u laboratorijama „Stenovita planina“ vršili oglede koristeći viruse iz Vuhana sa njihovom zbirkom slepih miševa. Dakle, to je jedna teorija. Slepi miševi u laboratorijama „Stenovita planina“ su egipatski voćni slepi miševi. To nije vrsta slepog miša koja nosi ovaj virus u Kini, u Junanu, što je drugačija vrsta slepog miša. Ali su to pokušali u laboratoriji „Stenovita planina“. Razmišljao sam: O čemu se ovde radi? Imamo laboratoriju „Stenovita planina“ koja radi eksperimente sa Vuhanskim virusima u Montani, u laboratorijama Nacionalnog instituta za zdravlje sa Ralfom Barikom, koji je bio jedan od glavnih istraživača za umetanje mesta cepanja furina u virus. Voleo bih da saznam više o tome. Nije li to čudno? Zatim postoje i drugi naučnici u čijim su rukama delove ove slagalice. Moj odgovor je: Ne znamo tačno. Jedna teorija je da je sve to smišljeno u SAD i poslato u Vuhan, u Institut virusologije u Vuhanu, radi ispitivanja na njihovoj zbirci slepih miševa, a to su kineski slepi miševi, a ne egipatski voćni slepi miševi. To je moguće. To je jedna teorija. Postoje druge teorije o tome da je povezana istraživačka grupa, nemačka i holandska, možda odigrala ulogu jer oni imaju svoja istraživanja u Vuhanu. Kada je virus izbio u to vreme, krajem 2019, početkom 2020. godine, među naučnicima je bilo komešanje: Šta je ovo dođavola? Odakle ovo dolazi? O, moj Bože. Da li smo mi ovo uradili? Kako je ovo pobeglo? Ili šta god. Niko ne zna, naravno. Tako da su počeli da obavljaju tajne pozive. Jedan od najvažnijih među ovim pozivima desio se 1. februara 2020. To je zabeležio jedan od učesnika u dugačkim zapisima, a sve je to učinjeno javno dostupnim naknadno, zahvaljujući Zakonu o slobodi informacija. S obzirom na to da je naša vlada lagala o svakoj pojedinosti svega ovoga od samog početka, i nije nam rekla ništa o bilo čemu od ovoga — sve su to omogućili uzbunjivači, odnosno Zakon o slobodi informacija. To je jedini način zahvaljujući kome znamo bilo šta od onoga što vam ja sada opisujem. Niko nam nijednog trenutka nije rekao istinu. Prilikom tog poziva od 1. februara naučnici govore: O, Bože, ovo izgleda kao da je nešto napravljeno u laboratoriji! Jedan od njih kaže: Ne mogu da pojmim kako bi ovakvo nešto uopšte moglo da prirodno nastane. I svi gledaju u mesto cepanja furina jer znaju — ova grupa naučnika zna — da je to predmet istraživanja. To je cilj. Nikada ranije to nije bilo viđeno u virusu poput tog. To je potpis, upravo tu: Ja sam ovo uradio. Međutim, četiri dana kasnije, ta grupa autora objavljuje prvi nacrt rada pod nazivom „Približno poreklo virusa SARS-KoV-2“, koji kaže da je u pitanju virus koji je nastao u prirodi.

Taker Karlson: Isti ljudi su to napisali.

DŽefri Saks: Isti ljudi koji su privatno rekli da je virus najverovatnije nastao u laboratoriji.

Taker Karlson: To je onda po svoj prilici prikrivanje.

DŽefri Saks: To je prikrivanje. Ovaj rad je prevara. Nije povučen do dana današnjeg. A u pitanju je prevara.

Taker Karlson: Gde je taj rad objavljen?

DŽefri Saks: To je objavljeno u časopisu „Nejčer medisin“ (eng. Nature Medicine) u martu 2020. godine.


Taker Karslon: Mislim da se on smatra jednim od najuglednijih medicinskih časopisa. Zar ne?

DŽefri Saks: Kada sam pročitao ovaj rad, kada je objavljen, mislim da je to bio daleko najcitiraniji rad u biologiji, odnosno medicini u 2020. godini. Svi su želeli da saznaju poreklo ovog virusa. Pročitao sam taj rad i govorio svima: Virus nije nastao veštačkim putem. Nastao je prirodno. Morate pročitati rad „Približno poreklo virusa SARS-KoV-2“.

Taker Karlson: Zato što nikada niste doživeli da Vam neko potura laži u časopisu „Prirodne medicine“.

Taker Karlson: Zato što je reč o vrhunskom naučnom časopisu i naučnim radnicima. Sami vrh. Postoje dva izvanredna naučna časopisa u svetu koja imaju tako dugu i značajnu istoriju. Jedan je „Sajens“ (eng. Science), to je američki časopis, a drugi je britanski „Nejčer“ (eng. Nature). Časopis „Nejčer“ je bio taj koji izvorno objavio Darvina. Toliko je slavan.

I eto, ja sam bio tako zadovoljan sobom: Oh, niste pročitali rad „Približno poreklo virusa SARS-KoV-2“ u časopisu „Nejčer“? Jer, čovek poveruje u te stvari onda kada su napisane u takvom jednom časopisu. A taj rad je zapravo prevara.

Taker Karlson: I stoji do dan danas.

DŽefri Saks: Sve do današnjeg dana, oni nisu povukli taj rad. Prošle nedelje je nekoliko naučnika uputilo poziv uredniku, veoma pametan poziv, tražeći povlačenje ovog članka. A razlog je — to je zanimljivo, sve je vrlo zapreteno, kao i sve o čemu pričamo, sve su to stalne laži — ovim naučnim radom je u velikoj meri rukovodio čovek po imenu DŽeremi Farar, koji je u to vreme bio direktor britanskog „Fonda dobrodošlice“ (eng. Welcome Trust); reč je o velikoj fondaciji koja podržava biomedicinska istraživanja. A Farar je sarađivao sa Faučijem kako bi se postigao utisak da je sve to poteklo iz prirode. Na taj način je bio deo svega ovoga. Bio je deo ove grupe, ali nije naveden kao autor. Na kraju članka — postoji više detalja nego što bi vam bilo drago da saznate — ali na kraju članka, stoji: Hvala „Fondu dobrodošlice“. Pa, prema pravilima nauke i prema pravilima novinarstva, ako postoji finansijer, ali se ne pominje kao neko ko je dao svoj doprinos članku, to je samo po sebi kršenje pravila koji se odnose na sukob interesa.

Jeremy Farrar ( Svetska zdravstvena organizacija (WHO) imenovala je dr. Jeremyja Farrara za svog novog glavnog naučnika. G. Farrar odlazi 25. februara ( 2023) kao direktor Wellcome Trusta , najvećeg britanskog finansijera medicinskih istraživanja i jednog od najvećih u svetu...Ako ono što je u suštini preuzimanje moći od strane Svetske zdravstvene organizacije stupi na snagu, tada će Jeremy Farrar u suštini imati potpunu vlast da državama članicama nametne medicinske odgovore koje bi trebalo da sprovedu u slučaju nove pandemije...... Dok je bio u Wellcome Trust-u, gospodin Farrar je bio arhitekta nekoliko ključnih smjernica SZO u vezi s pandemijom ( COVID-19 ) politike, posebno u vezi sa suzbijanjem , maskiranjem i masovnom vakcinacijom .( Vidi opsirnije - dodao autor bloga )

Taker Karlson: Naravno.

DŽefri Saks: I to nije bilo obelodanjeno. Tek je prošle nedelje grupa veoma uglednih virusologa pozvala na povlačenje ovog rada. I ja sam pozvao na povlačenje tog članka jer je to otvorena prevara. Imamo poruke u aplikaciji „Slek“ (eng. Slack) i druge imejl poruke i uopšte druge poruke koje kažu: Ne verujem stvarno u ovo. Drugim rečima, jasno je da se radi o lažnom, prevarnom radu. Ali oni nisu ništa preduzeli ni do dana današnjeg.

Taker Karlson: Mnogo se raspravlja o predlogu međunarodnog sporazuma vezanog za pandemiju. Mnoge zemlje to guraju, kao što dobro znate. Kako se možemo pripremiti za novu pandemiju bez utvrđivanja porekla najskorije pandemije?

DŽefri Saks:I više od toga — imaćemo još jednu pandemiju. Ako je došla iz laboratorije, oni i dalje rade na svemu tome. Nisu rekli: O, moj Bože, stvarno smo napravili grešku.Sada ćemo prestati sa istraživanjima vezanim za dodavanje funkcija (eng. Gain-of-function research). Istraživanja na polju dodavanja funkcija se rade svuda. I zanimljivo, Takere, prošle godine — skoro kao u seriji Monti Pajton, ali je to u stvarnosti vrlo ozbiljno — Univerzitet u Bostonu je objavio rad zasnovan na dodavanju funkcija za manipulaciju virusom SARS-KoV-2. NIH kaže: Niste tražili odobrenje pre nego što ste sproveli taj eksperiment. A Univerzitet u Bostonu odgovara: Ne moramo da tražimo odobrenje. Ne sprovodimo istraživanje na osnovu sredstava koje ste nam bi odobrili. Radimo šta mi hoćemo. To pokazuje da sada u ovoj zemlji vlada potpuni haos. Ukoliko univerzitet misli da može da radi šta hoće, a NIH ima drugačije mišljenje, dok pritom nemamo uspostavljena pravila i oni rade na istraživanju opasnih patogena — da, imaćemo još jednu pandemiju. Sve i da ova prethodna nije nastala usled svega ovoga, ova oblast rada je jako opasna. A ko to nadgleda? Pa, ne znamo — zato što je to u nadležnosti Ministarstva odbrane, zato što je poverljivo, i zato što nam niko ništa ne govori.

Zanimljivo je da sada Odbori za istragu Predstavničkog doma pokušavaju da dođu do nekih od ovih podataka. Demokrate su potpuno okružile Faučija i rekle: Ne želimo da se ovo istražuje. Takođe su rekle da je ovo republikansko privlačenje pažnje. Sve ovo je potpuno ludo. Šta bi moglo biti manje stranačko od toga odakle se ovaj virus pojavio? A mi ne možemo čak ni da pridobijemo demokrate u Predstavničkom domu za sada. Mislim da neki od njih počinju da shvataju o čemu se radi, ali dobar deo vremena ovo se posmatralo kao potpuno stranačko pitanje. Republikanci su mogli istraživati u Domu, ali u Senatu, koji su kontrolisane demokrate, odgovor je bio „ne“. Rend Pol me je zamolio da dođem i upoznam njegovog kolegu Pitersa, koji je bio predsedavajući odbora, i ja sam to učinio. Sada su se, uzgred, u Senatu pokrenuli jer su se upalile crvene lampice: Hajde, zaboga, da otkrijemo šta se zaista dogodilo.

Randal Howard Paul

3. Nuklearni rat 

Taker Karlson: Zar ne bi bilo čudno da se svi probudimo jednog dana i odjednom vidimo stvarne pretnje za postojanje čovečanstva tu, pred nama? Nuklearni rat, biološki rat, moguće i veštačka inteligencija.

DŽefri Saks: Da.

Taker Karlson:Upravo tu pred našim očima. Hoću reći, kakva je to šira slika? Šta je ovo? Da li ste ikada pomislili da ćete se — nakon što ste ceo život živeli u najnaprednijoj zemlji na svetu — naći u položaju da zemlja u kojoj živite suštinski uzrokuje potencijalno uništenje čovečanstva?

DŽefri Saks: Mislim da je zaista istinito i važno razumeti da od 1945. godine živimo na ovaj način, a da to ne znamo. Tek smo pomalo svesni toga. Mogućnost da se zabrlja u ovom svetu vrlo je velika. Mogućnost da se dogode strašne nesreće: Ups, odakle je došao taj virus? Mogućnost da dođe do nuklearnog rata, čak i slučajno, a kamoli kada pred svojim protivnikom govorite o njegovom porazu i tako dalje. Rat između dve nuklearne supersile koji su učinili mogućim: Da. O, mi nismo u ratu. Samo ih snabdevamo svim oružjem koje im je potrebno. A Britanci su najgori u tome: Da, mogu koristiti oružje gde god žele. Nema ograničenja, nema nikakve kontrole. Živimo tako, ali toga nismo svesni, jer kao i sve drugo, postojeći narativ to ne dozvoljava. Jednog dana Bajden je rekao, mislim da je to bilo u jesen 2022: Ovo je prilično opasno. Može biti da smo na putu ka nuklearnom Armagedonu. On to nije rekao u govoru američkom narodu, zato što se on ni ne obraća američkom narodu. On ne razgovara sa američkim narodom. On ne drži konferencije za novinare. Rekao je to na nekom prikupljanju sredstava, kao i obično, a onda je neko to objavio.

Kakva je bila reakcija štampe sutradan, skoro svih novina? Reakcija je bila: Kako sme to da kaže? Kako sme da plaši ljude? Kako sme da izgovori reč Armagedon? Pojavio se, čini mi se, jedan urednički članak u „Vol strit žurnalu“, ako se dobro sećam: Ovo je neoprostivo, to je gruba omaška predsednika SAD. Dakle, Bajden je, na trenutak, izblebetao istinu, bez sumnje slučajno. Svakako zato što je bio na nekom događaju na kom su se prikupljala sredstva, verovatno pokušavajući da impresionira nekog darodavca. Međutim, reakcija nije bila: O, moj Bože, šta sve ovo znači? Kako ovo dashvatimo? Hajde da se vratimo i razmislimo o „ničim izazvanom“. I možda bismo onda mogli da odlučimo da se malo vratimo unazad, da se odmaknemo od litice. Ne. Potpuno suprotno. Zaista, ne samo što može da izbije pandemija koja je prema procenama ubila oko 20 miliona ljudi, a nas ne treba da zanima poreklo tog virusa. Možemo da se nađemo na ivici izbijanja nuklearnog rata. Može da se desi da Ukrajina granatira nuklearnu elektranu u Zaporožju.

Da li znate da naše novine neće napisati da je Ukrajina ta koja granatira nuklearnu elektranu? A Ukrajina jeste ta koja granatira nuklearnu elektranu. Mogu to da „otkrijem“, kao da je to nekakvo iznenađenje, jer zapravo su Rusi unutar elektrane, a Ukrajinci su ti koji pokušavaju ponovo da je zaposednu. I tako te granate dolaze do nuklearne elektrane. A onda naše…

Taker Karlson: To je potpuno ludo!

DŽefri Saks:Naše dražesne novine kažu: Svaka strana optužuje onu drugu za granatiranje nuklearne elektrane. A ja slučajno znam, jelte, iz razloga što su mi pozate neke od tih stvari, da je upravo Ukrajina ta koja granatira elektranu u kojoj se nalaze Rusi, a nisu Rusi ti koji granatiraju elektranu u kojoj se nalaze. Ali ne možete naterati zvaničnike da to i kažu. Ne možete naterati novine da to objave. To je prilično ozbiljna stvar — granatiranje nuklearne elektrane. Dodaću to na naš spisak. Da li ste sišli s uma?!


Taker Karlson:Da.

DŽefri Saks: Nemojte to da radite! Ali oni to ipak čine.

Taker Karlson: I to upravo u zemlji koja je već doživela veliku nuklearnu nesreću.

DŽefri Saks: Tačno tako. Možete napomenuti da bi oni valjda trebalo da znaju nešto o tome, kako bi postojala neka uzdržanost u vezi sa tim granatiranjem.

Taker Karlson: Dakle, to vodi do mog poslednjeg iskrenog pitanja, na koje možete ali i ne morate da odgovore. Ali znate, Vi govorite istinu o stvarima koje su prilično značajne. To su velike stvari, možda i najveće. I to u svetu u kome, kao što ste ispravno rekli, jednostavno nije dozvoljeno to raditi. A Vi govorite istinu o ljudima koji ne mare za smrt miliona, o onima koji su štaviše prouzrokovali smrt miliona ljudi. Dakle, da li ste zabrinuti, s obzirom da imate ugled? Niste čudak, Vaš posao i karijera daju Vašim rečima neospornu verodostojnost. Nije mala stvar za Vas da izgovorite ove stvari. Da li se brinete zbog toga što toliko rizikujete?

DŽefri Saks: Zabrinut sam zbog rizika od nuklearnog rata i posledica koje bi to imalo po mene, sigurno. Zaista brinem. Provodim mnogo vremena sa diplomatama. Dopadaju mi se diplomate, uzgred budi rečeno. Čak i kada zemlje mrze jedna drugu ili ratuju, dobre diplomate se osmehuju i razgovaraju jedni s drugima. Neko bi mogao reći:O, kako je to cinično! Ali zapravo je prilično lepo. Verujem da je ljudskost ono što nas može održati u životu. I ne mislim da je to naivna ideja. To je u stvari vrlo dalekosežna ideja.

Taker Karlson: Rusija ima jednog od najboljih diplomata koje sam ikada video.

DŽefri Saks: Mislim da je Lavrov apsolutno izvanredan.

Taker Karlson:Da, izvanredan je.

DŽefri Saks: Poznajem ga već 30 godina.

Taker Karlson: Zaista?

DŽefri Saks:Da.

Taker Karlson:Zanimljivo je da bi u pravednom svetu, u meritokratskom svetu, on bio vrlo poznat, čak i ako se ne biste složili ni sa čim što kaže, jer je očigledno veoma pametan.

DŽefri Saks: On je neverovatno pametan i neverovatno sposoban. I on je bez sumnje neko sa kim bi trebalo da razgovaramo...

Taker Karlson: Slažem se.

DŽefri Saks ...kako bismo pronašli rešenje za sve ovo. Dakle, stvar koja ovo čini... Znate, kada bih vikao u divljini i mislio: Ovo je suludo, niko te ne čuje — imao bih potpuno drugačiji odziv u odnosu na onaj sa kojim se u stvarnosti svakodnevno susrećem. Skoro svako s kim razgovaram širom sveta je zabrinut, deli ista razmišljanja o kojima mi sada ovde razgovaramo, razume rizike. To čini da se osećate potpuno normalno, a ne nenormalno u svemu ovome. Kažu vam: Molim Vas nastavite da radite to što radite. Možete li pronaći način da razgovarate ovde ili tamo? Dvaput sam govorio, odnosno dva puta sam svedočio u Savetu bezbednosti UN u poslednje dve godine. Želim da učinim sve što je u mojoj moći da diplomatija radi svoj posao, zato što naši životi zavise od toga. Mi u Sjedinjenim Državama smo prekinuli sa svim diplomatskim aktivnostima, apsolutno svim, osim sa onim što nazivamo razgovorima sa našim prijateljima i saveznicima. Međutim, diplomatija nije razgovor sa prijateljima i saveznicima. Diplomatija je razgovor sa vašim kolegama na suprotnoj strani, čak i sa samim protivnicima. To je diplomatija, i mi moramo da se vratimo na diplomatiju.

Taker Karlson: Da li mislite da prosečan Amerikanac — rekao sam da moje prethodno pitanje bilo poslednje, međutim, imam još jedno — da li mislite da prosečan Amerikanac, čak i donekle informisani ljudi, imaju bilo kakvu svest o tome koliko smo blizu potpunog uništenja?

DŽefri Saks: Mislim da su ljudi zabrinuti, i ljudi nisu zadovoljni, ne slažu se sa spoljnom politikom ove administracije. Ali ljudi su takođe i veoma zbunjeni jer ne dobijamo jasne informacije, osim kada Vi intervjuišete predsednika Putina. Mi tada dobijemo priliku da čujemo šta on kaže i kako razmišlja. To je bila monumentalna prilika, Takere, i izuzetno važna, ali koliko retko se tako nešto dogodi!? Zbog toga je to bilo tako izvanredno, zato što: Nije bilo predviđeno da Vi to učinite! Nije bilo predviđeno da mi to čujemo! Tako da mislim da su Amerikanci... Oni znaju da nešto nije u redu. Ne znaju šta tačno. Kako bi i mogli da znaju šta tačno nije u redu? Nivo poverenja u vladu je izuzetno nizak. To nisko poverenje je, nažalost, zasluženo, jer naša vlada laže li laže. Više ni ne pokušava da kaže istinu. Pokušava da stvori priču u koju treba verovati. Tako da mislim da ljudi osećaju da je posredi nešto veoma pogrešno. Bože, pomozi! Naši životi su u rukama svega nekolicine ljudi. Oni bi trebalo da se nauče razboritosti, koju nisu imali dugo, dugo vremena. Oni čak ni ne razumeju šta znači razgovarati sa suparnikom.


Moja glavna poruka je: Sve dok Bajden ne počne direktno da razgovara sa Putinom, naši životi su u velikoj opasnosti. Nezamislivo mi je da smo u otvorenom ratu, kao što trenutno jesmo, a da čak i ne pokušavamo da pronađemo put ka uspostavljanju mira. Imamo lude izjave predsednika Finske koji je rekao da je put ka miru ide preko bojnog polja. Ti ljudi ništa ne razumeju.

Hteo sam još da ukratko pomenem dve stvari za kraj. Prvo, proveo sam dobar deo svog života izučavajući Kubansku raketnu krizu i njene posledice. Napisao sam knjigu o mirovnoj inicijativi Kenedija iz 1963. godine. Ta inicijativa je bila izvanredna jer je on, u jeku Hladnog rata, postigao sporazum o delimičnoj zabrani nuklearnih testova sa Hruščovim.

Obojica su znala da moramo da se povučemo sa ivice ponora, a i jedan i drugi imali savetnike koji bi nas doveli do nuklearnog uništenja. Bili su potpuno šokirani, kao dva čoveka koja su spasila svet, i to jedva, imajući u vidu koliko se stiglo blizu uništenja. Međutim, jedna od stvari koju većina ljudi ne zna o Kubanskoj raketnoj krizi je da smo, čak i kada su Kenedi i Hruščov postigli sporazum, za dlaku izbegli nuklearni rat nakon tog događaja, a sve zbog oštećene sovjetske podmornice.

Da li znate za ovaj događaj? To je jedna od najzanimljivijih, a malo poznatih činjenica savremene istorije, i vredno je razumevanja. Nakon što su Kenedi i Hruščov postigli sporazum o okončanju Kubanske raketne krize, Kenedi je uklonio nuklearno oružje iz Turske, a Sovjetski Savez je sa svoje strane uklonio nuklearno oružje sa Kube. SAD su obećale da više nikada neće pokušati da zaposednu Kubu. Na dnu Kariba je ostala oštećena sovjetska podmornica poslata tokom krize. Bili su na ivici živaca, temperatura je porasla na 120 stepeni (Farenhajta, tj. skoro 50° Celzijusa — prim. prev.), mornari su padali u nesvest — brod je bio skoro potpuno onesposobljen. Sve se ovo dešava 1962. godine. Tada veze nisu postojale. Brod je bio bez veze sa spoljašnjim svetom. Nisu imali pojma šta se dešava, pa su odlučili da izrone. Kako su izronili na površinu, američki pomorski piloti su počeli da bacaju dubinske bombe na podmornicu. Ovo nije u potpunosti potvrđeno, ali jedna priča kaže da je jedan mornarički pilot, iz zabave, bacao ručne granate na podmornicu dok je izranjala, umesto dubinskih bombi. U podmornici su mislili da su napadnuti i da je iznad površine rat u toku. E sada, ovo je bila vodeća podmornica u eskadrili od sedam podmornica na Karibima, i to je bila upravo ona podmornica u toj eskadrili koja je bila opremljena torpedima sa nuklearnom bojevom glavom. Prema američkoj ratnoj doktrini, na svaki napad nuklearnim oružjem trebalo bi uzvratiti svom snagom američkog nuklearnog arsenala, uključujući napad na čitav Sovjetski Savez, Kinu i sve istočnoevropske zemlje, sa procenom da bi u tom slučaju bilo 700 miliona mrtvih. To bi se dogodilo u slučaju bilo kakvog nuklearnog napada. Kertis Lemej je bio načelnik američkog Ratnog vazduhoplovstva u to vreme, i jedva je čekao takav scenario, pošteno govoreći.


Taker Karlson: Da, to je pošteno reći.

DŽefri Saks:Dakle, desilo se da je taj kapetan podmornice, komandant plovila, naredio da se nuklearni torpedo postavi u lanser torpeda kako bi bio ispaljen, jer je mislio da je brod pod napadom. Pukim čudom, čovek po imenu Arhipov — osoba koja je spasila svet, a čije nikome nije poznato, a prilično sam siguran da sam dobro zapamtio njegovo ime — bio je partijski funkcioner koji je imao viši čin od kapetana broda. On rekao: Ne mislim da je to dobra zamisao. Mislim da bi treba da isplovimo na površinu. On je u poslednjem trenutku poništio naredbu. Brod je isplovio na površinu i tada su otkrili da nije bilo rata i krize, i tu je kraj priče. Delio nas je trenutak od potpunog nuklearnog uništenja. To je istinita priča. Ako ljudi žele da se podrobnije upute u taj slučaj, najznačajnija knjiga o ovom događaju je knjiga pokojnog istoričara Martina Šervina pod nazivom „Kockanje sa Armagedonom“. To je sjajno štivo! Martin Šervin, možda se neki sećaju, je istoričar koji je koautor Openhajmera, koji je pretvoren u scenario za film. On je bio divan istoričar koji je preminuo pre nekoliko godina, i on je istkao ovu priču neverovatno detaljno i živopisno.

E sada, ja ovo ne shvatam samo kao bukvalan događaj, već kao metaforu za našu stvarnost, a to je da uvek nešto može poći po zlu. Drži se dalje od litice!

Taker Karlson Upravo tako.

DŽefri Saks: Drži se dalje od litice. Ovoliko smo blizu. Razgovaraj sa predsednikom Putinom, pregovaraj sa Kinom, napravi rešenje sa dve države da zaustaviš rat na Bliskom istoku. Prestani da se ponašaš kao da ti rukovodiš svetom, jer to ne radiš.

Taker Karlson:Hvala Vam na ovome i nadam se da će se Vaš glas čuti svuda.

DŽefri Saks:Pa, hvala Vama. Hvala Vam za sve vaše sjajno vođstvo u ovome, Takere, Vi jer igrate ogromnu, zaista ogromnu ulogu.