недеља, 20. октобар 2019.

Pustite planetu - spasimo Gretu?!



"Sve ovo je pogrešno. Ne bi trebalo da budem ovde. Trebalo bi da sam u školi, na drugoj strani okeana, a ipak, vi tražite nadu od nas mladih ljudi. Kako se usuđujete?".......“ukrali ste mi detinjstvo”.

      1. Nije prošlo ni sat vremena od trenutka kada je Greta izgovorila ove reči, a na Tviteru su jedna za drugom osvanule hiljade fotografija na kojima je s jedne strane Greta, a s druge deca koja rade teške fizičke poslove ili deca iz ratom zahvaćenih područja Sirije, Jemena i...

      2. Greta Thunberg kći je poznate operne pevačice i levo-liberalne aktivistice Marlene Ernman, koja je iz pozadinie pomogla kćerci da započne kampanju. Greta je ubrzo dobila vlastitog trenera - poznatog nemačkog aktivnog klimatskog aktivistu Luisa-Marie Neubauera. Koji to 16-godišnjak ima vlastitog trenera za svoje javne, štrajkačke aktivnosti?
   
      3. Na većini svetskih akcija Grete pojavljuje se još jedna mlada aktivistkinja Luisa-Marie Neubauer.One zajedno vode klimatske akcije širom sveta. Za ovu aktivistkinu se zna da pripada organizaciji ”One foundation” koja ima nekoliko poznatih bogatih financijera, uključujući Bonoa, Billa i Melissau Gates, te oligarha George Soroša, svetski poznatog  oca globalne, radikalne i leve-liberalne lobističke i aktivističke mreže „Otvoreno društvo“. Više je nego očito da iza ovih aktivistkinja stoji globalistički pokret.



View image on Twitter

EFG 502

Tragovi do kojih vodi jahta

  Jahta kojom je ovo devojče išlo na konferenciju UN je poznata jahta "Mono60 Edmond de Rothschild" (super brza jahta, duga 20 metara, teška 8 tona), odnosno "Malizia II" je ta ista jahta ali novog vlasnika, investitora nekretnina iz Stuttgarta Gerhardua Senfta.

        Zašto je za putovanje ekološke ambasadorke uopšte korištena jahta vredna oko pet miliona evra sa kojom je putovanje trajalo dve nedelje? Gledano iz finansijskog ugla dve nedelje na jahti podrazumevale su troškove prehrane za nju, oca, snimatelja-koji je snimao materijal za dokumentarac o dvonedeljnom putovanju, za tim za podršku Malizie, podrazumevao je i rashode za specijalnu odeću (prsluke za spašavanje i ostali materijal koji se mora obezbediti za korištenje jahte).Boris Herrmann i Pierre Casiraghi ( najmlađi sin Caroline, rođen. Grimaldi iz Monaka)- o kojima će biti kasnije reč-vratili su se natrag u Evropu avionom, a brod je vratio alternativni tim. Dakle i to su bili dodatni troškovi ali i specijalna oprema, solarnim pločama i podvodnim turbinama kako bi se omogućilo prekoatlantsko putovanje bez  ugljika.



Boris Hermann

Putovanje je bilo moguće pratiti uživo preko trackera kapetana Borisa Herrmanna .  Greta i Boris su komunicirali i delli sadržaj putem svojih društvenih mreža u redovnim intervalima. Praćenje plovidbe uživo omogućeno je satelitskim telefonom i američkim satelitskim komunikacijskim sistavom Iridium na brodu.



        Za prevoz jahtom zakačila se sva svetska žuta štampa i pojedinci na društvenim mrežama!  Za mnoge je ona još uvek bila u posedu Rothschilda što je dobilo sasvim jasne konotacije. Stvar međutim nije toliko jednostavna i pronicljiviji novinari i redakcije upitali su se, s pravom,nije li ipak reč o unosnom biznisu
"Je li dovoljno odseći nalepnice s jakne odela kada su banka, BMW, Monaco Yacht Club i prinčeva ekološka nevladina organizacija neraskidivo povezani s tim brodom?"

    Sponzori nisu bili tajni, bar ne svi. Kapetan jahte, Boris Herrmann, javno se zahvalio svom timu i "partnerima iz Monaka i Nemačke koji su omogućili nastavak ovog posebnog simboličnog putovanja. Među pomenutima se na čudan način našlo ime Max Planck Instituta i IFM Geomara iz Kiela. Veza sa Malizia jahtom iskrsla je preko Malizia Ocean Challengev. Reč o kampanji Malizie Pierre Casiraghia i Borisa Herrmanna, to jest promociji okeanskih nauka, zaštiti i obrazovanju širom sveta. " Želimo da se udružimo sa školama širom sveta kako bismo edukovali decu o jedrenju, okeanu i uticajima na životnu sredinu koji trenutno utiču na naša mora."

I evo nas opet kod klimatskih promena

kod još jedne tranzicije i biznisa ( merenje nivoa CO2 u moru, plasiranja prekookeanskih putovanja (bez ugljika) , kod edukativnih programa itd.

"Novi senzor za merenje CO2, temperature, slanosti i pritiska instaliran je na Malizii u Kielu u Nemačkoj 2018.god. Uz pomoć senzora instaliranog na Maliziji, naučnici će moći pratiti nivo CO2 na teško dostupnim lokacijama širom sveta. Ove informacije biće korisne u tome što će pomoći naučnicima da razumeju uticaje klimatskih promena na naše okeane, posebno u manje proputovanom Južnom okeanu. Izmereni podaci su visokog kvaliteta i šalju se u međunarodnu bazu podataka „SOCAT“ sa pristupom svetskoj naučnoj zajednici. Da bi postigao taj cilj, Malizia je potpisao saradnju s Institutom Max Planck, Hamburg i Geomar iz Kiela." izvor 

Ovaj projekat podrazumeva edukovanje dece od 8 do 14 godina o temama zaštite mora i klime. Već je angažovano preko 4ooo dece na okeanskim temama, pripremljeni su programi koji se već koriste u Nemačkoj, Francuskoj, Monaku ..


Related image


         Akcija sa Gretom imala je višestruke namene u propagandi klimatskih promena. Za Borisa je to bila izvanredna prilika da se isproba za takmičenja Vendée Globe, 2020, najteže takmičenja u kom takmičari plove oko sveta, bez stajanja, u dužini od 42.000 kilometara,. Hermann će, naime, biti prvi Nemac koji je ikada učestvovao.
         ( Vende Globe - takmičenje se održava svake četvrte godine ( od 1989.) i u proseku samo polovina učesnika dođe do cilja. Učesnici moraju zaokružiti tri mitska ogrtača: rt Dobre nade na jugu Južne Afrike, rt Leeuwin na jugu Australije i čuveni rt Horn na vrhu Južne Amerike. Ova vrlo zahtevna i zadivljujuća ljudska i tehnološka avantura vrši se na jednokrilnim čamcima dužine 60 stopa, dužine 18,28 metara: IMOCA. 
 
Potraga za partnerima 

 Za ovo takmičenje ne može se uvek naći dovoljno podrške. Na ova putovanja mogu ići vrhunski pomorci, naoružani visokim tehničkoim znanjem. Teško je uveriti sponzore da finansiraju učešće pojedinca. Zbog toga mnogi zaključuju da je ovaj put uz propagandu klimatskih promena bio i važna vežba za Herrmanna.



Related image

Brendan O'Nil


       Svaku odraslu osobu koja je juče aplaudirala govoru Grete Tunberg u Ujedinjenim nacijama trebalo bi da bude sramota. Njena emotivna tirada bila je duboko uznemirujući prizor. U njoj smo videli mladu devojku, u suštini devojčicu, koja je potpuno ophrvana užasom pred morbidnim, sveprožimajućim uverenjem da svemu živom na svetu preti kraj. Nećete moći da nađete bolji dokaz toga da „zelena ideologija“ ozbiljno sablažnjava novo pokoljenje, pumpajući strah, paniku, i poremećeno ubeđenje da „biće skoro propast sveta“. Nije planeti potrebno spasavanje, već Greti. Nju treba spasti od ekoalarmističkog kulta smrti.

      Prizor je zaista bio tužan. Šesnaestogodišnja Greta je govorila kroz suze. I te suze su bile sasvim razumljive, budući da ona veruje da život na Zemlji guši i istrebljuje pohlepni, pljačkaški ljudski rod. Tako je i očitala bukvicu prisutnim šefovima država: „Ukrali ste mi moje snove i moje detinjstvo… Ljudi pate. Ljudi umiru. Čitavi ekosistemi propadaju. Nalazimo se na početku masovnog istrebljenja, a vi niste u stanju da mislite ni na šta drugo osim novca i bajki o večnom ekonomskom razvoju. Kako se usuđujete?!“ Sa svakom novom košmarnom frazom, sa svakim novim razobručenim, distopijskim proročanstvom propasti, njen glas bi zadrhtao, i izgubila bi kontrolu nad svojim emocijama. To je bio javni histerični napad. I naravno, političari su tome aplaudirali — oni su na perverzan način uživali da slušaju kako im jedna prestravljena i dezorijentisana devojčica govori kako su užasni.

              Ko je ovo napravio od Grete? Ko je pretvorio bistru i radoznalu šesnaestogodišnjakinju u proroka užasa, u mladu devojku koja je po sopstvenom priznanju prestravljena, i koja smatra da je planeta u plamenu? Odrasli. „Ozelenjena“ obrazovna, politička, i kulturna elita. Za ovo su odgovorni ljudi koji su godinama hranili decu narativom ekoužasa. Njihovo propovedanje sekularnog Armagedona, njihovo samovoljno hiperbolisanje svakog problema sa kojim se čovečanstvo suočava, njihova mobilizacija politike straha kako bi se ljudi naterali da promene svoje, navodno, izopačeno ponašanje, štetno po životnu sredinu — sve je ovo ubedilo mnogobrojne mlade ljude da je budućnost mračna, da je čovečanstvo osuđeno na propast, i da nema poente ni da se ide u školu, ni da se prave životni planovi, jer ćemo ionako uskoro svi biti mrtvi. Oni su napravili ovo od Grete i mnogih drugih, to je neoprostivo,


        Razmere do kojih ide ova indoktrinacija dece ekonihilističkim strahom se očigledno vidi u rečima generalnog sekretara UN Antonija Gutereša. Na otvaranju Samita UN o klimatskim promenama, gde je i Greta nastupila sa svojim istrzanim, tragičnim govorom, on je izjavio da je „priroda gnevna“. Kakvo je ovo sujeverje? Ovo su apsolutno premoderni stavovi! Ovo antropomorfizovanje prirode je centralno za ekoalarmistički pogled na svet. On predstavlja sve od šumskih požara do poplava kao kaznu za grehe čovečanstva, kao prirodnu osvetu kugi koju predstavlja čovečanstvo i njegove „bajke o večnom ekonomskom razvoju“, kako to kaže Greta. U biblijska vremena, vremenske neprilike i najezde skakavaca doživljavale su se kao Božja kazna za ljudske grehe; sada slušamo priče o „nepogodama masovnog uništenja“ i „gnevnim“ prirodnim pojavama koje ispadaju nekakva Gejina kazna za naš greh ekonomskog razvoja. Reči su različite, ali nazadnost i histerija su jezivo slične.

       Greta Tunberg u mnogo čemu zaslužuje poštovanje. Ona je motivisana i elokventna. Ali sada je potpuno jasno da je iskorišćavaju. Ona je izbačena na čelo najprestrašenijeg i najsujevernijeg pokreta našeg vremena. Nju su pretvorili u glavnog predstavnika za štampu neumitne propasti, glasnogovornicu ekomizantropije, proročicu užasa koje će čovečanstvo navodno da navuče sebi na vrat. Cilj je, kako izgleda, da se ekologicizam pretvori u neospornu, nedodirljivu ideologiju.

       Pogledajte kako će svakoga ko se sada usudi da išta kritički pisne protiv ekobudalaština pitati: „Kako se usuđuješ da kritikuješ Gretu i ostalu hrabru decu-štrajkače protiv klimatskih promena?“ Ova deca se koriste kao moralni štitovi za odrasle koji iza njih zaklanjuju svoju sve bizarniju politiku ekologicizma od svakog oblika preispitivanja i kritike. Količina cinizma u tome je vrtoglava.

       Ali i destruktivna. Destruktivna po javnu debatu, destruktivna po kritičku raspravu, i destruktivna po decu koja se uvlače u ovaj užasavajući, mizerni pogled na svet gde treba da igraju ulogu vojske statista u predstavi o tome kako su odrasli izgubili veru u čovečanstvo i ekonomski razvoj. Dosta je bilo! Oslobodite Gretu! Prestanite da je posvećujete u kult straha, pustite je da se vrati školi i normalnom mladalačkom životu! Ako zaista hoćete da vam pred Ujedinjenim nacijama govori dete, zašto ne dovedete nekog tinejdžera iz Afrike ili Indije koji veruje da ekonomski razvoj nije bajka, već apsolutno neophodan preduslov da se oni izbave iz siromaštva? Sasvim smo dovoljno čuli od Zapadnjaka iz srednje klase koji jadikuju da je ekonomski razvoj užasan, kuku nama! Hajde da čujemo nekog predstavnika onih silnih milijardi u svetu koji se iz dubine duše ne slažu sa ovim sumornim, antihumanističkim, i zapadnocentričnim sranjem!


   Brendan o'Nil je glavni urednik britanskog internet portala Spiked. Engleski original teksta možete pročitati    ovde.
Prevod sa engleskog NSPM

4 коментара:

Анониман је рекао...

Politika je uglavnom povezana sa prevarama. Političari žive od politike. Ti ljudi traže materijalnu kompenzaciju, dobru, dakako. Sve upućuje na to da se politikom bave oni kojima je to jedini način lakog sticanja novca, i moći. Otuda je jasan profil ovih ljudi. Za njih ne vredi standardni moral, osećaj odgovornosti, mera. Oni bez mere uzimaju i bez mere raspolažu sredstvima građana, ne ide to iz njihovog džepa.
Nisu jedino političari prljave duše, još su prljaviji oni koji im se pridružuju zbog sitnih koristi. O mediokritetima koji ih podržavaju bez ikakve koristi i smisla, nema smisla raspravljati. Greta je primer majke koja ispunjava svoje ambicije preko deteta, lobija koji je iskorištava za svoje interese, a zašto ne reči i njenih ličnih ambicija i karaktera uopšte. To što je dete ne opravdava njene postupke.
Najupečatljiviji i najstrašniji zaključak teksta je prerastanje ekologije u ideologiju koja poprima oblike totalitarizma sa tipičnom levičarskom metodologijom i to u rukama ekonomskog lobija koji bi trebao biti primer slike kapitala, kako napisa autor, koji se bori protiv siromaštva.Ali nije! Apsurd nad apsurdima!
XXX

L2 је рекао...

Mišljenja sam da ekologija ne prerasta u ideologiju, mada razumem na šta si mislio. Ona jednim delom jeste politika. Vođenjem ekolološke politike bave se zvanično države, međunarodne institucije. One politički usmeravaju delatnosti radi ostvarivanja ekoloških ciljeva. Ako se principi te politike podvedu pod ideološke onda nam postaje jasna njena leva orijentacija, sa svim nijansama i protuslovljima koje levica nosi po sebi.
Ako se ograničimo samo na klimatske promene šta prvo pada u oči? Politika u vezi klimatskih promena je sva u znaku insistiranja na jednoj ideji i teoriji, u znaku je osporavanja legitimiteta svih suprotnih stanovišta, u znaku je liberalnog internacionalizma,; ona ne koristi prisilu ( Greta se “ dobrovoljno” uključila u akciju) ali kako okarakterisati planove koji su donešeni u vezi klimatskih promena u kojima su učestvovali samo oni koji su uključeni u prvo u “stručno” a potom političko odlučivanje, oni kojima je na raspolaganju moć, politička, finansijska, i svaka druga.
U ime demokratije vođeni su deseci ratova koji su zaustavili razvoj mnogih država, u ime ekologije i neke lepe budućnosti vrši se bezočna kampanja i izvodi privredna tranzicija. Ne prepušta se donošenje ekološkiog programa suverenim zemljama, sprovodi se volja političkih.- ekonomskih elita odozgo, demokratski( dobrovoljno) sklopljenim međunarodnim dogovorima, tj. aktima koji obavezuju . Nije li to prisila! Nije li to preslika uhodane globalističke, neoliberalne politike ( čija je ekološka politika samo deo ) koja ukida demokratsko odlučivanje. ( o kome ja baš i nemam lepo mišljenje ). A to je samo jedan, globalni aspekt ovog problema.
Pojedinosti su tragične.; Greta je dete koje je sistem iskoristio ( primera u istoriji na pretek); pošto teorija o k. promenma tvrdi da ugrožavanje životne sredine zavisi od broja stanovnika, neomaltuzijanci predlažu kontrolu rađanja; po jednoj od “teorija” može se tolerisati određeni nivo zagađenosti ali će taj nivo odrediti (opet ) elita pa će se, pored ljudi, kao sada u Holandiji, doneti zakoni o ograničinju uzgoja stoke., itd. Ekologija je postala “Big Business” – za solarne panele, električne automobile, nove sijalice, čak i zdravu hranu. U “zaštiti životne sredine” sve je više međudržavnih ugovora, odluka, drugih dokumenata, masovno su uključene države, privrednici , naučne institucije, asocijacije za zaštitu životne sredine, političke partije , razne organizacije građana I Grete, Grete koje nemaju pojma o čemu je reč. Uspostavljen je system, pokrenuta je ogromna mašinerija a sve u svrhu ….cilja jedne svetske manjine i njenog boljitka- danas.
Marks je bio jedan od prvih ekoloških mislilaca. Ekološki poremećaji su, po njemu, nastali kao posledica korišćenja razvijenih proizvodnih snaga, u okviru tržišne proizvodnje. Jelte, rukovođeni profitom kapitalisti ispoljavaju destruktivan odnos, ne samo prema radnicima već i prema prirodi.
Na kraju spominješ jedan apsurd- ekonomski lobi koristi tipičnu levičarsku metodologiju! Po čemu je to apsurd? Globalisti imaju neka vrlo neobična pravila, seti se polednje krize kada su ih države spašavale ( čist soc. postupak) . Oni imaju formalni i neformalni tip organizacije, jedan na lokalnom, drugi međunarodnom nivou. S tim u vezi ,pade mi na pamet, nekada je levica bila solidarna, danas su solidarni globalisti,Svaka im čast!
Ne moraju se izvikivati standardne parole, da bi se nešto percipiralo kao levičarsko, ne moraš biti član neke levičarske partije da bi bio levičar.

Анониман је рекао...

Greta je predstavljena kao humanitarac! Tipična stara vrsta levičarske argumentacije je-''mi to moramo da uradimo iz humanitarnih razloga'' . Ne postoji humanitarni gest već istina vs. laži. Ekolozi su pozajmili reči levičara, istina je skrajnuta.
pedja

L2 је рекао...

hoćeš reći da se danas toliko laže da pitanje svih pitanja : da li je informacija istinita ili lažna, odnosno moramo kopati okolo naokolo da bi otkrili šta se krije ispod vrha ledenog brega.

Постави коментар