Kahovka - vrhunac zapadnog vojno- informacionog ludila

 

21. oktobra 2022. (Rojters) - Rusija i Ukrajina optužile su jedna drugu za planiranje dizanja u vazduh brane hidroelektrane Kahovka na reci Dnjepar, korak koji bi pokrenuo razornu poplavu na velikom području južne Ukrajine.Brana, visoka 30 metara i duga 3,2 km (2 milje), izgrađena je 1956. godine na reci Dnjepar kao deo hidroelektrane Kahovka.Sadrži rezervoar od 18 km3 koji takođe snabdeva vodom poluostrvo Krim, koje je Rusija pripojila 2014. godine, i nuklearnu elektranu Zaporožje, koja je takođe pod ruskom kontrolom.Količina vode u rezervoaru je približno jednaka Velikom slanom jezeru u američkoj državi Utah.. ( izvor)

Satelitska slika prikazuje branu Kakhovka na reci Dnjepar u blizini Nove Kahovke u Ukrajini, 18. oktobra 2022. Maxar Technologies/Handout preko REUTERS-a 

                                                 

  Satelitski snimak prikazuje branu Nova Kahovka i hidroelektranu nakon njenog kolapsa, u Novoj Kahovki, Ukrajina, 7. juna 2023. Maxar Technologies/Handout preko REUTERS-a 

    

INFORMACIONI RAT 

     Informacioni rat Zapada protiv Rusije pretvoren je u nezapamćeno nadmetanje u kom zapadna strana ne bira sredstva. Samo nekoliko sati nakon početka ruske intervencije prema izvoru The Sunday Guardiana oko 150 međunarodnih PR firmi započelo je sa masovnim propagandnim napadima. Postoji opasnost , navodi se u tekstu, da se Zapad ( Zelenski) zanese vlastitom propagandom i izgubi realan uvid u stanje na terenu što, po mnogim analitičarima,  može da dovede do sve pogubnijih poteza. Uprkos armiji sajber ratnika, ogromnim medijskim potencijalom i njihovim masovnim lažima i prevarama, desi se tu i tamo  spektakularan proboj drugačijih mišljenja. Desilo se to sa gasovodom i  reporterom Seymour  Hersh-om. Ovoga puta je nešto manji ali ipak značajan efekat postigao Tucker Carlson objavom svoje prve 10-to minutne emisije nove, nezavisne produkcije na Twitteru nazvane "Tucker on Twitter", koju je pokrenuo nakon odlaska sa Fox Newsa.

    Uprkos činjenici da video počinje spominjanjem HE Kahovka, Carlson je ovom događaju posvetio samo jednu minutu. Ovo je bilo dovoljno vremena da izjavi: „Ukrajinci su je verovatno digli u vazduh."

  Po nekima je Carlsonov video u roku od pet sati imao oko 60 miliona pregleda i preko 160.000 retwitova. Vlasnik Twittera Elon Musk podelio je video voditelja uz sledeći komentar: "Bilo bi sjajno imati emisije iz svih delova političkog spektra na ovoj platformi!"  Reagovalo je i nekoliko političara, uključujući proruske republikance Matta Gaetza i Annu Paulinu Lunu, oboje sa Floride, koji su također podelili video. Bog zna koliko je twiteraša prenelo njegovu izjavu. 

  Ukrajinska vlada označila je Tuckera Carlsona kao "klovna" i rekla mu da proveri svoje činjenice nakon što je pokrenuo pro-kremljovsku riku u svojoj prvoj emisiji. Vlada je osudila i Elona Maska zbog promocije videa. Optužili su ga i zapadni mediji, kasno....informacija je odletela u vazduh svetlosnom brzinom do miliona građana.

STRATESKI INFORMACIONI RAT (IW

Kahovka je pre svega deo ratnih dejstava i bez obzira na koji je način uništena i sa koje strane, deo je  šire informacione strategije. Pitanje je čije i koje. 

Strateški informacioni rat je novo lice rata.

    Da se malo podsetimo! 

    U januaru 1995. godini ministar odbrane SAD- a formirao je Izvršni odbor IW. Jedna od uobičajenih američkih metoda planiranja strateški važnih akcija su SIMULACIJE- tj vežbe na kojima se simulišu mogući događaji da bi se  procenilo ponašanje visokih političkih lidera  i utvrdio sinhronizovani odgovor svetski relevantnih tela. 

     Tokom pandemije svetska javnost je  bila nešto više upoznata sa simulacijama pandemija koje su faktički pripremile organizovani odgovor međunarodne zajednicu na pandemiju Covida.

   Svaka od ovih simulacija organizovana je visoko profesionalno. Po pravilu organizacija ovakvih vežbi poveri se nekoj uglednoj instituciji. U slučaju pandemije je to bio Johns Hopkins Centar koji je i oformljen 1998 godine kao ( paradoksalno!!) centar za zaštitu zdravlja ljudi od epidemija,  biološkog oružja  i uticaja nove biotehnologije na bezbednost. Jedna od funkcija centra bila je da daje političke preporuke vladi SAD. U kasnijoj fazi  tim je obuhvaćena  Svetska zdravstvena organizaciju čime su i Centar i Svetska organizacija  postali institucije globalističke mreže.

    Simulacije IW ( 1995.) poverena je RAND-u i ako odete na stranicu te institucije brzo će te se uveriti da je poput Hopkins Centra i ovo institucija globalista sa žirokim rasponom tema. Za razliku od Hopkinsa RAND je internacionalna organizacija, dakle sa internacionalnim podružnicama po celom svetu   koja " donosi nezavisne, rigorozne i interdisciplinarne metode za rešavanje najhitnijih svetskih pitanja širom sveta, uključujući krhke regije i regije pogođene sukobima." 

    Dakle imamo ponovo posla sa odavno  uspostavljenim globalističkim birokratskim aparatom koga svetska javnost još uvek nije dovoljno svesna. Realno, "svetska vlada" ( na čelu sa pojedincima)   kao i svaka vlada  već odavno raspolaže  ogromnim brojem  ( međunarodnih) institucija,  organizacija, korporacija  koji vrlo uigrano obavljaju posao svetskim upravljanjem. Inicijatori ideja ( sa vrha)  i realizacija zavise od slučaja do slučaja, ako izuzmemo one međunarodne institucije koje obavljaju redovne aktivnosti. 

     Simulacija informacionog rata,  održana 1995, odvijala se pod nazivom  DAN POSLE.... U nju su bili uključeni  visoki članovi zajednice nacionalne sigurnosti SAD-a, predstavnici  industrije telekomunikacija i informacionih sistema vezanih za nacionalnu sigurnost.  Vežbe su uvele učesnike u hipotetičku krizu između Irana i SAD-a i njihovih saveznika a u vezi "pretnji" Saudijskoj Arabiji. 

    Vežba je izvedena šest puta u evoluirajućim verzijama tokom pet meseci od januara do juna 1995. Svakom novom vežbom precizirani su detalji osnovnog strateškog koncepta da bi se na kraju formulisala završna strategija i doneo konsenzus o narednim koracima. Već tada je zaključeno da ne postoji linija " fronta" ili, da citiram, "Amerika ( sa saveznicima) više ne može  sebi priuštiti da se fokusira na izvođenje i podršku operacijama samo u regionu od interesa" već....naravno po celom svetu ( izvor)

STRATEŠKE PROPAGANDNE KAMPANJE

     Informacione kampanje su složene operacije i njihov osnovni cilj je dobijanje informacijske prednosti nad protivnikom. Otuda je emisija Carlsona izazvala toliki bes zapadne zajednice jer je neočekivano brzo u javnost izbačena informacija kojom je optužena Ukrajina a ne po običaju Rusija.  

    Znamo da je Zapad učinio mnogo toga da bi predupredio priliv objektivnih informacija sa prostora borbenih dejstava  pre svega zabranjujući ruske medijske izvore ali i strogom kontrolom domaćeg informacijskog prostora. Cenzuru provode svi od  Googla, Facebooka, Youtube, Instagrama..itd. Dolaskom Muska Twiter je smanjio cenzurisanje. 

    Društveni mediji su postali najveća politička opasnost ali i alat za dopiranje do individualnih umova i na taj način uticanja na mase na način koji nadilazi uticaj masovnih medija kao što su štampa, radio, pa čak i TV. Prema već navedenom izvoru oko 2,7 milijardi gledalaca koristi Facebook svaki dan, oko 206 miliona koristi Twitter, a oko 122 miliona koristi YouTube dnevno.

   "Mediji ovih američkih tehnoloških divova svo vreme su očigledno pristrasni u ovom ratu.- stoji u ovom izvoru.  Dozvolili su pozive na ubistvo Putina, demonizovali su Ruse kao rasu i potrudili se da proguraju ukrajinski narativ u ovom ratu. Istina je da stotine bivših zvaničnika američke vlade iz ministarstava odbrane, FBI-a, službi sigurnosti itd. rade u ovim kompanijama kako bi prodavali priče američke vlade." Ove platforme su, navodi dalje isti izvor - dobile ugovore u vrednosti od oko 44,4 milijarde dolara od Pentagona i Ministarstva službi sigurnosti za širenje priča o nasilnom ekstremizmu tokom Globalnog rata protiv terorizma." 

Podaci koje bi trebali da znamo;

SAJBER VOJSKA: Za rat u Ukrajini CIA je okupila 300.000 jaku vojsku sajber ratnika u Telegram grupi pod nazivom TT Army of Ukraine. Oni izvode koordinirane napade na ruske web stranice i druge onlajn interesantne tačke na ruskom području, uglavnom DDoS napadima.

MREŽNI BATALJON 65: Druga sajber vojska koju sponzoriše CIA pod nazivom Mrežni bataljon 65 hakovala je fajlove Ruskog nuklearnog instituta i javno ih objavila na mreži kako bi odala ruske nuklearne tajne. 

   Svi ovi sajber ratnici svakodnevno objavljuju stotine video klipova...Čak i dok reklamiraju američku vojnu opremu, stvaraju utisak da Ukrajina pobeđuje u ratu,  da predstoji ruski vojni kolaps, ali i kolaps volje i morala, predviđaju državni udar koji bi mogao da svrgne Putina u Moskvi. Lažni narativi i laži se besramno promovišu.

DEMONIZACIJA ILI DEHUMANIZACIJA PROTIVNIKA: Putin se proglašava ratnim zločincem i ubicom.To izjavljuje ni manje ni više nego sam predsednik Džo Bajden. Ruska vojska uopšte, a posebno Putin se demonizuje. Ovo uništava sve šanse da se ova kriza reši mirnim putem. Kako možete pregovarati sa ubicama? 

   Najopasniji segment ovih kampanja su  "napadi" koji imaju za cilj stvaranja u glavama ljudi dugoročnije specificne slike sveta u skladu sa budućim planovima svetskih nalogodavaca. Najveći deo tog posla odrađuju plaćeni politički stratezi, lobisti Washingtona i mreža medija povezanih s obaveštajnim službama. 

    Tu kliku je razotkrio Dan Cohen, pišući za Mintpress.news.com. Reč je o masovno finansiranoj, specijalizovanoj PR kampanji koju vodi nekoliko entiteta povezanih s vladama SAD-a, UK-a i NATO-a kako bi prikazali rat u Ukrajini kako odgovara njihovim, zapadnim planovima. Ovaj tekst zaista vredi detaljno pročitati.( vidi )

 

KAHOVKA 

U svojoj srži, narativi Rusije i Ukrajine su dijametralno suprotni, tako i onih koji su na njihovim stranama.  U slučaju Kahovke upravo prisustvujemo žestokom informacionom ratu.

   Zapad je, kao i povodom akcije oko uništenja gasovoda, bio u malom zakašnjenju.  Očito su se tražile činjenice  da se optuži ruska strana. One ovih dana polako pristižu. Kod gasovoda im nije uspela prevara, mada se do danas nije decidno potvrdio izvođač radova.  Ukoliko je Ukrajina izvršilac pitanje je da li će im uspeti da sakriju počinitelja.  

Dok je " ruska strana" odmah optužila Ukrajinu uz podsećanje na prošlogodišnju najavu uništenja brane neki zapadni mediji  su ipak javili da još uvek nije jasno šta je tačan uzrok. Vrlo je interesantno da    tu spada Britanija koja ovoga puta nije odmah  okrivila Rusiju. Britanski premijer Rishi Sunak izjavio je da britanske obaveštajne službe i vojska obrađuju informacije o eksploziji brane."Ali ako se pokaže da je to istina, ako se pokaže da je namerno, to će potvrditi još dublji pad Rusije", rekao je Sunak.

    Amerikanci su Rusiju optužili indirektno - da nije bilo rata ...ne bi.. 

Evropska unija je, naravno,  akciju odmah nazvala  “barbarskom agresijom” Rusije protiv Ukrajine. “Ovo je novi znak eskalacije, dovođenje užasne i barbarske prirode ruske agresije protiv Ukrajine na novu razinu bez presedana”, rekao je glasnogovornik Evropske komisije Peter Stano.

  Nemački kancelar Olaf Scholz ocenio je da je delomično uništenje brane Kahovka u ukrajinskoj regiji Herson „nova dimenzija“ rata u Ukrajini. Šteta na brani je nešto „što se uklapa u način na koji Putin vodi ovaj rat“, rekao je Scholz i dodao da je to razvoj „na koji gledamo s pažnjom i brigom.

ŠTA SE ZNA 

NORVEŠKA

   Norveška nezavisna fondacija za seizmičko praćenje NORSAR, čiji je glavni zadatak praćenje poštivanja Sporazuma o sveobuhvatnoj zabrani nuklearnih testova, objavila je da su seizmički signali ukazali da je došlo do eksplozije. Norvežani su aktivno ulestvovali u umništenju gasovoda i ne čudi da su odmah optužili Rusiju. 

   

UKRAJINSKI IZVOR

     Nikolaj Kalinjin, zamenik tehničkog direktora, glavni projektni inženjer UKRGIDROPROEKT PRAT, je izjavio da do uništenja nije moglo doći zbog vanjskog udara. Prema njegovim rečima, to je posljedica namernog potkopavanja brane ( Ukrgidroproekt je ukrajinska institucija specijalizovana za projektovanje energetskih objekata od prve polovine 20. veka) 

    Ovaj inženjer tvrdi da je Kahovska He projektovana i izgrađena da mozže da izdrži nuklearni udar spolja, dok se iznutra lako može dići u vazduh. ( istina ) 

"Pretpostavljam da bi to trebalo biti nekoliko istovremenih snažnih eksplozija iznutra. Najverovatnije je minirana sama brana i zgrada hidroelektrane u kojoj su instalirani hidroelektrani. Još jednom naglašavam - minirano je iznutra. Što se tiče činjenice da se snažna eksplozija nije čula, to se objašnjava činjenicom da je eksploziv postavljen u dubinu zgrade elektrane u unutrašnjosti, ispod nivoa vode."

Po društvenim mrežama kruže raznorazne ( neproverene ) priče od kojih su neke objavili i zapadni mediji. 

FALSE VLAG - Uloga lažnih informacija 

 Po definiciji false vlag  (prevara )  je događaj ili radnja koja je osmišljena da izgleda kao da ju je počinio neko drugi, a ne osoba ili grupa odgovorna za to. Ovakav događaj - ili  informacija  može biti odlučujući razlog/  povod za neki politički ili vojni potez. 

Operacije lažne zastave uobičajene su u 21. veku. Najupečatljiviji primer je  Irak. 

Marta 2003. godine Sjedinjene Države su pokrenule veliku vojnu invaziju na Irak, što je drugi put u nešto više od jedne decenije. Dva argumenta administracije pokazala su se posebno snažnima, s obzirom na raspoloženje javnosti: prvo, da je Huseinov režim posedovao “oružje za masovno uništenje” (WMD), skraćenicu za nuklearno, biološko ili hemijsko oružje; i drugo, da je podržavao terorizam i da je imao bliske veze sa terorističkim grupama, uključujući al-Kaidu, koja je napala SAD 11. septembra. 

   Kao što su brojne istrage nezavisnih i vladinih komisija naknadno utvrdile, nije bilo činjenične osnove ni za jednu od ovih tvrdnji. Najveći broj Amerikanaca je poverovao lažnim informacijama i one su postale razlog vojne intervencije. 

  Dve decenije nastavlja se debata o tome da li je administracija bila žrtva manjkavih obaveštajnih podataka ili su Bush i njegovi viši savetnici namerno obmanjivali javnost o njenim mogućnostima oružja za masovno uništenje. 

   Teško je za očekivati da će Amerika javno da prizna nebrojene terorističke akcije. Nedavno je objavljena jedna studija o obmanama predsednika SAD. ( nedavna studija ) Ona je  pokazala da su svi američki predsednici – od Washingtona do Trumpa – u svojim javnim izjavama govorili laži, i to svesno.  Najefikasniji predsednici su, piše u toj studiji,  ponekad bili efikasni upravo zato što su bili vešti u manipulaciji i obmanama . 

     U nedavno objavljenim postu o Makijavelijevoj Firentsinskoj istoriji ( na ovom blogu) bilo je reči o lažima vladara. Ukoliko se laž koristi za lični imidž laž im se uglavnom ne oprašta,  ukoliko je laž u službi države ona / on  dobija salve pohvala. Ispada da postoje dobre i loše laži( ?!) Problem je, naravno, što se veliki broj predsedničkih laži ne može tako lako povezati sa važnim ciljevima. 

KRAJ 

 I evo nas ponovo kod dileme oko uništene brane - da li su je uništili Rusi, da bi onemogućili protuofanzivu,  ili je to  false vlag Ukrajinaca da bi se pod maskom humanitarne pomoći u Ukrajinu ubacile NATO snage. 

    U oba slučaja čin je na rubu ludila.

    Da li se Zelenski nalazi, kako reče jedan naš političar, u fazi u kojoj je pred kraj rata bio Hitler te pravi poslednje sumanute poteze, ili je to poznato ludilo angloameričke kuhinje, ili , kako tvrdi zapad, Putinova odluka slična onoj Staljinovoj?   

   Dosta  teorija kruži medijima i društvenim mrežama. Možda će odgovor procuriti za desetak ili više godina, kao za Irak, ili nikada kao u brojnim slučajevima u koje spadaju i  Račak, Markale ...i tako redom.