Pisma otkrivaju nove uvide u Bohr-Heisenberg sastanak

Autor Frederick Seitz

Konačna javna objava ranije ove godine nekoliko nacrta pisma koje je Niels Bohr napisao Verneru Heisenbergu sredinom 1950-ih, ali nikada nije poslao, daje nam nešto dublji uvid u sastanak njih dvojice koji se održao u Kopenhagenu u septembru, 1941. Nemačka je tada bila na vrhuncu svog vojnog uspeha, nakon što je okupirala veći deo Evrope, porazila Francusku i oterala britansku vojsku s kontinenta. SAD su još uvek bile tehnički neutralne, a razorno bombardovanje Pearl Harbora čekalo je nekoliko meseci. Danska je bila nasilno okupirana, tako da Bohr nije mogao a da se ne boji posetilaca iz neprijateljske zemlje, uprkos onome što je ranije bio duboko prijateljski profesionalni odnos.

Iako ne znamo sve pojedinosti o njihovim raspravama, zapisnik jasno pokazuje da je Heisenberg izneo - na način koji se čini teškim - dva pitanja koja su garantovano izazvala Bohrov bes. Budući da se nemačka pobeda u ratu sada činila osiguranom, Heisenberg je predložio Boru da preduzme korake za unapređenje prijateljskih odnosa između Danske i Nemačke. Bohr je mogao biti samo ljut na predlog. Bio je veoma lojalan Danac, istaknuta očinska figura u svojoj zemlji, i dobro je znao da su njegovi sugrađani ogorčeni nemačkom okupacijom. Pojam da bi Bohr podržavao bilo koji službeni oblik prijateljskog odnosa bio je jednostavno izvan razumevanja u datim okolnostima. Sa ličnije strane, Bor je bio delimično Jevrej i mora da je prezirao nemačko rukovodstvo zbog promovisanja antisemitskih Nirnberških zakona.

Na sličan način, Heisenberg je izjavio da su on i grupa kolega u procesu razvoja nuklearne lančane reakcije zasnovane na fisiji uranijuma. Ako možemo verovati Borovom sećanju deceniju i po kasnije, Heisenberg je implicirao da ima prilično potpuno razumevanje koraka potrebnih za postizanje takve reakcije, ali ne bi ulazio u detalje. Takođe je naveo da bi rad ove vrste u konačnici doveo do razvoja nekog oblika nuklearne bombe koja bi verovatno imala ključnu ulogu u privođenju kraja rata ako uspeju. U to vreme nije mogao shvatiti koliko je u potpunosti bio pronicljiv, budući da je rat na Pacifiku bio daleko, a SAD još nisu bile angažovane. Jasno je da bi takvo priznanje naljutilo Bora barem koliko i predlog da on sarađuje s postojećom nemačkom vladom.

Šta da mislimo o ovome, osim da zaključimo da se Hajzenberg tokom posete pokazao kao loš diplomata i da se, u stvari, ponašao kao poslovični bik u porculanu? Verovatno je da je prvi predlog Boru, koji sugerise da on preuzme vodeću ulogu u razvijanju kulturnih veza s nemačkim kolegama, bio primarni cilj posete kao što je zamišljeno u diplomatskim uredima u Berlinu, i postavljen je kao uslov za dozvolu posete Danskoj. . Da je Heisenberg imao osetljivija osećanja u pogledu Borovog posebnog položaja kao vodećeg danskog građanina, odbio bi, shvatajući da bi to samo prosulo sol u otvorenu ranu i ozbiljno oštetilo ono što je nekada bilo toplo, vredno prijateljstvo.

Možda ključ za situaciju leži u Heisenbergovom ličnom ponosu u tom trenutku, kako u nemačkoj vojnoj hrabrosti, tako i u onome što je smatrao značajnim iskoracima koje je činio na putu oslobađanja visokih nivoa nuklearne energije. Da Hitler nije došao na vlast i da su se političke i ekonomske prilike u Nemačkoj stabilizovale, Heisenbergov intelektualni život bi nesumnjivo i dalje bio usredsređen na fiziku i akademski svet. Međutim, dolazio je iz rodoljubive porodice i snažno je osećao da treba dati sve od sebe da sačuva sve što je mogao od raspada u svom intelektualnom svetu koji je stvoren kada je Hitler došao na vlast. Takođe je osećao patriotsku dužnost kao nemački državljanin da zauzme svoje mesto u vojnoj službi i srodnim pitanjima.

Ipak, Heisenberg se suočio sa mnogim teškim konfrontacijama sa čelnicima nemačke vlade po pitanjima društveno-etičke politike. Mala grupa fizičara koji su davali veliku podršku Hitleru proglasila ga je "belim Jevrejinom" u službenoj štampi Nacističke partije jer je držao predavanja o Ajnštajnovoj teoriji relativnosti. To je navelo vladu da sprovede dubinsku istragu njegovog statusa, što ga je učinilo istaknutom osobom. Pita se da li je njegova spremnost da sarađuje s vladom vršeći "kulturne misije" u okupiranim zemljama pre i za vreme rata proizašla iz nade da bi mogao povratiti određeni stepen kredibiliteta u službenosti i ostvariti pozitivan uticaj u ime naučne zajednice .

Imao je prilike da pobegne, posebno u leto 1939, kada je došao u SAD da predaje na letnjoj školi Univerziteta u Mičigenu. Tamo je upoznao svog dobrog prijatelja Enrica Fermija, koji je upravo uspeo da emigrira iz Italije sa svojom porodicom. Fermi ga je molio da ostane u SAD-u, gde će uživati ​​u vrhunskoj poziciji, ističući da Heisenberg nikada ne bi mogao postići ništa značajno u Nemačkoj, jer oni koji su sada zaduženi za vladu nisu cenili njegove ideale i ciljeve. Heisenberg je zauzvrat izjavio da oseća obavezu da pokuša spasiti nešto iz olupine koja je nastajala u njegovoj zemlji. Štaviše, morao je da napusti svoju porodicu, jer bi bilo nemoguće dobiti dozvolu da ih odvede u inostranstvo tog kasnog datuma. Ograničenja za putovanja u inostranstvo postala su veoma stroga. Nadalje, možda je mislio da bi ga SAD mogle pozvati da pomogne u razvoju nuklearne bombe koja bi ugrozila njegovu domovinu.

Fermi ne samo da je imao nekih 15 godina iskustva u životu pod diktaturom koju su vodili pojedinci sa istim mentalitetom kao i nacističke vođe, već je po prirodi ili sticanju razvio odgovarajuću "uličnu pamet" koja mu je omogućila da shvati o čemu je tačno reč. Heisenberg nije posedovao ni iskustvo ni dar uvida kao Fermi. Vodio se kodeksom, verovatno bliskom onom njegove patriotske porodice, koji je zahtevao da se vrati i podrži svoju zemlju i eventualno spasi deo preostale naučne strukture u Nemačkoj. Rezultat je bila katastrofa za koju je platio veliku ličnu cenu. Nije postigao u suštini ništa osim možda da je malu grupu naučnika zadržao dovoljno angažovanom u praktičnom radu da ostane slobodan od služenja vojske, iako je kasno u životu posvetio mnogo vremena i truda nauci i javnoj politici, posebno u pogledu promene kursa Nemačkog obrazovnog sistema sredinom 1960-ih.

Događaji su se potpuno razlikovali od onog koji je Heisenberg očekivao u septembru 1941. Iz rata je izašao kao vrlo kažnjen pojedinac. Tokom Heisenbergove posete Fermiju u SAD-u ubrzo nakon završetka Drugog svetskog rata, jedan diplomirani student je primetio: "Teško je poverovati da je taj tip ikada učinio nešto važno." Fermi ga je oštro opomenuo, rekavši: "Trebalo je da ga vidite na vrhuncu njegovog stvaralačkog perioda." Tokom duge i istaknute karijere u fizici.

Izvor

Frederick Seitz je bio predsjednik APS-a 1961., predsjednik Nacionalne akademije nauka od 1965. do 1968. i predsjednik Rockefeller univerziteta od 1968. do 1978. godine.