Kako se Amerika oprašta od demokratije

1. Vrhovni sud u američkoj državi Kolorado presudio je da Donald Tramp ne može biti na glasačkom listiću na republikanskim primarnim izborima za predsednika.
- Vrhovni sud je ugradio u svoju odluku rok za žalbu na svoju odluku, koji traje do 5. januara.

2. Tramp je najavio da će ići na federalni Vrhovni sud.
Ovo kažu pravni stručnjaci:
- Ako Tramp i njegovi advokati zatraže preispitivanje presude pre 5. januara, on će ostati na glasačkom listiću, rekao je za Business Insider advokat i profesor Doron Kalir sa Pravnog koledža Cleveland-Marshall.

3. Savezni vrhovni sud ima rok do 5. januara da donese prvu odluku. Ovo kažu pravni stručnjaci u SAD.
Ovo kažu pravni stručnjaci:
-Iako federalni Vrhovni sud prvo mora odlučiti hoće li saslušati slučaj, najviša pravna institucija u SAD-u ne mora doneti konačnu odluku pre 5. januara.
- Naime Vrhovni sud bi mogao izdati odgodu bez izdavanja formalne presude. Ovo bi moglo sprečiti da odluka Vrhovnog suda Colorada stupi na snagu dok je žalba na nju još u toku. Međutim, većina stručnjaka smatra da će Federalni vrhovni sud biti sklon da odmah donese odluku o slučaju, s obzirom na vremenski osetljivu prirodu presude.

Dakle, prema pravnim stručnjacima :
Donald Trump bi i dalje mogao ostati na glasačkom listiću republikanaca u Koloradu", rekao je za Business Insider direktor Centra za izborne inovacije i istraživanja David Becker. "Samo ako Vrhovni sud Sjedinjenih Država odbaci slučaj ili na drugi način potvrdi odluku Vrhovnog suda Kolorada, njegovo ime će biti uklonjeno sa glasačkog listića."

REAKCIJE

     Mađarska ministar spoljnih poslova Peter Sijarto osudio je ćutanje svetskih medija i međunarodnih institucija nakon što je Vrhovni sud doneo odluku da Donald Tramp treba da bude diskvalifikovan sa predsedničkih izbora u toj američkoj saveznoj državi.– Hajde da na trenutak razmislimo šta bi bilo ukoliko bi se nešto slično dogodilo u nekoj centralnoevropskoj zemlji koju vodi patriotska vlada – naveo je Sijarto u objavi na Fejsbuku.- Koliko bi prošlo pre nego što bi Stejt department objavio saopštenje u kojem osuđuje presudu i koliko bi minuta trebalo da prođe da se na svim platformama svetske liberalne medijske mreže proglasi uništenje vladavine prava – upitao je Sijarto.
Umesto toga, kako je naveo, u slučaju Donalda Trampa, „imamo tišinu“.

      Slučaj Trampa mogao bi biti zloslutni nagoveštaj, misli kolumnista Filip Fisen

( fus note su autorstvo vlanika bloga) 

Tramp je uklonjen sa izbora. Za sada samo od primarnih izbora. Do sada samo u jednoj državi…Ali shvatajući kuda vetar duva, u njemu se vide počeci uragana. 1 
Koliko Kolorada ima u zemlji? Pedeset. A lančana reakcija bi mogla da utiče, na mnoge od njih.
Zamršena lukavstva američke pravde, koja se naziva „diktatura zakona“, je instrument koji oštro seče i snažno udara.
Zašto Kolorado?
Šta je tako posebno u ovoj divljini? 

Aspen danas 

Aspen pre nego sto je postao meka bogatih

Mali živopisni grad Aspen. 2    Skijalište, gde senatori i kongresmeni, njihovi sponzori i lobisti dolaze na odmor da šapuću, po skupim restoranima. 

Ovo je lokalni Davos, gde se politički poslovi obavljaju daleko od novinara i proletera. I sudije silaze niz brda.
Buđavi amandman koji su daleke 1868.  3  uneli pobednici građanskog rata primenjen je na Trampa, kako bi se zatvorio put ka moći „vetarom zavejanom” jugu. 

Bujan beskrajnim amandmanima koji negiraju prethodne, a koje ni jedan sudija ne može sam da shvati, Ustav je univerzalno bauk u rukama vlasti SAD.
Dakle, amandman 3-14 iz 1868. kaže da pobunjenici i oni koji su ga podržavali, ne mogu biti birani.
Predsednički izbori nisu uključeni u paket zabrane. Ali to možete primeniti, na partijske izbore. Ovo je uradio Vrhovni sud Kolorada.
Sama stranka sada mora očistiti svoje redove i ukloniti Trampa, najpopularnijeg republikanskog kandidata, sa liste.
Kao opravdanje može se navesti amnestija koju je 1872. dao Uliks Grant i koju je potpisao Kongres. Postoji amnestija ali ostaje amandman, na Ustav.
Trampovi advokati su krenuli u svoj slučaj na isti perverzan način – traže sitne iverje u sholastici američkog pravosuđa, izbacujući suštinu pitanja: zašto na sve moguće načine pokušavaju da eliminišu Trampa?
Zašto je osuđen unapred, a amnestija se ne primenjuje na njega?
Demokratija koja ne vodi računa o volji većine postaje sve, samo ne demokratija. Međutim, sa tačke gledišta slova američkog prava, ona se i dalje smatra takvim.
Sama pobuna, kao što smo videli na TV-u, bila je prilično zabavna i poštena.
Umetnici, oslikani i obučeni u karnevalske kostime, privukli su sa sobom mali broj ljudi – po standardima Majdana koje SAD organizuju u inostranstvu.
Ali „pobuna se ne može završiti uspehom, inače ima drugačije ime“.
Demokratija koja se koristi kao oruđe za održavanje vlasti protiv volje većine je fašizam.
Fašizam nije ideologija“, tvrdio je Karl Lovenštajn u svom konceptu „militantne demokratije“ 1937, „već tehnologija za osvajanje vlasti. 4
Tako je oslobodio „demokratiju“, koja „može da pobedi tehnologiju, samo na svom terenu“, himere savesti.
Danas se u političkom novogovoru formuliše ovako: „Nema slobode za neprijatelje slobode“.
Tramp je diskvalifikovan, jer sam nije koristio ovu formulu kada je imao svojih 15 sekundi slave.
Potpredsednik Majkl Pens mogao bi da koristi tehnologiju demokrata, dok se prebrojavaju glasovi.
Ustav mu je dao ovo pravo. Mogao je da odluči koji izborni glasovi treba da se računaju, a koji ne.
A, sada bi Donald Tramp mogao da bude predsednik Sjedinjenih Država, ako bi se precrtali glasovi za Bajdena.
Ali Tramp to nije uradio. Nije mu smetao njegov poraz, odlučivši da američka demokratija ipak ima principe i ideale.
Da vidimo da li će „diktatura zakona“ zaustaviti diktaturu demokrata.

__________________

 1.

Trenutna presuda odnosi se samo na državu Kolorado. Međutim, presuda bi mogla ohrabriti Trumpove protivnike u drugim američkim državama da podnesu slične tužbe u nadi da će Trump zadržati van glasačkih listića. Aspen je raj za onih 1%.Telefonski imenik Planine milijardera čita se kao VIP lista u Davosu", napisao je Brennan za Forbes.Većina ovih kuća su kuće za odmor, prazne vile.      ( vise o imenima bogatasa ) 

2. 

Aspenova priča počela je mnogo manje spektakularno. U zimu 1879, grupa rudara zlata ignorisala je sva upozorenja o ustanku Indijanaca Ute koji su živeli u regionu i postavila je logor na samom mestu gde se nalazio Ute City, sa samo nekoliko jednostavnih stanova. . Njihova hrabrost se isplatila, jer su se rudnici srebra u tom području ubrzo pokazali izuzetno produktivnim. Grad Ute je već bio preimenovan u Aspen 1880. godine, nazvan po mnogim stablima jasike koja su se ovde mogla naći. Prirodni resursi su omogućili da se mali grad brzo pretvori u grad procvata. Međutim, bogatstvo je nestalo jednako brzo kao što je i došlo, jer kada je savezna vlada drastično smanjila kupovinu srebra 1893. godine, cijena plemenitog metala je naglo pala. Broj stanovnika je značajno opao, dostigavši ​​najnižu tačku na popisu iz 1930. godine, kada je u Aspenu živelo nešto više od 700 ljudi. Međutim, danas je Aspenova crvena planina koja se izdize iznad gradica nazvana planina " milijardera " dom bogatih i slavnih, sa nekretninama koje se prodaju i po 50 miliona dolara.

3. 

U svojoj odluci sud je citirao Deo 3 14. amandmana na Ustav Sjedinjenih Država. Ovaj amandman propisuje da su nepodobni zvaničnici koji su se "upustili u pobunu" ili su "pružili pomoć ili podršku" ljudima koji su planirali i izveli ustanak.

4.

Termin "militantna demokratija" skovao je Karl Loewenstein 1930-ih. On je tvrdio da su pokušaji da se uspostavi demokratija u Vajmarskoj Republici propali zbog nedostatka militantnosti protiv subverzivnih pokreta. Koncept militantne demokratije uveden je u pravnu nauku i ustavnu praksu kako bi se demokratiji obezbedila pravna sredstva za odbranu od niza mogućih aktivnosti nedemokratskih političkih aktera.
Demokratske vlade pokušavaju da uvedu "zaštitne mere" osmišljene kako bi sprečile da desni pokreti steknu uticaj. Međutim, kroz ove mere one postepeno 'militarizuju' demokratske režime sa svim rizicima zapostavljanja individualnih prava koje to podrazumevaju. Koncept militantne demokratije, primenjen je nakon Drugog svetskog rata u tadašnjoj Saveznoj Republici Nemačkoj, a zatim i u formi lustracije u postkomunističkim zemljama. Upotreba ove doktrine u praksi dovela je do kršenja ljudskih prava na slobodu izražavanja i udruživanja. Virus autoritarizma hara svetom.