уторак, 7. јануар 2020.

Irak- napad na americku bazu Al Asad!




Najmanje šest raketa pogodilo je vazdušnu bazu Al Asad u zapadnom Iraku u kojoj se nalaze američke trupe. Ko god je pratio odnose na Bliskom Istoku mogao je predvideti ovakav razvoj situacije.

Dan nakon što su dve američke bespilotne letelice ispalile rakete koje su ubile iranskog generala Qassema Soleimanija, predsednik Trump održao je konferenciju za novinare na kojoj je objasnio svoju akciju rekavši: "Sinoć smo preduzeli mere da zaustavimo rat. Ne preduzimamo mere da započnemo rat. "
Ovo je bila naizgled najnelogičnija izjava (razlog) predsednika Trumpa koja je zbunila mnoge analitičare.
    U jednom delu alternativnih medija proturena je vest da je Izrael dobio informaciju o akciji SAD-a pre nego je izvedena, drugi izvori su pak tvrdili da je Izrael imao direktan udeo putem obaveštajne službe tokom praćenja kretanja generala.
    Netanyahu je, međutim,  na sednici Kabineta nacionalne sigurnosti Izraela izjavio da je iranski general Kasim Sulejmani ubijen u napadu kog su izvele američke snage i da Izrael nije umešan u to te da Izrael ne bi trebao biti uvučen u konflikt između Irana i Sjedinjenih Američkih Država (SAD).
       No, i dalje je ostala da visi Trumpova izjava sa pitanjem, ko je zapravo hteo da započne rat i sa kim, tj. da li je navedena Trumpova izjava još jedna od bezočnih laži kojom Amerika, tj. Pentagon kreće u novu vojnu operaciju.
       Istina, pored ove izjave trump je dao i onu da je „Sulejmani planirao zlokobne napade" na američke diplomate i vojno osoblje u Iraku i drugde u regionu.



      Joe Quinn, dopisnik Sott.net je uveren da je u pitanju upravo Izrael! On podseća na tri stvari:

1. Na učestale izraelske vazdušne napade ( kao znak krajnjeg nestrpljenja)  na Siriju, Irak i Libanon, višestruke koordinirane napade na naftne tankere u Perzijskom zalivu - koji, iako se u početku za njih krivio Iran, nisu izazvali rat, jer su se regionalne istrage "pokazale neuverljivim" - i što je verovatno bila izraelska operacija pod lažnom zastavom ciljajući glavne saudijske rafinerije nafte (za što je također mlako optuživan Iran).

2. Na Trampovu proizraelsku politiku : “odluku da se povuče iz iranskog nuklearnog sporazuma, da pojača sankcije Teheranu i preseli američku ambasadu u Izraelu u Jeruzalem. Naravno, ove su usluge Izraelu u velikoj meri kupljene unapred donacijom Trumpovoj kampanji u iznosu od 25 miliona dolara (najveći donator bilo koje kampanje u 2016.) židovskog kazino moćnika Sheldona Adelsona. “Adelson je , navodi dalje autor, za Trumpovu inauguraciju dao još pet miliona dolara, što je najveća pojedinačna inauguracijska donacija predsedniku ikad napravljena.

3. I na kraju najbitniji argument ovog autora  je insistiranje Izraela da se povodom rastućeg iranskog uticaja “učini nešto" Analize koje su sprovedene govore o najvećem do sada uticaju Irana na Irak - “ unutar iračke vlade, u vojnom rukovodstvu i čak u mreži izvora koju je nekad imala CIA.
S izraelske perspektive, ovaj uticaj je dostigao crvenu liniju jer bi se Irak mogao iskoristiti kao polazište za napade na Izrael.

trump netanyahu

   Trumpova akcija je u tom svetlu alternativa predstojećem, masovnom izraelskom napadu na iransku imovinu u Iraku, a verovatno i na sam Iran. Takav napad izazvao bi pravi rat između Izraela i Irana, koji bi neizbežno uvukao i SAD. To je, predlaže ovaj autor, ono što je Trump mislio kada je rekao da smo "sinoć poduzeli mere da zaustavimo rat."
     U tom scenariju, javne izjave Trumpove administracije da je ubijanje Soleimanija bilo potrebno za zaustavljanje "značajnih udara protiv Amerikanaca" u regiji, mogu se shvatiti kao nužna laž za prikrivanje istine: da je umesto zaštite vlastitih interesa, američka vlada delovala preventivno da onemogući Izrael od činjenja nečeg opasno iracionalnog što bi ugrozilo živote miliona na Bliskom Istoku i šire.

   Ali izabrali su prejaku metu.

Afbeeldingsresultaat voor Kasem Sulejmani"


     Naredne izjave Trumpa imale su za cilj da zaplaše Irance. On je, kako je poznato, upozorio Iran da će Sjedinjene Američke Države „veoma brzo i veoma jako" pogoditi 52 cilja u Iranu, ako se Teheran odluči na osvetu, pri tom naglašavajući  da ciljevi neće biti samo vojni nego oni koji su  veoma važni za Iran i iransku kulturu. Oni će biti „pogođeni veoma brzo i veoma jako", napisao je  velikim slovima, ukoliko Teheran napadne Ameriku.
    52 cilja predstavljaju simbolično 52 američka taoca koje su Iranci oteli 1979. iz američke ambasade u Teheranu.

      Na trumpov twit odgovorili su  hakeri. hakujući  sajt jedne od agencija američke vlade. Grupa koja sebe naziva „Hakeri iranske sajber bezbednosti" ostavila je „poruku Islamske Republike Iran".

Nećemo prestati da podržavamo naše prijatelje u regionu: potlačene ljude u Palestini, Jemenu, narod i Vladu Sirije, narod i vlasti Iraka, potlačeni narod u Bahreinu, istinski mudžahedinski otpor u Libanu i Palestini - uvek će imati našu podršku", pisalo je na sajtu.

Uz tekst je objavljena i montirana slika predsednika Trumpa na kojoj je prikazan kao pogođen u glavu, a krv mu ide iz usta.„Ovo je samo mali deo iranskih sajber mogućnosti", dodali su.

       Nakon nekoliko manjih napada oko ambasade i vojnih objekata, koji su usledili nakon ubistva generala noćas je nekoliko lokacija napadnuto iranskim balističkim i krstarećim raketama“, javio je Foks Njuz pozivajući se na anonimne zvaničnike Pentagona. Zvanične potvrde Ministarstva odbrane SAD za sada nema.
           Iranska novinska agencija FARS izvestila je o lansiranju više raketa u znak osvete na Na bazu Al Asad i Erbil.




Baza Al Asad se nalazi u zapadnoj iračkoj provinciji Anbar, a raketni napad na nju je izvršen i početkom decembra, samo nedelju dana nakon praznične posete američkog potpredsednika Majka Pensa i njegove supruge Karen povodom Dana zahvalnosti.
Žrtava nije bilo, a poreklo raketa nikada nije utvrđeno.

                                    

6 коментара:

  1. Uf, kako su ga navukli. Budala!
    Pedja

    ОдговориИзбриши
  2. Od koga god je potekla odluka o otvaranju novog žarište rata nije pametna. Rat je izbijao u Zalivu i ranije bez uključivanja ostatka sveta, pa neka ostane tako i ovaj put. Pitam se, gde će na kraju završiti silne bojeve glave, to je problem br.1. Cifre zapanjuju, ratovi ne prestaju, neko ima da ispali koju, tek onako.
    XXX

    ОдговориИзбриши
  3. Prema CNN-u vojska je bila upozorena, sklonili su se u bunkere. Iran je očito izveo scenski napad. Iran ima modernu vojsku i mogao je pogoditi mnogo teže. Amerika je ovo već protumačila kao pomirljivu radnju koja je prvenstveno namenjena iranskoj pozornici? Ako je tako, možda će odlučiti da se ostane pri tome. Mislim da bi situacija izgledala drugačije da su ubijeni američki vojnici. Čak i ako se za sada zakopa bojna sekira, napetosti su daleko od kraja.Videćemo.
    J.B.

    ОдговориИзбриши
  4. Dogovor je obavljen diplomatskim kanalima i to, pored ovih napada na baze ( bez ljudstva) dogovoreno je i američko napuštanje Iraka, Sirije ( konvoj krenuo). Pristojan odgovor. Cene nafte padaju. A u pozadini ostaje mnogo nama nepoznatog kao, kojim je povodom general boravio u Iraku ( pregovori sa Amerima?) simbolika dana napada ( godisnjica), suvlasnik aviokompanije je ukrajinski oligarh dvojnog (izraelskog) državljanstva, itd.
    Pedja

    ОдговориИзбриши
  5. Razlog postavljanja ovog posta je, verovali ili ne, nesanica. Zatekla me vest pa sam je objavila. Kako sam bila pod utiskom zadnjeg teksta u kom se analizirala novonastala situacija ( autora koga sam citirala ) prenela sam ta razmišljanja. Nakon ovih par dana vidim malo svetla na kraju tunela: Amerika je i dalje najmoćnija zemlja na svetu ali prvi put smo svedoci makar i slabog ( dogovorenog) odgovora i, indirektno priznanja opadanja moći.
    Bilo je krajnje vreme jer ovim ubistvom je celom svetu obznanjeno da Amerika može da ubije koga poželi, na bilo kom delu zemlje, kad god joj je volja ...drsko.

    Uprkos nesagledivoj vojnoj moći, superiornoj količini oružja i tehnološkoj opremljenosti ,Amerika ipak nije dobila ni jedan rat. Vreme je bilo da shvati da je glupo da započinje novi, ( bio bi to ponovo Vijetnam, Avganistan, Sirija...) mada je, sigurno, Pentagon i dalje spreman da vojnim intervencijama uništi mnoge zemlje, kao do sada uz minimalne sopstvene gubitke i maksimalne vojne i civilne žrtve protivnika.

    Ispostavlja se da je ostvarenje političkih ciljeva Amerike u krajnjem ishodu upitno. To se ne odnosi na period između dva svetska rata kada je Amerika zagovarala politiku neuplitanje u neuključivanja u međunarodnu krizu. Taj stav je ona potpuno napustila završetkom Drugoga svetskog rata. Od tada je ona postala svetski problem br. 1 , jer je svoju vanjsku politiku agresivno usmerila na “ generatore nestabilnosti mira “ pod firmom borbe za mir, za demokratiju i sl. Gluposti.
    Ta politika je zadržana do danas a rezultat je porazan: Amerika je tokom svih ovih godina preuzela ulogu svetskog vojnog servisa koji je prema vlastitim geopolitičkim interesima određivao ciljeve i metode ili ponekada interesima par zemalja- saveznica, te interesima izvesnih grupa i pojedinaca.
    To je postao cilj Amerike, a to ne spada u politiku mira, razvoja demokratije, pogotovo jer su ciljevi ostvareni ratnim pohodima, strašnim zločinima, onim koji po svemu spadaju u domen međunarodnog krivičnog prava : u domen genocida, zločina protiv čovečnosti, ratnih zločina i zločina protiv mira ( agresije )
    Ali Amerika ne bi ni postala ovakva da je američko društvo od prvog zločina
    bilo predmet svetske pravde i prava. Amerika se izuzela sama - zemlja koja se diči vladavinom prava- a u tome su joj pomogle zemlje saveznice jer, da nisu, i one bi morale odgovarati.
    Moram da spomenem Hag. Na inicijativu Haga da postavi pitanje ( samo) zločina američkih vojnika ( samo njih ) u Avganistanu, Washington je zapretio odmazdom - pre svega zabranom putovanja sudijama i tužiocima koji se usude preduzeti mere protiv građana Sjedinjenih Država, Izraela i drugih savezničkih zemalja, a ako zatreba i primenom vojne sile?!?! Sud u Hagu je proglasen nezakonitim. Odabrani su nedodirljivi .

    Sve skupa, poslednji svetski cirkus je tipičan primer ljudske gluposti koja se tokom cele istorije nase vrste ponavlja. Ponavljaju se i tipične reakcije : saveznici su osudili Iran! A ta je zemlja, za razliku od Amerike i njenih saveznika, poslala upozorenje, predupredili su žrtve, i kako su objavili preduzeli su mere samoodbrane po cl...UN- ove povelje itd. Nisam na strani Irana, no ovaj konflikt je nastavak američke agresivne politike.

    ОдговориИзбриши
  6. nista im nije sveto, mamu im

    ОдговориИзбриши